По поводу шлема....

Игорь, ну ты даешь. Не носить шлем - это твое личное решение, которое ты принял осознанно сам, за которое никто осуждать не имеет права. Зачем так рьяно отстаивать свой выбор и проводить параллели с ДТП? Как мне видится: тут все посто. Работает теория вероятности. Если есть шлем коэффициент разбиться у тебя один, если нет то он выше.

Еще никому не становилось хуже от ношения шлема, зато достаточно печальных примеров тех, кто его не носил. Это, на мой взгляд, достаточный аргумент.

Я еще могу понять, хоть и не одобряю, когда человек сам осознанно решил рисковать своей головой и спокойно катает.
Но в данном случае высказывания штальберга выглядят как какое-то болезненное самоубеждение, чтобы для самого себя и для других оправдать неношение шлема.

Его просто один раз не взяли в покатушку без шлема - до сих пор простить не может :)

Цитата сообщения от oleg_man отправленного 8 Июн, 2014 в 11:13

Если есть шлем коэффициент разбиться у тебя один, если нет то он выше.

Как красиво подвел к тому, что без шлема все таки опаснее:)
Коэффициент, все дела....надо бы научиться так ;D

Цитата сообщения от hostwest отправленного 8 Июн, 2014 в 12:21

Еще никому не становилось хуже от ношения шлема, зато достаточно печальных примеров тех, кто его не носил. Это, на мой взгляд, достаточный аргумент.

Аргумент в пользу того, чтобы самому носить,
или
аргумент - всех заставить (т.е. ввести нормативное требование)? т.е не разрешать катать без шлема.

Есть фундаментальная разница.

Цитата сообщения от вв отправленного 8 Июн, 2014 в 22:51

Аргумент в пользу того, чтобы самому носить,
или
аргумент - всех заставить (т.е. ввести нормативное требование)? т.е не разрешать катать без шлема.
Есть фундаментальная разница.

Это аргумент хотя бы в пользу носить самому, а если не носить, то хотя бы не агитировать за неношение с единственным аргументом "катаюсь аккуратно и потому считаю ненужным".
Насчет нормативного требования сомневаюсь, но не потому, что считаю рекомендацию ездить в шлеме необязательной к исполнению. Просто предполагаю, что если кому-то стукнет в голову ввести такое (вполне разумное) требование, то нет никакой гарантии, что попутно не примут ящик менее разумных.
Например всех обяжут иметь катафоты, зеркало заднего вида, звоночек, свет и включать ближний днем при движении по дорогам.
Я как раз сегодня где-то в 2 часа дня в районе пляжных зон видел девчонку с включенным велофонарем.

Цитата сообщения от stahlberg отправленного 7 Июн, 2014 в 17:07

Тротуар, к сожалению, уже стал "определенными условиями"

Для правильного определения условий надо чтобы было что беречь, так что замкнутый круг :)

Сегодня наблюдал картину , Возле метро Я.Коласа на пересечений с ул В.Хоружей, в 14 30 , велосипед лежал возле трамвайных путей, машина милиции стояла как то не понятно, и велосипедист сидел на бордюре, с разбитой головой

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3041395&start=22440

Цитата сообщения от hostwest отправленного 8 Июн, 2014 в 23:19

Например всех обяжут иметь катафоты, зеркало заднего вида, звоночек, свет ...

Наверное Вы будете удивлены, но все эти вещи давно обязательны для велосипедиста согласно действующим ПДД.

Цитата сообщения от otv отправленного 9 Июн, 2014 в 13:25

Цитата сообщения от hostwest отправленного 8 Июн, 2014 в 23:19

Например всех обяжут иметь катафоты, зеркало заднего вида, звоночек, свет ...

Наверное Вы будете удивлены, но все эти вещи давно обязательны для велосипедиста согласно действующим ПДД.

при движении по тротуару нужно зеркало?

Цитата сообщения от pashevich отправленного 9 Июн, 2014 в 13:45

Цитата сообщения от otv отправленного 9 Июн, 2014 в 13:25

Цитата сообщения от hostwest отправленного 8 Июн, 2014 в 23:19

Например всех обяжут иметь катафоты, зеркало заднего вида, звоночек, свет ...

Наверное Вы будете удивлены, но все эти вещи давно обязательны для велосипедиста согласно действующим ПДД.

при движении по тротуару нужно зеркало?

Выдержка из ПДД:
п. 200. Велосипед должен иметь исправные тормозную систему, рулевое управление и звуковой сигнал, быть оборудован зеркалом заднего вида, спереди световозвращателем белого цвета, сзади — световозвращателем (световозвращателями) красного цвета, а с каждой боковой стороны — световозвращателями оранжевого цвета.

Цитата сообщения от pashevich отправленного 9 Июн, 2014 в 13:45

Цитата сообщения от otv отправленного 9 Июн, 2014 в 13:25

Цитата сообщения от hostwest отправленного 8 Июн, 2014 в 23:19

Например всех обяжут иметь катафоты, зеркало заднего вида, звоночек, свет ...

Наверное Вы будете удивлены, но все эти вещи давно обязательны для велосипедиста согласно действующим ПДД.

при движении по тротуару нужно зеркало?

Да. Читай ПДД. Пункт 200.

кого-то уже на тротуаре за это на тротуаре штрафовали? (а штрафовать можно 99% едущих там)

Цитата сообщения от pashevich отправленного 9 Июн, 2014 в 15:07

кого-то уже на тротуаре за это на тротуаре штрафовали? (а штрафовать можно 99% едущих там)

Паша, тут из разряда был бы человек, а статья найдется. То, о чем спор идет уже в трех темах. То, что мы сознательно не выполняем некоторые, пусть и бредовые требования ПДД, нас никак не красит. Пока никого не трогают, поступит команда "Фас!" и начнется.

И гаишнику будет пофиг, что "это такой специальный велосипед, на котором катафоты, звонок и зеркало добавляют лишние 100 грамм веса и гонщик на финише теряет драгоценные полсекунды".

Причем, заметь, всё будет абсолютно законно :)

Цитата сообщения от pashevich отправленного 9 Июн, 2014 в 15:07

кого-то уже на тротуаре за это на тротуаре штрафовали? (а штрафовать можно 99% едущих там)

Полагаю надо зрить в корень.
Если начнут штрафовать за отсутсвие зеркал, можно легко готовить иски продавцам велосипедов.
Продают технически не соответсвующее требованиям транспортное средство ;D

ну все, договорились...

Евгений Хоружий утверждает, что, согласно статистике, разницы риска при использовании шлема и его отсутствии нет.
Читать полностью: http://news.tut.by/society/402216.html

есть чмт, нет чмт - пофиг, риск одинаковый :|)

Очевидная вещь, но статистика говорит, что шлем не помогает, - рассказывает Хоружий.
феерично. что за статистика, цифры в студию!
понятно, что когда тебя на МКАДе сносит бмв на скорости овер100 - не помогает. но они учитывали стастику ЧМТ при отсутствии шлема?

собственно, вам выбирать...

читаем "статистику", 2 последние строки.

Стесняюсь спросить - а сам Евгений в шлеме ездит?

После таких заявлений на самом массовой портале страны новички теперь будут еще более уверены, что шлем - не нужен. браво.