По поводу шлема....

Цитата сообщения от ustas отправленного 6 Июн, 2014 в 13:53

какой то неудачный пример ;D , тут уж фулфейс нужен :|)

Хороший пример. Он как раз показывает что неприятный сюрприз может быть неожиданным.
Паранойя конечно может завести далеко, вплоть до личного бункера.
Но обычный шлем я не могу назвать такой уж обременительной штукой. Тем более, что защита не эфемерна и много людей рассказывали о случаях, когда он помогал и спасал, в том числе и в этой ветке.
Да и личный опыт подтверждает.

Цитата сообщения от ustas отправленного 6 Июн, 2014 в 14:03

я имел в виду, что в данном случае, чуваку шлем не сильно то и помог ;)

а вы там были, чтобы такое говорить, или лечите по фото?
мы были, знаем.

Цитата сообщения от hostwest отправленного 6 Июн, 2014 в 14:03

Хороший пример. Он как раз показывает что неприятный сюрприз может быть неожиданным.
Паранойя конечно может завести далеко, вплоть до личного бункера.
Но обычный шлем я не могу назвать такой уж обременительно штукой. Тем более, что защита не эфемерна и много людей отписались о случаях, когда он помогал и спасал.

я знаю про всякие сюрпризы и ни в коем случае никого не агитирую катать без шлема :)
я просто не люблю, когда мне навязывают свое мнение. У меня есть свое виденье данного вопроса, и я как бэ в состоянии самостоятельно определить степень риска :|)
ЗЫ если провести параллель со сноубордом, то катаю только в шлеме, когда еду в пайп одеваю фул защиту, когда катаю по трассе, облегченный вариант :)
в общем, что я сказать то хотел, тут на многие условия смотреть надо :). Вот в Крыму, слетая по каменистой горке, я пожалел что не одел свою дайнезовскую жилетку и шлем, бо остановиться не мог в силу уклона и грунта, но обошлось, больше так не рисковал :)

Цитата сообщения от ustas отправленного 6 Июн, 2014 в 14:03

я имел в виду, что в данном случае, чуваку шлем не сильно то и помог ;)

Хотите об этом поговрить?:)
Могу рассказать слезную историю из личного.
В прошлом году в Могилеве, на крутешейм спуске (не туда свернул) влетел в дерево, ударившись на скорости ~40 км/ч левой частью туловища и практически всей мордой лица в здоровенное дерево.
Подозрения были на вывих челюсти, перелом ключицы и ребер.
Отделался парой сломанных ребер, намека на сотрясение не было даже малейшего и ничего не болело, хотя удар пришелся на левую часть лица, височную часть и ухо.
Шлем полностью поглотил удар.
Свидетелем сего хардкора был Cherish, он собсна меня и откачивал.
Если бы не было шлема, думаю мои мозги было бы проще замазать на дереве серой краской, чем отодрать.
Думаю тем кто не бывал в таких ситуациях и у кого вся жизнь перед глазами не пролетала будут и дальше врубать режим Штальберга.

Цитата сообщения от pashevich отправленного 6 Июн, 2014 в 14:07

а вы там были, чтобы такое говорить, или лечите по фото?
мы были, знаем.

эм... ну ок
тяжело без чувства юмора жить? :)

Цитата сообщения от ustas отправленного 6 Июн, 2014 в 14:10

я знаю про всякие сюрпризы и ни в коем случае никого не агитирую катать без шлема :)
я просто не люблю, когда мне навязывают свое мнение. У меня есть свое виденье данного вопроса, и я как бэ в состоянии самостоятельно определить степень риска :|)

И так как вы отвечает каждый - "не люблю когда навязывают" и "я оцениваю степень риска".
А есть еще те, кто просто даже не думал.
Впрочем почитайте это мое сообщение я как раз про это и писал.

Интересно, Вы совсем не видите разницы между "Предложить, посоветовать кататься в шлеме" и "навязывать своё мнение"?

hostwest, я его читал :), более того, полностью поддерживаю! но я не готов ездить в шлеме, только для того, что бы подавать личный пример. Еще раз повторю, никогда и никого не агитировал за езду без шлема :), это так, на всякий случай :)

запомните: по одному известному закону шыт хэпенс именно тогда, когда его не ждешь, часто в самых безобидных ситуациях на ровном месте. и ваше "сегодня я катаюсь нежестко, шлем можно не одевать" не убережет ваг мозг в случае чего.

Цитата сообщения от stream отправленного 6 Июн, 2014 в 14:19

Интересно, Вы совсем не видите разницы между "Предложить, посоветовать кататься в шлеме" и "навязывать своё мнение"?

нет конечно, только когда конкретный пример сливают в интернеты и заводят про горбатого и могилу ;)

Было бы неплохо всем пунктам велопроката иметь в наличии шлемы, давать их внагрузку и строго РЕКОМЕНДОВАТЬ их одевать.
Все таки это сейчас для многих старт собственной веложизни, пускай она начнется с правильных советов и привычек.
Так что если какой прЫнц или прЫнцесса с дорогой прической откажутся, то в мозгах хотя бы отложится сам факт "мне предложили, я отказался, я принял решение"

Цитата сообщения от pashevich отправленного 6 Июн, 2014 в 14:20

запомните: по одному известному закону шыт хэпенс именно тогда, когда его не ждешь, часто в самых безобидных ситуациях на ровном месте. и ваше "сегодня я катаюсь нежестко, шлем можно не одевать" не убережет ваг мозг в случае чего.

и это знаю))) все травмы на доске были в самых безобидных ситуациях ;D
почему Вы решили меня в чем то убедить? Примут закон обязывающий одевать шлем - одену. Буковель вон принял такое правило, и ничего, туристов не поубавилось. Пока в качестве рекомендаций - буду сам решать, в шлеме мне ездить или без \m/
всем пис :|)

Цитата сообщения от ustas отправленного 6 Июн, 2014 в 14:21

Цитата сообщения от stream отправленного 6 Июн, 2014 в 14:19

Интересно, Вы совсем не видите разницы между "Предложить, посоветовать кататься в шлеме" и "навязывать своё мнение"?

нет конечно, только когда конкретный пример сливают в интернеты и заводят про горбатого и могилу ;)

Лучше учиться на чужих ошибках, а не своих.
Тут никто не агитирует Вас кататься в шлеме. Во всяком случае, я этого не заметил. А вот Вы упорно агитируете, насколько хорошо кататься без шлема.
Вам привели пример того, что может случиться. Вы же говорите, что вероятность этого мала или даже ничтожна. Форум читают не только те, кто здесь завсегдатые, но и новички. Возможно, советы и личные примеры участников форума помогут кому-нибудь сохранить здоровье и жизнь. А Ваши высказывания об абсолютной бесполезности велошлема посеют сомнения в голове того, кто рассуждает, стоит или нет приобретать себе шлем.
Если Вас не устраивает такой ход общения, может стоит проигнорировать тему?
Своим знакомым я обычно говорю, что ты не знаешь, где и как упадешь и к чему приложишься самой травмоопасной частью тела - головой. Вы знаете, они прислушиваются.
Самого на покупку шлема подбило именно прочтение форумов о травмах головы при падении с велосипеда. Пару недель назад он мне жизнь спас, когда летел оверруль на скорости 40 км/ч. Шлем треснул, а голова цела, только небольшая шишка выскочила.
Мой выбор - езда только в шлеме.

kolyanchik вы несомненно правы, пожалуй я сольюсь из этой темы :|)

Цитата сообщения от отправленного 29 Май, 2014 в 12:45

..поехала кататься на велосипеде....упала и ударилась головой. Девушка получила черепно-мозговую травму, несовместимую с жизнью.
http://auto.onliner.by/2014/05/29/velo-89

не надо забывать о случаях, когда водители малолитражек получает серьезные повреждения при столкновении с более крупными автомобилям, например дэуматиз vs МАЗ
срочно пересаживайтесь на КамАЗы, пока еще есть время!

когда я сажусь на велосипед без шлема, у меня такое же выражение лица, как у шлемовода, пристегивающего ремень безопасности в дэуматиз

причем не обязательно носиться со сверхзвуковой скоростью, можно спокойно ехать 40 км\ч, или даже стоять на светофоре, но если в дэуматиз на хорошей скорости влетит чувак на квадратном вольво, произойдет химическая реакция, в результате которой дэуматиз разложится на молекулы

например: toyota land cruiser vs пеугеот406
результат: Водитель последнего автомобиля и его 60-летняя супруга были пристегнуты ремнями безопасности. Но удар был настолько сильным, что пассажирку отбросило на заднее сиденье. Пара погибла на месте происшествия. Как можно увидеть на фотографиях, от легковушки практически ничего не осталось».
пеугеот406

В то же время 60-летняя водитель Toyota не пострадала
тоуота