Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
если вы не следили за комментариями ГАИ про эти каляки-маляки на ПП - это ваши проблемы, трактуйте как хотите.
сначала какаято тетя из гаи сказала - да, можно ехать.
а потом большой дядя из гаи сказал, что это типа тоже экспериментальная информационная раметка, и надо пешком.
если ктото чтото новое про нее сказал - дайте ссылку.
надо что бы Сашка дал комментарий по этому поводу, тогда все будет понятно |-)_)
если вы не следили за комментариями ГАИ про эти каляки-маляки на ПП - это ваши проблемы, трактуйте как хотите.
сначала какаято тетя из гаи сказала - да, можно ехать.
а потом большой дядя из гаи сказал, что это типа тоже экспериментальная информационная раметка, и надо пешком.если ктото чтото новое про нее сказал - дайте ссылку.
вообщето все было наоборот
тетя сказала пешком
а дядя
экспериментальная разметка и можно переезжать
еще одному велосипедисту штраф впаяли за переезд
емнип подключилось мво и штраф "отменили"
шорт, задолбали все менять :)
C чего вдруг разметка экспериментальная?
На переходах она самая настоящая, как в книжке.
это не отменяет факта, что на Независимочти нет ВД, а просто рисунки на тротуаре.
еще раз
велодорожка должна быть обозначена
знаком
линией
и нарисованными краской "значками" на "дороге" (тут не уверен)
на проспекте на тротуаре
нет ни знаков велодорожка ни линии вдоль
на переходе
линия есть
и есть маленькая белая табличка
это обозначение не соответствует записанному в пдд
но в пдд есть пункт
что гаи может использовать экспериментальные знаки
вот на пересечении с пч и есть это экспериментальное обозначение
C чего вдруг разметка экспериментальная?
На переходах она самая настоящая, как в книжке.
там знак экспериментальный
это не отменяет факта, что на Независимочти нет ВД, а просто рисунки на тротуаре.
на тротуаре просто рисунки
вд только в виде кусков при пересечении с пч
зы некоторые срут кирпичами изза пешеходов на проспекте забредших на "их велодорожку"
поэтому в очередной раз напоминаю
велодорожки там нету и соответственно пешеходы велосам по правилам ничего не должны
только в рамках взаимного уважения
там знак экспериментальный
Читаем ГОСТ:
2.2.24. Знак 1.22 «Пересечение с велосипедной дорожкой» должен устанавливаться перед пересечениями велосипедной дорожки, обозначенной знаком 4.5, с дорогой, если они расположены вне перекрестков.
На перекрестках разметка есть - все свободны.
Цитата сообщения от zxv отправленного 26 Июн, 2013 в 14:52
там знак экспериментальный
Читаем ГОСТ:
2.2.24. Знак 1.22 «Пересечение с велосипедной дорожкой» должен устанавливаться перед пересечениями велосипедной дорожки, обозначенной знаком 4.5, с дорогой, если они расположены вне перекрестков.
На перекрестках разметка есть - все свободны.
вы не тот пункт пдд читаете
читайте пункт в котором сказано как должна быть обозначена велодорожка
2.6. велосипедная дорожка — выделенный конструктивно или с помощью линий горизонтальной дорожной разметки элемент дороги, предназначенный для движения водителей велосипедов (далее — велосипедисты), обозначенный дорожным знаком «Велосипедная дорожка»;
вы не тот пункт пдд читаете
читайте пункт в котором сказано как должна быть обозначена велодорожка2.6. велосипедная дорожка — выделенный конструктивно или с помощью линий горизонтальной дорожной разметки элемент дороги, предназначенный для движения водителей велосипедов (далее — велосипедисты), обозначенный дорожным знаком «Велосипедная дорожка»;
Знака "Велосипедная дорожка" там нет нигде => велосипедной дорожки там нет. Вообще. Ни на тротуаре, ни на пересечениях.
но в пдд есть пункт
что гаи может использовать экспериментальные знаки
вот на пересечении с пч и есть это экспериментальное обозначение
Но-но!! Экспериментальные не "знаки", а "технические средства организации дорожного движения". То есть, и знаки, и разметка.
Итого, если не учитывать "экспериментальные" ТСОДД, то велодорожки вдоль проспекта нет нигде, а если всё-таки с ними (и с мнением нашего дорогого градоначальника) считаться, то велодорожка таки есть и на пересечениях, и на всём протяжении тротуара.
ты когда видишь яму - в нее едешь, или объезжаешь? ежики кололись, но продолжали...
по разметке: где там какие горизонтальные линии?
*зы: барада уже отметился в иной теме тупым рекурсивным троллингом, предлагаю больше не кормить.
Паша, троллинг - это утверждать в одной ветке, что продавать покупателю то, что он просит - плохо, а в другой говорить, что ямы на тротуарах - это нормально.
Итого, если не учитывать "экспериментальные" ТСОДД, то велодорожки вдоль проспекта нет нигде, а если всё-таки с ними (и с мнением нашего дорогого градоначальника) считаться, то велодорожка таки есть и на пересечениях, и на всём протяжении тротуара.
вообщем влоб тут логика не работает
тк экспериментальное то как назвали так и будет
сказали что тут велодорожка а тут нет
гаи подтвердило
значит так и есть //-(
когда только начиналось это дело на проспекте
из концепции помню
1 даже по проспекту
даже летом
велосипедистов слишком мало чтобы им делать велодорожку
2 анализ факторов препятствующих движению велосипедистов показал
что главные помехи это борюры и необходимость спешиваться
поэтому и сделали
на тротуаре типа просто информационная разметка
а на пп типа велодорожка чтоб можно было не спешиваться
но
перечитал тему (конструктивное начинается с 5-й страницы обращать внимание на посты Jek)
уже не уверен в выше мной написаном
ибо Jek говорит что по проекту у них была полоса на тротуаре
вообщем чтоб определится велодорожка ли на тротуаре
надо спрашивать Jek-ка что там натворено