Трансмиссия. Вопросы ресурса, износа, экспуатации и замены

Цитата сообщения от bkg отправленного 21 Сен, 2012 в 11:01

Цитата сообщения от pashevich отправленного 21 Сен, 2012 в 10:58

вон у bkg тот же 850й срам умер вхлам намного быстрее, чем у меня.

у меня цепи 870 были, если чо.

ну тем более. а цепи растянуты так, что ппц, даже наверное не 2.0, а больше.

цепи из моей предыдущей трансмиссии, докатываемой зимой, и то так не убиты. а там тоже 850 срам, и пробег больше 8к км (из них зимой минимум 2к.).

Цитата сообщения от bkg отправленного 21 Сен, 2012 в 10:50

в этой "логике" есть изъяны?

Вроде как нет.

Цитата сообщения от pashevich отправленного 21 Сен, 2012 в 10:58

Цитата сообщения от prodd отправленного 21 Сен, 2012 в 10:50

971 растянулась на 1% за 1000 км, хг73 ходит значительно дольше уже 2000 км с растяжением 0, 75
плюс у 971 не ржавеет и сразу с замком

есть мнение, что срам сраму рознь =) зависит от года.

вон у bkg тот же 850й срам умер вхлам намного быстрее, чем у меня.

год хз
пришла зимой 2012 с бд, в обычной срамовской пластиковой коробке
думаю год тоже 2011-12 на бд сильных залежей расходников не наблюдается или бы на них были скидки

Цитата сообщения от bkg отправленного 21 Сен, 2012 в 10:50

попробую "вбросить" - 32Т меньше чем 36Т, соответственно на 36Т цепь "лежит" на бОльшем количестве зубьев, соответственно нагрузка на каждый зуб звезды на 36 меньше при прочих равных, соответственно ресурс 36Т будет больше.
в этой "логике" есть изъяны?

больше зубеьв меньше нагрузка на один зуб - меньше износ все правильно

Цитата сообщения от никита отправленного 21 Сен, 2012 в 11:24

Цитата сообщения от bkg отправленного 21 Сен, 2012 в 10:50

в этой "логике" есть изъяны?

Вроде как нет.

в логике только плюсы.

1. МЕньше износ самой звезды по сравнению с 32Т
2. Меньше теоретически износ цепи, так она и сзади ходит на бОльших звездах.

Цитата сообщения от bkg отправленного 21 Сен, 2012 в 10:50

попробую "вбросить" - 32Т меньше чем 36Т, соответственно на 36Т цепь "лежит" на бОльшем количестве зубьев, соответственно нагрузка на каждый зуб звезды на 36 меньше при прочих равных, соответственно ресурс 36Т будет больше.
в этой "логике" есть изъяны?

Предлагаю вброс не защитывать. Как бы в любой цепной передаче работают только первые 5 зубьев. Это примитивная теории из ТММ (теория машин и механизмов).
Износ большой звезды системы по сравнению с маленькой будет меньше только по тому, что при одинаковых оборотах (каденс пока никто не отменял) каждый зуб большой будет реже включаться в работу. Между 32 и 36 разница мизерная и на практике ее не увидишь.

Цитата сообщения от holopenia отправленного 21 Сен, 2012 в 12:52

Между 32 и 36 разница мизерная и на практике ее не увидишь.

я увидел. 32Т сдохла, не доехав и 5к км. 36Т уже отбегала 5к и выглядит не очень то изношенной.

как завещал мамонт, важен "угол схода цепи со звезды" или как-то так.

Цитата сообщения от отправленного 21 Сен, 2012 в 09:31

доводы будут. надо взять и поделить.

для определения шага цепи мало проводить внутренние измерения (клибром или штангелем)

лучше мерять хорошо натянутую цепь снаружи, потом изнутри. и усреднить показания. так компенсируется износ ролика и наружных щечек, которые на шаг цепи влияние не оказывают

Замеры изнутри уже привел, а снаружи можно по фотографиям померить ;) цепь там натянута пружинкой от переклюка.

Цитата сообщения от holopenia отправленного 21 Сен, 2012 в 12:52

Предлагаю вброс не защитывать. Как бы в любой цепной передаче работают только первые 5 зубьев. Это примитивная теории из ТММ (теория машин и механизмов).

Я ТММ не изучал, но даже если работают только 5 зубъев, то на большей звезде усилие, с которым эти зубъя тянут цепь будет меньше, т.к. в этом случае сам рычаг шатун/звезда меньше.

Цитата сообщения от bkg отправленного 21 Сен, 2012 в 10:50

в этой "логике" есть изъяны?

поддерживаю отписавшихся
хоть из тмм помню только что вроде такой предмет был
но по "ощущениям" (а скорее по аналогии с другими механизмами)
я тоже за то что нагрузка не распеределяется на все зубья которые находятся в зацеплении с цепью

Цитата сообщения от grisha отправленного 21 Сен, 2012 в 14:41

Я ТММ не изучал, но даже если работают только 5 зубъев, то на большей звезде усилие, с которым эти зубъя тянут цепь будет меньше, т.к. в этом случае сам рычаг шатун/звезда меньше.

поддерживаю

Цитата сообщения от holopenia отправленного 21 Сен, 2012 в 12:52

Износ большой звезды системы по сравнению с маленькой будет меньше только по тому, что при одинаковых оборотах (каденс пока никто не отменял) каждый зуб большой будет реже включаться в работу.

поддерживаю

Цитата сообщения от holopenia отправленного 21 Сен, 2012 в 12:52

Между 32 и 36 разница мизерная и на практике ее не увидишь.

у меня разница заметна
32 звезда здыхает раньше кассеты
36 живет дольше
возможно
10% за счет усилия
10% за счет времени работы
вместе глядиш и заметно становится

Всем курить талмуд ;D

Задам вопрос раз уж тут такая реклама 36 звезд пошла.
Вчера обнюхал в магазине звезду на 36. Не взял, испугался что люминька долго не проживет. В свете предыдущих постов, может напрасно испугался. Тысяч 5 она отходит спокойного катания без гор и соревнований или гораздо раньше помрет? Что скажут бывалые?

Цитата сообщения от holopenia отправленного 22 Сен, 2012 в 09:22

Задам вопрос раз уж тут такая реклама 36 звезд пошла.
Вчера обнюхал в магазине звезду на 36. Не взял, испугался что люминька долго не проживет. В свете предыдущих постов, может напрасно испугался. Тысяч 5 она отходит спокойного катания без гор и соревнований или гораздо раньше помрет? Что скажут бывалые?

так именно на такой собственно и ездит пашевич, я, возможно матроскин (я вот не уверен, пусть он сам уточнит). это из тех, у кого видел и помню. ресурс зависит от цепи, я бы сказал. мои срамы ее трохи поели, перед марафоном КГ я ходовую целиком менял, а старую 36т отложил для городского байка. думаю (надеюсь) цепь с пробегом где-то в 700км на нее станет отлично. пробег получается где-то акурат 4, 5-5ккм (если правильно помню когда ее ставил)

Цитата сообщения от holopenia отправленного 22 Сен, 2012 в 09:22

Не взял, испугался что люминька долго не проживет.

И когдайто она стала люминикой ??? да и за 140 тыр дайте 5 !! ( цены на алю смотрим на чейне\старе\etc)

Цитата сообщения от fox отправленного 22 Сен, 2012 в 11:57

Цитата сообщения от holopenia отправленного 22 Сен, 2012 в 09:22

Не взял, испугался что люминька долго не проживет.

И когдайто она стала люминикой ??? да и за 140 тыр дайте 5 !! ( цены на алю смотрим на чейне\старе\etc)

+1, у меня такая, стальная :|)