Велосипедизация страны

Цитата сообщения от pashevich отправленного 8 Янв, 2015 в 19:38

Цитата сообщения от dziima отправленного 8 Янв, 2015 в 19:32

Цитата сообщения от fut отправленного 8 Янв, 2015 в 19:08

Цитата сообщения от dziima отправленного 8 Янв, 2015 в 18:56

Лет за 30 окупится. Кто знает сколько будет стоить электроэнергия через 10-20 лет. Может электроэнергию специально сделают дорогой, чтобы больше экономили.

Каким образом окупится? Сделают дорогой электроэнергию? Так возрастет и себестоимость/обслуживание.

Нет, могут ввести акциз, на поставку электроэнергии сгенерированную из невозобновляемых источников или собственно у величить экологический налог на выбросы ТЭЦ, причём в разы. Будет киловатт стоить как когда-то мегабайт - 10$. И облепят голландцы не то что велодорожки панелями, шапки с широкими полями будут фотоэлементами покрывать.

только гуманитарий, крайне далекий от солнечной энергетики, может написать такой бред.

А что собственно смущает? То, что тратят на нефть, будут тратить на фотоэлементы. Экология опять таки.

Цитата сообщения от dziima отправленного 8 Янв, 2015 в 19:52

А что собственно смущает? То, что тратят на нефть, будут тратить на фотоэлементы. Экология опять таки.

А фотоэлементы начнут выращивать на грядках.

Просто Фут совладелец Роснефти и/или Сургутнефтегаза. Про альтернативные источники, экологию и прочую лабуду - это не по тому адресу. На его век прибыли от нефти хватит.

Не ново
http://zabiraite.ru/2014/11/10/v-brazilii-sportsmenov-zastavyat-vyrabatyvat-besplatnoe-elektrichestvo/
Можно пойти дальше: в кафе поставить за бесплатный кофе N-ое кол-во кВт и тд.
Даже велотренажеры что зимой крутим электричества для ноута или телефона хватило бы вполне.

О!
http://hf-ssb-transceiver.at-communication.com/at/at_fcg1_foot_crank_generator.html

Цитата сообщения от zyfix отправленного 8 Янв, 2015 в 21:21

Просто Фут совладелец Роснефти и/или Сургутнефтегаза. Про альтернативные источники, экологию и прочую лабуду - это не по тому адресу. На его век прибыли от нефти хватит.

Просто Фут реалист.
Никакие солнечные батареи/биотопливо/электро-кары не сэкономят, не помогут экологии и прочую лабуду.
Их использовать можно только одним образом: заказать в Китае задешего заплатив бумагой, установить у себя, и гордиться сохранением экологии и пофиг на то, что при производстве батарей/биотоплива/аккумов и технологии установки засрали экологию гораздо больше, чем батареи сэкономят за весь свой ресурс, но зато "не у нас", а в "третьем мире", а том живут нелюди, их можно игнорировать продав им квоты на загрязнение ос.

Цитата сообщения от fut отправленного 9 Янв, 2015 в 00:23

Цитата сообщения от zyfix отправленного 8 Янв, 2015 в 21:21

Просто Фут совладелец Роснефти и/или Сургутнефтегаза. Про альтернативные источники, экологию и прочую лабуду - это не по тому адресу. На его век прибыли от нефти хватит.

Просто Фут реалист.
Никакие солнечные батареи/биотопливо/электро-кары не сэкономят, не помогут экологии и прочую лабуду.
Их использовать можно только одним образом: заказать в Китае задешего заплатив бумагой, установить у себя, и гордиться сохранением экологии и пофиг на то, что при производстве батарей/биотоплива/аккумов и технологии установки засрали экологию гораздо больше, чем батареи сэкономят за весь свой ресурс, но зато "не у нас", а в "третьем мире", а том живут нелюди, их можно игнорировать продав им квоты на загрязнение ос.

Не думаю, что производство аккумуляторов и панелей грязнее сжигания угля и мазута, да и газа тоже.

А Фут бегал замерял, он знает, что вреднее.
Зачем инновации если есть выхлопная труба, и нефтемагнаты сидящие своими жопами на нефти.
Всё больше ничего не нужно, все скидываемся кто сколько может, по дороги отбираем деньги у Голландцев и едем кормить Африку.
Давай Фут заводи свою тарантайку или на чём ты там едешь ? |-))

Цитата сообщения от dimon156 отправленного 9 Янв, 2015 в 00:47

Да, их можно игнорировать!
Ты Фут не реалист, а гуманист-идиот! |-))

Тупо, слишком тупо.
Может хватит позориться?

Цитата сообщения от dziima отправленного 9 Янв, 2015 в 01:00

Не думаю, что производство аккумуляторов и панелей грязнее сжигания угля и мазута, да и газа тоже.

Хм, а почему в качестве альтернативы выбраны самые грязные источники?
Есть еще атомная энергетика: построил, накопал и получай себе безвредную энергию десятилетиями.
Проблема в том, как мне кажется, что слишком мало тратится на разработку действительно эффективных альтернативных источников, но пока видим лишь "очередную модель айфона".

А потом храни отходы столетиями, ага.

Цитата сообщения от for_creator отправленного 9 Янв, 2015 в 01:55

А потом храни отходы столетиями, ага.

И что?

Цитата сообщения от fut отправленного 9 Янв, 2015 в 01:26

Проблема в том, как мне кажется, что слишком мало тратится на разработку действительно эффективных альтернативных источников, но пока видим лишь "очередную модель айфона".

потому, что айфон это идол для миллионов, и на него ещё очень долго будут молиться, естественно за деньги. Сам же писал, что убыточно а что прибыльно, а тут не понимаешь почему айфон очередной вышел, а- ха-ха |-))

Цитата сообщения от dimon156 отправленного 9 Янв, 2015 в 02:37

а тут не понимаешь почему айфон очередной вышел, а- ха-ха |-))

С чего ты взял, что я не понимаю, с чего вышел последний айфон?
И вообще: если ты не заметил, то слово "айфон" было выделено кавычками, так как употреблялось как "имя нарицательное".
Хотя кому я тут разжовываю, все равно понимание написанного на уровне детского сада с закосами под дурачка.
Свободен.

разжёвывай разжёвывай, а мы посмеёмся в очередной раз |-)_)

Цитата сообщения от fut отправленного 9 Янв, 2015 в 00:23

Цитата сообщения от zyfix отправленного 8 Янв, 2015 в 21:21

Просто Фут совладелец Роснефти и/или Сургутнефтегаза. Про альтернативные источники, экологию и прочую лабуду - это не по тому адресу. На его век прибыли от нефти хватит.

Просто Фут реалист.
Никакие солнечные батареи/биотопливо/электро-кары не сэкономят, не помогут экологии и прочую лабуду.
Их использовать можно только одним образом: заказать в Китае задешего заплатив бумагой, установить у себя, и гордиться сохранением экологии и пофиг на то, что при производстве батарей/биотоплива/аккумов и технологии установки засрали экологию гораздо больше, чем батареи сэкономят за весь свой ресурс, но зато "не у нас", а в "третьем мире", а том живут нелюди, их можно игнорировать продав им квоты на загрязнение ос.

У тебя какая-то странная реальность. С хорошими "откатными" асфальтодорогами и дистанционной жалостью к африканским детям (но без помощи им на деле). Это только из тех постов, что были пару страниц назад.

А про нелюдей - пусть становятся людьми, и им не нужно будет портить у себя экологию. Точно так же и мы пока для Европы - нелюди, т.к., например, на вредных литейках МТЗ размещают свои заказы немецкие предприятия. А мы, и даже (о боги!) Фут, выхлопами этих литеек дышим.