ВелоАварии

Очень горько читать такие новости. Сочувствую семье и друзьям погибшего.

Берегите себя, покупайте защиту, освещение, учите правила (как минимум нужно знать то, что касается велосипедов).
Думайте, будьте внимательны.

Жизнь у вас одна.

велосипед становится все более популярен
больше чайников на дороге больше крови
толи еще будет...

Цитата сообщения от videomaster отправленного 16 Авг, 2011 в 11:55

Цитата сообщения от отправленного 16 Авг, 2011 в 11:40

с постоянно включенным мозгом ездить намного безопастнее чем без него, но в шлеме.

Про выключенный мозг никто не говорил. У меня он не выключается никогда. В самом начале, только после покупки вела, пару раз нарвался на неприятные ситуации и все, хватило. Теперь везде аккуратно и вдумчиво.
А про "компенсацию риска" согласен. Подсознательно кажется, что ты защищен, и внутренние тормоза немного ослабевают, а этого делать нельзя. Шлем - просто дополнительная защита, на всякий случай, но не решение всех проблем.

после того как год назад меня в Питере на тротуаре сбила машина я вообще машин шугаюсь, хотя частенько езжу по ПЧ, но это только тогда, когда машин минимум (например, за полночь или там где авто редко ездят), или когда пешеходки нет или уж очень говеная эта пешеходка (что-то последнее время такие маршруты частенько бывают, но машин там не очень много). в шлеме постоянно, маячки - обязательно. На регулируемых пешеходных переходах еду, но с опаской, на нерегулируемых - по ситуации - если машин вообще нет, то еду.
Последствия от аварии как-бы минимальные были - без переломов, головой не ударилась, но она потом очень кружилась, даже чуть сознание не потеряла. Остался шрам под коленкой, а след от синяка даже сейчас еще немного виден!

Цитата сообщения от отправленного 16 Авг, 2011 в 16:02

год назад меня в Питере на тротуаре сбила машина

а ў расеі па дарозе трэба езьдзіць на ровары, там адэкватныя правілы.

Цитата сообщения от dzidzitop отправленного 16 Авг, 2011 в 16:14

Цитата сообщения от отправленного 16 Авг, 2011 в 16:02

год назад меня в Питере на тротуаре сбила машина

а ў расеі па дарозе трэба езьдзіць на ровары, там адэкватныя правілы.

Да да! По дороге ездить безопасно! В этом топике много доказательств!

значна бясьпечней за пастаянныя пераезды пераходаў на ровары.

Цитата сообщения от dzidzitop отправленного 16 Авг, 2011 в 16:14

Цитата сообщения от отправленного 16 Авг, 2011 в 16:02

год назад меня в Питере на тротуаре сбила машина

а ў расеі па дарозе трэба езьдзіць на ровары, там адэкватныя правілы.

спрабаваў там ездзіць па дарозе? Амаль усюды рух такі, што толькі думка выехаць на дарогу выглядае як самагубства, а за праезд па ходніку могуць аштрафаваць, хаця ў практыцы такіх выпадкаў мала. Да і што казаць, калі машына мяне на ходніку збіла! У параўнанні з Піцерам Мінск здаецца казкай.

Я думаю што на расейшчыне ніколі ня буду, так што нагоды спрабаваць ня будзе.
Мераю менскаю і суб-тырольскаю меркамі.

5 лет жил в Москве: не помню велосипедистов на пч. Подвесы на тротуарах помню, велы в метро и элках помню, в маршрутках помню, в автобусах и траликах помню, на крышах авто помню...на ПЧ не помню. Да он не поместится на ПЧ - там на 3-х полосной дороге машины едут в 5 рядов впритирку. Я представляю пелотон на 2-м кольце и как он разлетается от очередного "шашечника". )))) Так что правила там НЕ адекватные - антивелосипедные.

Цитата сообщения от age отправленного 16 Авг, 2011 в 17:18

Так что правила там НЕ адекватные - антивелосипедные.

Жыцьцё там неадэкватнае, ня правілы.

Паводле цябе адэкватныя правілы мусяць дазваляць на тры паласы пускаць пяць радоў транспарту.

Цитата сообщения от hostwest отправленного 16 Авг, 2011 в 00:29

Ни одна работа, ни одна девушка, ни одна сделка, ни даже литр адреналина не стоят такой спешки. Но все равно перекресток перекрестку рознь. Мозги надо включать.

Хорошо сказал. Больше всего подходит к расплодившимся водятлам, которые всё начинают понимать или в камере пр.заключения, или на кладбище. ( К погибшему, и к шоферу автобуса это не относится, пусть судит Бог)

Цитата сообщения от val\.al отправленного 16 Авг, 2011 в 20:52

Цитата сообщения от hostwest отправленного 16 Авг, 2011 в 00:29

Ни одна работа, ни одна девушка, ни одна сделка, ни даже литр адреналина не стоят такой спешки. Но все равно перекресток перекрестку рознь. Мозги надо включать.

Хорошо сказал. Больше всего подходит к расплодившимся водятлам, которые всё начинают понимать или в камере пр.заключения, или на кладбище. ( К погибшему, и к шоферу автобуса это не относится, пусть судит Бог)

Боюсь что автор говорил о велосипедистах. И он 100% прав.

AGE 6 лет Москвы, район станции метро Новогиреево (три остановки 64 тролейбусом дальше), только и ездил по проезжей части. ;D

Цитата сообщения от леся отправленного 16 Авг, 2011 в 13:52

покупайте защиту, освещение, учите правила

по проезжей части и на авто не безопасно ездить - хватает безмозглых водителей, а на велосипеде еще опаснее... Живу по ул. Лынькова. Машин ездит мало, но пару недель назад сбили велосипедиста, сам не видел, но по рассказам весь тротуар в крови был. Еще двоих друзей сбили на пешеходном переходе(!) в одном месте - перекресток на стеле. Один сам виноват(ехал быстро), но отделался без травм. Второй с девушкой ехал на растабайке, в результате у девушки шок, у друга спица в ноге и гипс.

перекресток на стеле это отдельный особоопасный тип перекрестка/перехода
это когда
изза малого времени когда можно повернуть налево автомобилисты стараются побыстрее проскочить перекресток
и когда перекресток достаточно большой и поворачивающий на лево автомобиль успевает прилично разогнаться до зебры (а тут велосипедист выскакивает)
велочайники без опыта езды на авто эту ситуацию не чувствуют
и сюдя по всему внимания особо не обращают
на стеле переезжающих по переходу будут сбивать постоянно пока чтото не сделают с перекрестком
у меня возле работы перекресток в таком духе
народ на авто бьецца постоянно
два-три раза в год аварии прямо у меня на глазах когда я еду с/на работу