ВелоАварии

http://auto.onliner.by/2011/08/15/dtp-1008

подруга говорит, что тело накрыто было, но не похоже, что он был в шлеме... одевайте шлем, пожалуйста...

Цитата сообщения от jek отправленного 15 Авг, 2011 в 20:34

Захотелось чёрно пошутить насчёт неспешивающегося Мамонта-98, но шутки тут неуместны.

можеш пошутить в личку, я все равно не обижусь. каждый раз выезжая на шоссере погонять по кольцевой или по трассе спрашиваю сам себя (по системе верволка) готов ли я быть сегодня сбитым\убитым....

Цитата сообщения от отправленного 15 Авг, 2011 в 22:53

Цитата сообщения от jek отправленного 15 Авг, 2011 в 20:34

Захотелось чёрно пошутить насчёт неспешивающегося Мамонта-98, но шутки тут неуместны.

можеш пошутить в личку, я все равно не обижусь. каждый раз выезжая на шоссере погонять по кольцевой или по трассе спрашиваю сам себя (по системе верволка) готов ли я быть сегодня сбитым\убитым....

а чего тут шутить хочешь спешивайся , хочешь нет. Смотреть надо по ситуации ну и внимательно смотреть по сторонам переезжаешь ты или спешиваешься. Я спешиваюсь 50/50 Когда переезжаю дорогу то делаю это со скоростью пешехода и перед тем как переезжать оцениваю дорожную обстановку.

Ни одна работа, ни одна девушка, ни одна сделка, ни даже литр адреналина не стоят такой спешки. Но все равно перекресток перекрестку рознь. Мозги надо включать.

15.08.2011г. на перекрестке ул.Орловская-Долгиновский тракт около 19-00 видел легковую машину с помятой дверцей со стороны водителя.Рядом стояла велосипедистка и разговаривала с водителем.По всей видимости переезджая перекресток велосипедистка засадила в дверцу машины колесом. Все живы.

Езда по тротуарам очень опасна!

Цитата сообщения от mike отправленного 15 Авг, 2011 в 20:38

Если мозг есть - то человек покупает шлем и уже потом выезжает на ПЧ. Соболезнования родным погибшего.

Совсем не факт, что шлем бы помог. Череп был бы цел, зато, например, шея сломана. Если не ошибаюсь, в Норвегии проводили метанализ исследований на тему эффективности шлема, так получилось, что он статистику не изменяет. Кому-то поможет, а кому-то наоборот.

Цитата сообщения от jek отправленного 16 Авг, 2011 в 03:23

Цитата сообщения от mike отправленного 15 Авг, 2011 в 20:38

Если мозг есть - то человек покупает шлем и уже потом выезжает на ПЧ. Соболезнования родным погибшего.

Совсем не факт, что шлем бы помог. Череп был бы цел, зато, например, шея сломана. Если не ошибаюсь, в Норвегии проводили метанализ исследований на тему эффективности шлема, так получилось, что он статистику не изменяет. Кому-то поможет, а кому-то наоборот.

зачем сам в шлеме ездишь?

Цитата сообщения от отправленного 16 Авг, 2011 в 03:34

Цитата сообщения от jek отправленного 16 Авг, 2011 в 03:23

Цитата сообщения от mike отправленного 15 Авг, 2011 в 20:38

Если мозг есть - то человек покупает шлем и уже потом выезжает на ПЧ. Соболезнования родным погибшего.

Совсем не факт, что шлем бы помог. Череп был бы цел, зато, например, шея сломана. Если не ошибаюсь, в Норвегии проводили метанализ исследований на тему эффективности шлема, так получилось, что он статистику не изменяет. Кому-то поможет, а кому-то наоборот.

зачем сам в шлеме ездишь?

В него удобно складывать то, что навешано на руле, когда идёшь в магазин.

Цитата сообщения от jek отправленного 16 Авг, 2011 в 11:05

В него удобно складывать то, что навешано на руле, когда идёшь в магазин.

Это да, сам так делаю. Но все же, имхо, в нем безопаснее кататься.

Цитата сообщения от videomaster отправленного 16 Авг, 2011 в 11:35

Цитата сообщения от jek отправленного 16 Авг, 2011 в 11:05

В него удобно складывать то, что навешано на руле, когда идёшь в магазин.

Это да, сам так делаю. Но все же, имхо, в нем безопаснее кататься.

с постоянно включенным мозгом ездить намного безопастнее чем без него, но в шлеме.

На самом деле, с шлемом работает так называемый механизм "компенсации риска": когда нет шлема, ты чувствуешь себя незащищённым и ведёшь себя осторожнее, и наоборот. Если найду то конкретное исследование, про которое мне рассказывали --- посмотрю, к каким выводам они пришли. Но во многих исследованиях так говорят. Т.е., получается, что если отдавать себе отчёт в этом и в шлеме вести себя осторожно, как и без шлема --- он, действительно, увеличивает безопасность.

Цитата сообщения от отправленного 16 Авг, 2011 в 11:40

с постоянно включенным мозгом ездить намного безопастнее чем без него, но в шлеме.

Про выключенный мозг никто не говорил. У меня он не выключается никогда. В самом начале, только после покупки вела, пару раз нарвался на неприятные ситуации и все, хватило. Теперь везде аккуратно и вдумчиво.
А про "компенсацию риска" согласен. Подсознательно кажется, что ты защищен, и внутренние тормоза немного ослабевают, а этого делать нельзя. Шлем - просто дополнительная защита, на всякий случай, но не решение всех проблем.

я в шоке от комментариев на онлайнере =8O
В огромном количестве постов злорадство, что, наконец-то, удалось легально убить велосипедиста на ПЧ :-[

В принципе, понятно, откуда у наших людей столько ненависти и агрессии, но неужели у взрослых людей совсем нет мозгов, чтобы выплескивать эту агрессию на совершенно безобидных байкеров. Ведь от нарушений ПДД на ПЧ байкерами страдают в первую очередь сами же байкеры и страдают в несопоставимом масштабе. Разбитая фара или треснувший лобовик - это не ЧМТ, поломаные кости и ребра, инвалидность, смерть...
Как же так, почему на транспортных коммуникациях, предназначенных для того, что бы с максимальным комфортом, удобством, безопасностью и минимальными затратами человек мог перемещаться из пункта А в пунк Б, действуют совершенно звериные понятия "умри, сука, ты сегодня, я завтра..."

Сам водитель и владелец тачки. Ну уж точно байкеры не входят в основные проблемы дорожного движения в РБ >:[

ничего удивительного, увы.
намедни стоял на остановке "бангалор" в направлении бигза, ждал транспорта. минут кажись за 15 по ПЧ в сторону центра проехало несколько призраков без каких-либо признаков маячков или шлемов. (кто не знает - там дорога весьма плохо освещена). один из призраков заехал на тротуар перед кругом (понятно - решил около стройки не ехать, куда еще не шло). а компания из двоих ехала в первой полосе бок о бок и поехали прямо так на круг. понять осматриваются/уступают ли они я не смог.

имхо, непрописные и элементарные ведь истины - "не знаешь пдд - крути по тротуару", "нет света/шлема - крути по тротуару", "едешь не выше 25 км/ч - крути по тротуару", "если едешь по ПЧ - сигнализируй о маневрах и вращай башкой"... а так имеем то что имеем... :-/