Операция ГАИ по воспитанию велосипедистов и прочие трудности выживания байкеров на негостеприимных дорогах...

Цитата сообщения от achtung отправленного 20 Мар, 2010 в 02:51

Пока какой-нибудь скоростной велосипедист не собьёт насмерть (не дай боже) , а такое уже было в той же Москве, старушку, ГАИ не перестроится. :'( Как говорил папа-червяк своему сынишке-червячку: Мы живём в дерьме, потому что это наша Родина.

+1

Цитата сообщения от doc24 отправленного 20 Мар, 2010 в 03:01

Цитата сообщения от gunsru_tir отправленного 19 Мар, 2010 в 22:42

Попробую сходить в ГАИ и узнать можно ли обжаловать это решение.

Интересно будет - что получится. Гродненцы вот судятся - и говорят успешно.

Doc24, ты ж напиши, что там у тебя по письму.

вырезал поток сознания от forrest_g.

Цитата сообщения от achtung отправленного 20 Мар, 2010 в 02:51

Пока какой-нибудь скоростной велосипедист не собьёт насмерть (не дай боже) , а такое уже было в той же Москве, старушку, ГАИ не перестроится. ...

ЕМНИП было уже такое в Гомеле - велосипедиста судили за то что не обеспечил безопасность пешеходов в соответствии с ПДД. Так что и здесь не подкопаешься.

Получается, что велосипедисты самые бесправные участники движения.

Нужна новая КМ, только на тротуарах (заодно и в ГАИ не надо предупреждать согласовывать маршрут). Еще можно ждать, пока полгорода купит велосипеды и масса действительно станет критической.

Цитата сообщения от zyfix отправленного 20 Мар, 2010 в 10:39

Получается, что велосипедисты самые бесправные участники движения.

Нужна новая КМ, только на тротуарах (заодно и в ГАИ не надо предупреждать согласовывать маршрут). Еще можно ждать, пока полгорода купит велосипеды и масса действительно станет критической.

в том то и дело, что любая КМ будет нарушать ПДД, а значит будет вне закона. А вот завалить соответствующие службы письмами в духе "напугал велосипедист" - не менее эффективно: дать ответ обязаны каждому, а ПДД в данном случае не факт что нарушены - выскочить из-за спины на скорости 30км/ч на расстоянии2-3м вполне безопасно для пешехода, но нервишки-то шалят. А можно еще и откашляться при этом, чтобы еще больше напугать, но не нарушать ПДД в отношении применения сигналов. Лучше всего если писать будут пенсионеры - к ним и прислушиваются больше, и такой жанр письма у них лучше получается. #)

А еще лучше, если писать будут младенцы с пороком сердца лежащие в "РНПЦ Кардиология" - к ним еще более трепетное отношение, так? Дача ложных показаний, ну или как минимум заведомый подлог, как бы. И вообще весьма соомнительно с точки зрения нравственности и морали - если факта небыло, писать что он был, у нас пенсионеры старой закалки - вышлют такого иниицатора в (Y), и правильно сделают, ибо они заслужили отдых и покой, а не сомнительную перспективу стать марионеткой в игре Рае в "счастье для всех велосипедистов". С другой стороны, в посте можно усмотреть призыв носиться под 30 и пугать пенсионеров, а в таком случае таких активистов стоит немедленно оградить от общества. Такова моя гражданская позиция.

Пока какой-нибудь скоростной велосипедист не собьёт насмерть (не дай боже) , а такое уже было

Да я сам лет в 14 очень неплохо рулём влепил ребёнку по голове.
Мы ехали (Я на Аисте - друг на BMX) по тротуару летом. Быстро. Обьехали компанию. Я слева - друг справа. И в этот момент дитё выскочило влево (резко появившись на пути движения - предсказать/увидеть это было невозможно). Слава богу всё ограничилось слезами, увещеваниями мам и пап.
Если ГАЙцы, Мингорисполкомовцы и др. товарищи хотят чтобы это же было с их детьми - вперед.
Мне, если честно, не очень по душе детей давить....

Но если закон сказал...

Нужна новая КМ, только на тротуарах +1000!!!

Это надо делать. И делать периодически. Зае...ть всех так, чтобы...

"Уходите с тротуара - не мешайте нам кататься!!! Улю-лю-лю-лю..." :D

соответствующие службы письмами в духе "напугал велосипедист" - не менее эффективно

+10

Я думаю ещё в газету какую-нить надо написать и осветить эту проблему. Да и в МинГорИсполКом полезно сходить. Очень интересна их точка зрения на вопрос.

ЗЫ Непонимаю каким образом так борясь с велосипедистами из нашей столицы сделают зелёный город, как разгрузят дороги. Сделали одну велодорожку и гордятся.
Кое-кто не понимает что велосипед это ТРАНСПОРТ для некоторых (а для некоторых спортинвентарь), а не средство прогулок и развлечения. По единственной в городе велодорожке... Которая кстати вся занята компаниями с пивом.
И самое главное - что такое "Беларусь за здаровы лад жыцця!" если то, что связано со здоровым образом жизни, вытесняется практически насильственно.

Дача ложных показаний, ну или как минимум заведомый подлог, как бы. И вообще весьма соомнительно с точки зрения нравственности и морали

Меня тоже велосипедисты на тротуарах пугают. Может сам такие жалобы начну катать.
А прежде чем кого-то обвинять в ложном доносе (так это называется, да и то, только по поводу подачи заявления для возбуждения уголовного дела. В остальных сферах такого понятия просто нет) нужно это доказать. А если нет оснований так считать... То к чему пугаете?
Свой страх прикрываете моралью.

GunsRU_TIR, вы окрыли мне глаза - по всюду столько несправедливости :( А мораль и нравственность - мои вторые имена.

А что - нормальная идея. Делаем км на тротуарах, впереди едет зондер команда и пугает пешиков, сзади едет РАЕ с пачкой подписанный и готовых к отправке конвертов на дзержинского 3 и раздает серящим пешеходам. Не пройдет и лета 2010, как по просьбам ветеранских организаций велосипедистов начнут щемить на проезжую часть. Тут главное не перестараться, чтобы ваще велосипед не запретили, у нас могут ;D

вы блин доиграетесь до московских правил) а я не хочу передвигаться по горду только по ПЧ, ибо мне мое здоровье дороже 15 выйгранных минут. Я за то, чтобы и там и там можно было.

п.с: сегодня на Кедышко ехал по пч, обгоняет мен ятак медленно гаёвая машинка...и проезжает дальше, даже не обратив внимания. карма пока не запятнана :)

больше надо таких способов, они такие занятные

Цитата сообщения от asx отправленного 20 Мар, 2010 в 11:32

А еще лучше, если писать будут младенцы с пороком сердца лежащие в "РНПЦ Кардиология" - к ним еще более трепетное отношение, так? Дача ложных показаний, ну или как минимум заведомый подлог, как бы. И вообще весьма соомнительно с точки зрения нравственности и морали - если факта небыло, писать что он был, у нас пенсионеры старой закалки - вышлют такого иниицатора в (Y), и правильно сделают, ибо они заслужили отдых и покой, а не сомнительную перспективу стать марионеткой в игре Рае в "счастье для всех велосипедистов". С другой стороны, в посте можно усмотреть призыв носиться под 30 и пугать пенсионеров, а в таком случае таких активистов стоит немедленно оградить от общества. Такова моя гражданская позиция.

Носиться - это когда за 50, а когда 30 км.ч. - это носиться, то тогда конечно можно и по тратуарам ездить.

Цитата сообщения от gunsru_tir отправленного 20 Мар, 2010 в 12:37

Дача ложных показаний, ну или как минимум заведомый подлог, как бы. И вообще весьма соомнительно с точки зрения нравственности и морали

Меня тоже велосипедисты на тротуарах пугают. Может сам такие жалобы начну катать.
А прежде чем кого-то обвинять в ложном доносе (так это называется, да и то, только по поводу подачи заявления для возбуждения уголовного дела. В остальных сферах такого понятия просто нет) нужно это доказать. А если нет оснований так считать... То к чему пугаете?
Свой страх прикрываете моралью.

Кстати, хотя за прошлый сезон откатал 7000км, но вот лично меня велосипедисты на тратуаре тоже пугают. И не раз было когда прошмыгивали совсем рядом и если неожиданно повернулся бы, то не факт, что не подбили.
В идеале должно быть так:
тротур - можно ездить со скоростью до 15-20 км.ч.
велодорожка - до 30-35 км.ч.
все остальное ПЧ

З.Ы. открытое коллективное письмо нужно писать Президенту и подписи собирать. Вот это может помочь. + раструбить о этом письме в СМИ, можно и на других форумах (российских и т.д.)

В ГАИ не пошёл.
Рассказать/показать им нечего.

Осмотрел днем тротуар (+фоткал) - лужи остались, снег и лёд по бокам. Фонари стоят (а почему ж так темно...)
В общем всё красиво. Да и выбоины на другой стороне тротуара.

В общем солнце и соль сделали своё дело. Как назло в этот день. А вечером я не мог разминуться с пешеходом - съезжал на снег.

Сегодня со зла ездил по тротуарам и пытался облить водой из луж пешеходов. Проезжал быстро и максимально близко.
Видимо у меня психи :D :(

Проехали. Штраф я всё равно не плачу.

Но выводы сделаны:

1) В след раз подписывать не буду т.к. я понял что если я еду по ПЧ то это значит я автоматически подсознательно определил тротуар как непригодный. Надо выводить гайцев и показывать им тротуар: лужи, ямы, пешеходов.
2) Останавливаться не надо. В след. раз буду соскакивать на тротуар и во дворы, во дворы...
3) В СМИ и инстанции думаю написать об этой проблеме.

PS Ещё гайцы мне говорили что переезжать перекрёсток на веле категорически запрещено. А ещё сказал что если еду по трассе загородной то только по обочине надо, а по ней самой нельзя.
Я думаю 5 км по обочине дадут понять любому теоретику что это такое. А если за день надо проехать 100? С турснаряжением...