По поводу шлема....

Цитата сообщения от stahlberg отправленного 16 Янв, 2015 в 13:51

Цитата сообщения от for_creator отправленного 16 Янв, 2015 в 13:21

Вот наглядный пример, почему пешеходам нужно носить шлемы, скорость на 5 км\ч ниже, но зато у следующего велодятла окажется на столько же выше.

Согласен. Ждем фото от тебя, где ты пешеход в шлеме. Надо же пример подкреплять как-то...

Я пример негативный, но при этом, практикую последовательный проход к безопасности, катаю без шлема, и хожу без шлема.

А шлемоводы в одном месте защищаются, в другом нет, лицемерие...

за последние пять лет на велике убрался раза 4, пешком на льду ни разу. С координацией все окнорм. Зачем ходить в шлеме и почему ездить без шлема?

Писали и обратное, заставляют, не стану тыкать пальцем.

Да нет, уж тыкните, будьте добры. Интересно посмотреть.

А шлемоводы в одном месте защищаются, в другом нет, лицемерие...

А не умение читать и анализировать доводы - идиотизм. Что дальше?

Я уже неоднократно писал, что что грамотно оценивая свои риски, нет необходимости постоянного его использования.

Я уже два раза написал - оцени риск возникновения моей ситуации выше.

Цитата сообщения от degen1103 отправленного 16 Янв, 2015 в 13:24

Цитата сообщения от dimon156 отправленного 16 Янв, 2015 в 13:03

шлем всегда одевается с велоформой.

Не перестаю поражаться неисчерпаемому богатству сочетаний слов и понятий, порождаемых беготнёй импульсов в нейронных сетях!

ха, |-)) вот один и проявился, странно, что только один, я думал будет больше.

Цитата сообщения от kisa\-anuta отправленного 16 Янв, 2015 в 13:34

На работе на парковке каждый день такого вижу. Джинсы, вязаный свитер. Шлем. Нет, как лошадь он не выгляядит, не обижайте, пожалуйста, лошадей.

а ему лет под 60? Ну один два чела таких, и всё! Среди стада крутых спортсменоФФФ! ;D

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 16 Янв, 2015 в 13:21

Цитата сообщения от veliterri отправленного 16 Янв, 2015 в 12:46

Ну хорошо

Что значит "хорошо"? Если ошибались, надо это признать, и только тогда будем двигаться дальше.
Без этого ваша компания будет бесконечно играть под дурачка и трепаться про "нас заставляют в шлеме" и "пешеходы и гололед".
Получили аргументы? Опровергайте. Поиск мелких несоответствий - не опровержение.

p.s. И мы с Вами на "ты" не переходили.

"Хорошо" это то, что я готов к компромиссу и рассматриваю все возможные варианты, а не как Вы только те, которые можно подогнать под ваше мнение. В чём я ошибаюсь? Я рассматривал возможность падения пешехода и его гибели. Это, к сожалению, факт. Этот аргумент Вы не в силах опровергнуть, поэтому и отвергаете его. Я согласился рассматривать мотоциклистов, Вы мне вменяете то, что я "ошибался", вместо того, что-бы внимательно всё рассмотреть. На основании этого я заявляю, что Вы - тролль, не умеющий вести конструктивный диалог и допускающий непозволительные высказывания вроде "ваша компания будет бесконечно играть под дурачка", "трепаться" и т.д.

Получили аргументы? Опровергайте. Поиск мелких несоответствий - не опровержение. ©KciroohS

Цитата сообщения от veliterri отправленного 16 Янв, 2015 в 13:38

Цитата сообщения от for_creator отправленного 16 Янв, 2015 в 13:12

Тогда не переживай - тебе шлем не нужен. Расходимся.

Вот к чему этот троллинг? Я уже неоднократно писал, что что грамотно оценивая свои риски, нет необходимости постоянного его использования.

А вы уверены, что грамотно оцениваете свои риски при езде на велосипеде? Как? Формулой поделитесь?

Цитата сообщения от light отправленного 16 Янв, 2015 в 14:02

У велосипедиста намного чаще случаются непредвиденные риски, чем у пешехода. За сезон не было ни одного падения, но шлем голову спас. Вечеров решил размяться вокруг цняник, сам живу возле пл Бангалор, самый удобный маршрут через парк дружбы народов, откатал хорошо, возвращался домой через тот же парк, свет был, но в одном месте надо проезжать под суком дерева чуть пригнувшись, пригнулся недостаточно, получил хороший удар в верхнюю часть лба, с вела не упал, но был к тому близок. Без шлема как минимуму лишился бы части скальпа. Да мне шлем нужен.
Еще пример. За валерьяново находится шикарный участок почвы именуемый в народе сиськами. Рельеф провоцирует попрыгать. А какую то сволочь навалить кучу кала, друг, который ехал спереди на скорости около 35 км/ч решил объехать препятствие, которого там обычно нету, в итоге изменилась траектория полета, через секунду он остановился головой о березу. Боюсь без шлема его от туда забирала бы скорая, так отделался погнутым диском тормоза. Еще один друг решил ререйти на контакты, на светофоре остановился и забыл выстегнуть ногу, по началу это у всех так. Приложился головой о мусорку, благо шлем спас. С кем такое может не случиться? По моему обычные ситуации, но с тобой такого быть не может, правда?

Может-не может это не аргументация, а лишь рассмотрение различных вероятностей и не более.
В первом случае - твоя недостаточная гибкость, а во втором реальное пренебрежение безопасности. Это может не случится с тем, кто внимательно относится к вопросу собственной безопасности, а не думает, что он Маклауд потому что у него шлем. Ну а третий, просто отсутствие опыта.

Цитата сообщения от light отправленного 16 Янв, 2015 в 14:04

за последние пять лет на велике убрался раза 4, пешком на льду ни разу. С координацией все окнорм. Зачем ходить в шлеме и почему ездить без шлема?

Все четыре раза стукался головой?

Цитата сообщения от mers отправленного 16 Янв, 2015 в 14:57

Цитата сообщения от veliterri отправленного 16 Янв, 2015 в 13:38

Цитата сообщения от for_creator отправленного 16 Янв, 2015 в 13:12

Тогда не переживай - тебе шлем не нужен. Расходимся.

Вот к чему этот троллинг? Я уже неоднократно писал, что что грамотно оценивая свои риски, нет необходимости постоянного его использования.

А вы уверены, что грамотно оцениваете свои риски при езде на велосипеде? Как? Формулой поделитесь?

Кто-то страниц надцать назад уверял, что при падении и ногу успеет выставить, да и в случае чего на руки упасть. Да вот только полон тырнетик как раз вот таких вот кадров:

вообще, меня умиляют эти "жОПЫТНЫЕ" теоретеги.. И свято верят в то, что говорят...
Была у меня группа людей, которые смеялись с наличия у меня шлема ... Спустя пару лет - катали в шлеме сами.. Потому как не все у них потеряно было.

А больше всего умиляют "лошапедисты" , которые гоняют без шлема, НО
покупают контактные ботинки (зачем , наверное и сами не понимают), одевают велоформу какого-нить известного бренда (но как правило купленное в Китае - зато буковки красивые) и да, ОБЯЗАТЕЛЬНО - велотрусы на обычные труселя....

Цитата сообщения от for_creator отправленного 16 Янв, 2015 в 14:10

Писали и обратное, заставляют, не стану тыкать пальцем.

Да нет, уж тыкните, будьте добры. Интересно посмотреть.

Да пожалуйста:

https://poehali.net/forum/velo/pokatushki-i-velopohody/13.09-sbsostoyalas-transnaliboki-ver.4.1-~120km.-prosto-matras.-griby./
https://poehali.net/forum/velo/pokatushki-i-velopohody/02-03-avgusta-osipovichi---svisloch---berezino---borisov-pvd-vdol-beregov-bereziny/
http://rayman.velootchet.org/rules.html
https://poehali.net/forum/velo/pokatushki-i-velopohody/28.12.13-iz-minska-k-dotam/
https://poehali.net/forum/velo/pokatushki-i-velopohody/18-noyabrya-2012----puhovichi---osipovichi---70-80-km-grunta/
https://poehali.net/forum/velo/pokatushki-i-velopohody/14-aprelya.-bolshoe-zelenoe-kolco.-100-km./

А вы сможете найти хоть одну покатушку, на которой шлемы были бы запрещены?

Цитата сообщения от mers отправленного 16 Янв, 2015 в 14:57

А вы уверены, что грамотно оцениваете свои риски при езде на велосипеде? Как? Формулой поделитесь?

Да, уверен. В первую очередь это внимание и грамотный подход к своей безопасности.
Объясняю: внимание - это не просто смотреть на дорогу впереди себя, но и умение предугадывать действия других велосипедистов/пешеходов/водителей и быть готовым к их различным действиям.
Про безопасность думаю понятно, одни на "сиськах" гоняют чтобы попрыгать и головами об берёзы бьются, а другие спокойно проезжают этот участок.
Вот поэтому, я знаю когда в шлеме ехать, а когда нет, а не упорствую в том, что он категорически нужен всегда. Это с опытом приходит. И в подтверждение моих слов - моя целая голова. :|)

Цитата сообщения от kisa\-anuta отправленного 16 Янв, 2015 в 12:04

Цитата сообщения от cosmoman отправленного 16 Янв, 2015 в 11:53

Вероятность упасть в единицу времени стремится к нулю. На велосипеде я езжу гораздо реже (в теплое время года-пару часов в неделю, сейчас-несколько часов в месяц), а падаю в среднем раз в месяц. Следовательно на веле упасть вероятность гораздо выше, чем пешком. Если подойти к падению с точки зрения кинетической энергии, то...
Хотя о чем это я, пойду лучше втулки переберу.

Будьте осторожней, пожалуйста. Что ж вы так часто падаете-то? Я падала раза три за лето, не считая падений из стоячего положения "Ура, я первый день в контактах".

Хотелось промолчать, но не уловила тонкой связи между шлемом и контактами и активным образом жизни. Мне просто пешком ходить лень, да и небезопасно это, а шлемы я не люблю.

Аня, связь одна - навига тебе велоботинки ? вот честно?
И да.. У тех , кто носит велоботинки есть БОЛЬШИЙ риск (иногда они плохо выщелкиваются и падение происходит чаще).
Вообще, мой совет Тебе не 18, чтобы можно было списывать на юный возраст.. И если уж отстаивать свою точку зрения , то как-то разумно.. Все эти козырек не такой (чем тебе мешает пошлемники с козырьками - это тоже кепочка)? косичку некуда девать - вряд ли, в глазах читателей, идут тебе в плюс.. Конечно можно оправдываться цветом волос.. но все же..

Цитата сообщения от treker отправленного 16 Янв, 2015 в 15:19

Цитата сообщения от mers отправленного 16 Янв, 2015 в 14:57

Цитата сообщения от veliterri отправленного 16 Янв, 2015 в 13:38

Цитата сообщения от for_creator отправленного 16 Янв, 2015 в 13:12

Тогда не переживай - тебе шлем не нужен. Расходимся.

Вот к чему этот троллинг? Я уже неоднократно писал, что что грамотно оценивая свои риски, нет необходимости постоянного его использования.

А вы уверены, что грамотно оцениваете свои риски при езде на велосипеде? Как? Формулой поделитесь?

Кто-то страниц надцать назад уверял, что при падении и ногу успеет выставить, да и в случае чего на руки упасть. Да вот только полон тырнетик как раз вот таких вот кадров:

И что? Он ударился головой?

Цитата сообщения от veliterri отправленного 16 Янв, 2015 в 15:24

Цитата сообщения от treker отправленного 16 Янв, 2015 в 15:19

Цитата сообщения от mers отправленного 16 Янв, 2015 в 14:57

Цитата сообщения от veliterri отправленного 16 Янв, 2015 в 13:38

Цитата сообщения от for_creator отправленного 16 Янв, 2015 в 13:12

Тогда не переживай - тебе шлем не нужен. Расходимся.

Вот к чему этот троллинг? Я уже неоднократно писал, что что грамотно оценивая свои риски, нет необходимости постоянного его использования.

А вы уверены, что грамотно оцениваете свои риски при езде на велосипеде? Как? Формулой поделитесь?

Кто-то страниц надцать назад уверял, что при падении и ногу успеет выставить, да и в случае чего на руки упасть. Да вот только полон тырнетик как раз вот таких вот кадров:

>

И что? Он ударился головой?

См. приложение

Цитата сообщения от veliterri отправленного 16 Янв, 2015 в 15:24

Цитата сообщения от treker отправленного 16 Янв, 2015 в 15:19

Цитата сообщения от mers отправленного 16 Янв, 2015 в 14:57

Цитата сообщения от veliterri отправленного 16 Янв, 2015 в 13:38

Цитата сообщения от for_creator отправленного 16 Янв, 2015 в 13:12

Тогда не переживай - тебе шлем не нужен. Расходимся.

Вот к чему этот троллинг? Я уже неоднократно писал, что что грамотно оценивая свои риски, нет необходимости постоянного его использования.

А вы уверены, что грамотно оцениваете свои риски при езде на велосипеде? Как? Формулой поделитесь?

Кто-то страниц надцать назад уверял, что при падении и ногу успеет выставить, да и в случае чего на руки упасть. Да вот только полон тырнетик как раз вот таких вот кадров:

>

И что? Он ударился головой?

Хотя нет, даже лучше так. Если и это для Вас не удар головой, то я и не знаю даже..