Операция ГАИ по воспитанию велосипедистов и прочие трудности выживания байкеров на негостеприимных дорогах...

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 2 Фев, 2014 в 17:11

Что-то не совсем понял, если ты не согласен, то как должено накладываться адм взыскание?

по результатам рассмотрения дела уполномоченным лицами |-))

хеппи-енд:)
поздравляю, воспитал :|) |-)_) |-))

спасиб... :|)
если ты не согласен то...пишешь енто письменно в протоколе и тебе уже от кто его составляет не имеет право выписать штраф на месте но в моём случаи они нарушала все ;D |-)) |-)_)

а лучше вызывайте ишо одну машину гаи...начальник из ентага раёна прыехать обязан...
гау ...

форест кому угодно мозг вынесет \m/

а киросс как-жи....его моск как? скала..? глыба?...кость? //-( |-))

Сегодня по второй полосе обогнал машину ГАИ, которая ехала по первой полосе.
Как обогнал, так и поехал. Нуль реакции :)

решили что ты виктор чайка.....и спужалися..на кой им новые жезаллы ломать об тебя? |-))
а можа просто ошынь заняты были..... гос. важные дела... и олала....
теперь усих по третьей полосе обгоняй... //-( |-)) |-)) |-)) а то вечно плетутся у хвасте на кой тебе....в отрыв....особенно от бэх |-)) |-))

17. Пешеход обязан:
17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по обочине.

Новые правила убивают просто! Теперь пешики спокойно могут гулять по ВД))

Цитата сообщения от splint отправленного 18 Фев, 2014 в 00:08

17. Пешеход обязан:
    17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по обочине.

Новые правила убивают просто! Теперь пешики спокойно могут гулять по ВД))

Точно так же, как и возможность движения велосипедов по пч при наличия отсутствия возможности движения по тротуарам/вд.
Или велосипедисты элитней всех остальных?

Цитата сообщения от splint отправленного 18 Фев, 2014 в 00:08

17. Пешеход обязан:
    17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по обочине.

Новые правила убивают просто! Теперь пешики спокойно могут гулять по ВД))

Всё нормально с этим в ПДД. Дальше в них написано:
Знак "«4.5.1 Велосипедная дорожка» – разрешается движение только на велосипедах, а при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки – и движение пешеходов, при этом пешеходы не должны создавать препятствий для движения велосипедистов. На знак может быть дополнительно нанесен силуэт пешехода".
Так что пешеходы могут ходить по ВД, но при выполнении определенных условий.

Цитата сообщения от basilby отправленного 18 Фев, 2014 в 10:34

Так что пешеходы могут ходить по ВД, но при выполнении определенных условий.

Пешеходы до этого не дочитываются.
Если бы наши ПДД были нормальные, то там было бы написано примерно так:
Пешеход обязан: двигаться по тротуару либо пешеходной дорожке, при их отсутствии - по обочине, либо велодорожке, не создавая препятствия для движения велосипедистов.
Почему-то в пункте 148 Главы 20 "Движение на велосипедах и мопедах" упомянули о том, что если велосипедист движется по пешеходной дорожке, то должен "не создавать препятствий для безопасного движения пешеходов".
А в Главе 4 "Права и обязанности пешеходов" этого нет. Буквальном получается, что где пешеходу больше нравится идти, там ему и можно идти. Как вариант - идти по велодорожке.
Ведь ничего не мешало вставить фразу "не создавая препятствия..." и кассательно пешеходов на велодорожке, но это не сделано. Надо рыться, искать описание знаков, только там оно появляется. Бред.
Нормальные правила, когда пешеход откроет свою Главу 4 и всё основное там для себя найдёт, а не будет выискивать по кускам из всей книжки как ему везти себя и где ему можно идти. Зачем тогда вообще ПДД поделены на главы? Написали бы всё в куче да и всё. Всёравно это разделение на главы, как мы видим, в нынешнем виде не работает....

Цитата сообщения от splint отправленного 18 Фев, 2014 в 00:08

17. Пешеход обязан:
    17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по обочине.
    Новые правила убивают просто! Теперь пешики спокойно могут гулять по ВД))

Сейчас половина тротуаров разделена краской на пешеходную и велосипедную части, знаки стоят в начале. Когда я выхожу на такую дорожку в ее середине, то я даже не буду знать, по какой стороне мне необходимо идти. Так что хорошее это правило в наших реалиях.

Цитата сообщения от fut отправленного 18 Фев, 2014 в 01:06

Цитата сообщения от splint отправленного 18 Фев, 2014 в 00:08

17. Пешеход обязан:
    17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по обочине.

Новые правила убивают просто! Теперь пешики спокойно могут гулять по ВД))

Точно так же, как и возможность движения велосипедов по пч при наличия отсутствия возможности движения по тротуарам/вд.
Или велосипедисты элитней всех остальных?

Езжу по ПЧ дабы не сталкиватся с пешиками вообще... Элитой себя не считал... В нашей стране - элита автомобилисты!

Цитата сообщения от splint отправленного 18 Фев, 2014 в 12:27

Езжу по ПЧ дабы не сталкиватся с пешиками вообще... Элитой себя не считал... В нашей стране - элита автомобилисты!

Тоже мне предмет гордости - систематическое нарушение ПДД с целью сделать свою жизнь проще.

Я могу продолжить список.
Объезжаю пробки по тротуару, чтобы не сталкиваться с пробками. Перелезаю через заборчики и перебегаю дорогу, чтобы не сталкиваться с подземными переходами. Паркую машину в подъезде, чтобы не ходить по улице. Слушаю музыку в 12 ночи через колонки, чтобы не путаться с проводами от наушников. Не уступаю место в троллейбусе человеку без ноги, чтобы не стоять. Элитой себя не считал. Просто самый умный. Во всем виноваты автомобилисты.

Цитата сообщения от vovik_elnet отправленного 18 Фев, 2014 в 11:39

Если бы наши ПДД были нормальные, то там было бы написано примерно так:
Пешеход обязан: двигаться по тротуару либо пешеходной дорожке, при их отсутствии - по обочине, либо велодорожке, не создавая препятствия для движения велосипедистов.

Получается, что для пешехода, в плане безопасности, одинаково двигаться что по обочине, что по велодорожке?
Это в Бресте такие суровые велосипедисты, что катают 50+ км/ч, весят 1, 5+т и тормозят 50+ метров?

Цитата сообщения от vovik_elnet отправленного 18 Фев, 2014 в 11:39

Нормальные правила, когда пешеход откроет свою Главу 4 и всё основное там для себя найдёт, а не будет выискивать по кускам из всей книжки как ему везти себя и где ему можно идти. Зачем тогда вообще ПДД поделены на главы? Написали бы всё в куче да и всё. Всёравно это разделение на главы, как мы видим, в нынешнем виде не работает....

Да! Надо все ПДД уместить в один абзац и желательно в одно предложение.
Нафиг читать кучу пунктов и разделов.
Как по мне, то правила совершенно адекватны и однозначны.