Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
по сути, он ничего такого полезного материально не сделал.
но ведь и Исинбаева со своим шестом ничего полезного материально стране не приносит.
зато за бугром говорят "О, это та РУССКАЯ, которая выше 5 метров прыгает, да, она сильна, РОССИЯ СИЛЬНА".
или Карстен наша "О, это та БЕЛОРУСКА, которая в 40 лет всех на академке рвёт. Да, БЕЛАРУСЬ СИЛЬНА"человек герой тем, что поднимал авторитет страны.
и, пожалуй, в глаза ему господин Волера этого не сказал бы. Хотя, конечно, он это будет отрицать. Жаль, жаль, что его нет с нами.
Ха! То есть ты разницы не видишь или не хочешь видеть?
Соры - это вещь политическая, это разновидность противостояния государств и разлиЧных социально-политических систем.
А одиночная поездка вдоль границы на велике - это другое несколько.
Или же поясни, какой именно авторитет (и в какой области) значительно поднялся? В велосипедостроении? Или в качественном утоплении барж с арестантами (о которых он потом рассказывал, со слов очевидцев)
В области отношения (уважения) к нации других наций. В духе нации, исходя из силы духа и тела таких вот единиц.
В любом случае - респект этому человеку. И себе многое доказал и другим показал.
Странно, что счас нет желающих колесить по Арктике водиночку на веле, или на буере или на танке, даже с жипиэсами, аварийными маяками, связью и прочей облегчающей жизнь мутотой.
Странно, что счас нет желающих колесить по Арктике водиночку на веле, или на буере или на танке, даже с жипиэсами, аварийными маяками, связью и прочей облегчающей жизнь мутотой.
Не странно. Так никто не делает потому что за это никто не платит... И что ты убьешь на этом здоровье - тоже волнует только тебя. Не модны нынче полярники и первопроходцы.
В области отношения (уважения) к нации других наций. В духе нации, исходя из силы духа и тела таких вот единиц.
То есть если вот америкос проедет всю свою америку - ты резко зауважаешь амеров как нацию? Жесть. Как мало надо для уважения оказывается.
Что то тут неладно... В чем поступок то? Ну хочется - пусть ехает...
А мне вот Марвин Химейер нравится. Но я не могу сказать что уважаю за это всю американскую нацию. У них и негров линчуют.
так и у нас лагеря были, но войну не линчеватели негров вайграли.
о. а Конюхов тоже долб..б?
всякой фигнёй страдает, никакого пиара.
зато знают такого человека, уважают русских за силу духа.
какая между ними разница?
а кто помнит ещё тему в отчётах про велопутешественника из Витебска, по-моему, который на Стартоне объехал полмира? он тоже долбо..б?
а для меня человек, который на форуме ни слова не сказал, а стоит десяти таких форумных болтунов, как я или Волере - герой. и можно спорить с этим, но тут мне класть с высокой колокольни на ваши доводы.
он - Герой
Травин - герой.
Конюхов - герой.
Колумб - отстойник - не открыл бы Пендосию - не было бы и мыслей таких даже у народа.
3.1.2. Нецензурные выражения зацензурировал. Shoorick
Цитата сообщения от strady отправленного 12 Апр, 2010 в 15:16
Волеро, ты оголодал шоле? :o
Настоящий герой.
А ты так, пузико...Эт да. Есть малеха... Но я размышляю на заданную тему.
В чем же суть этого героизма? Может пояснит кто? Превозмочь трудности? Выжить? да. Но ведь он сам их себе создал. Тогда в чем? В том что на велике по льду и прочим торосам на колесах? А нах?
После такого суждения, создается впечатление, если и умного то бессердечного, безчувственного человека. Суть поступка Г. Травина для каждого, узнавшего об этом своя. Где то о русском духе, где то о стране, у кого то появится желание выехать в такой морозный день, как сегодня, на улицу и быть может, хоть чуть чуть ощутить себя в образе героя. А кто то в следующий раз, не раздавит бедного червячка в луже холодного дождя, кто то поделится колбасой с маленьким бездомным котенком или протянет рубль жалкой бабушке возле метро...
"Мне дорого любое живое существо. Я убивал зверя только по необходимости. Меня природа тоже могла убить, но пощадила. Пощадила, потому что я уважительно отнесся к ней, стремясь постигнуть и применить ее законы."
А опускать тему такими разговорами, этакой чушью к оффтопу позорно, модератор прав - не зачем людям читать такие отзывы.
Эт да. Есть малеха... Но я размышляю на заданную тему.
В чем же суть этого героизма? Может пояснит кто? Превозмочь трудности? Выжить? да. Но ведь он сам их себе создал. Тогда в чем? В том что на велике по льду и прочим торосам на колесах? А нах?
Всё требуешь пояснения, а поясни, плиз, что в твоём понимании героизм, вот от этого и будем плясать.
ну времена тогда такие были, страны мерялись у кого вынос длиннее (без посадочные перелеты через Атлантику, переплывание ламаншей)... Мода была такая, всякие штуки рекордные мутить.
з.ы. А камрад все таки герой!
просто уму не постижимо... стоило при таком путешествии один раз пасть духом и всё.. в лучшем случае через десяток лет кто-нибудь его и нашел бы..
железный человек, сильный духом, стремившийся к своей Цели (для многих-и многих это было бы Мечта, а для него Цель). и ведь достиг! не без потерь (во время путешествия и после)
чего достиг? какая польза? а разве не польза от информация о выживании в таких тяжелейших условиях? покорители арктики говорили что выбить нельзя, нет ничего живого, один человек прошёл и выжил.
Герой! :)
p.s. мог на лыжах... но тогда бы на него как на психа смотрели, бредущего по средней азии на тех же самых лыжах. ;D
на мулах/оленях ехать.. так ведь их кормить нужно. не уверен что они согласились бы питаться парой рыбин в сутки или сырым мясом. ;D
а какие еще варианты передвижения? пешком? и насколько бы больше времени у него заняло путешествие?
Вот это ЧЕЛОВЕЧИЩЕ.
Наметил ПУТЬ и прошел его.
Вот она СВОБОДА, настоящая идти своей дорогой.
Герой или не герой. Да, насрать ему было на мнение дрессированных лемингов.
PS. Вот только жизнь человеку подпортили
Да, преодолевал трудности, которые сам себе придумал.
См. пирамиду потребностей по Маслоу: http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Maslowsneeds.svg
Нижние уровни: это то, что ты вынужден делать (пища, жилье, безопасность...).
Верхние: то, что свободен делать. Самоактуализация и заключается в самостоятельном выборе целей.
Причем целей, которые, возможно, мало кто оценит. Это естественно.
Далее. У него "хочу" = "могу". Или, иными словами "мечтаю" = "говорю" = "делаю".
Как ни странно, это редкое качество. И такого человека действительно можно назвать мужчиной с большой буквы.
Его "могу" превышает "могу" обычного человека. Поэтому его действительно можно назвать героем.
(В изначальном смысле, из греческой мифологии. А не в более современном философском и советском понимании, где герой - воплощение национального духа и самопожертования).
Почему столько странных комментариев на yaplakal? Потому что, грубо говоря, быдло-ресурс.
Вспомните по опыту - чем больше ты выделяешься, тем больше ты раздражаешь самые тонкие душевные струны гопников. Возникает множество вопросов "откуда ты такой нарисовался" и жажда опустить до своего уровня. Кстати, общий уровень poehali, благодаря такому туповато-грязному флуду и троллингу, тоже деградировал.
Да, преодолевал трудности, которые сам себе придумал.
[...]Кстати, общий уровень poehali, благодаря такому туповато-грязному флуду и троллингу, тоже деградировал.
Ясно. Ну это его право. То есть восхищение данным поступком основано на том, что восхищающиеся НЕ МОГУТ сделать также - взять и поехать... Понятно
Трек из области фантастики:
(Источник - книга http://www.skitalets.ru/books/travin_kharitanovsky/index.htm)
Единственное - кажется, что север тогда был более населен, ходили корабли.
Где сейчас те поселки, метеостанции, судоходство. Стало еще глуше...
Совершенно верно.
Если вы поддерживаете некие ценности, вы всегда знаете, кто впереди, кто сильнее.
И это, по-моему, единственный достойный повод для (белой) зависти и восхищения.
Для вас, к примеру, (не в целом, а по последним постам) маяком светит какой-нибудь жириновский:)
Для путешественников Травин - не факт, что образец, но интересный и значимый опыт.
Валерий, не ужели у вас этот человек не вызывает уважения?