Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
Цитата сообщения от dirtkapodastr отправленного 29 Авг, 2012 в 16:20
Цитата сообщения от k2s отправленного 29 Авг, 2012 в 10:57
Не знаю как там ученые ....
но жизнь и опыт показывают, что при -10, ветре и т.д и т.п. веганы и прочие из той же оперы,
через очень малый промежуток времени начнут жрать (да жрать, а не есть) мясо и сало, чтобы не откинуть копыта.
.
За сим ...Авторы подобных комментариев объясните мне логику. Ну можно же сказать, что во время войны, бедствий и т.п. люди человечину ели. И о чём это говорит? Что каждый так будет делать? Или, что людей можно есть раз уж так?
Как-то вы сразу в крайности бросаетесь.
в книгах не пишут, но люди которым я доверяю (и на это есть основания) говорили, что если не есть мяса, через 3-6 месяцев необратимые изменения в организме.
что за изменения?
да вроде и руки на месте, и пиписька стоит, но уже не то.
Ну как редьку заменить картошкой #) .
.
Остаться человеком.
А мне вот люди говорили .....
А можно в студию список необратимых изменений, а то аж любопытно стало?
Предлагаю эксперимент.
на следующую ПГ длиной больше 24 часов приглашаю любого из присутствующих троих немясоедов.
согласен даже на плохой результат в гонке ради науки.
Пиписькомерянье пошло?
Тут как бы никто и не хвастался своими спортивными достижениями.
Как-то вы сразу в крайности бросаетесь.
в книгах не пишут, но люди которым я доверяю (и на это есть основания) говорили, что если не есть мяса, через 3-6 месяцев необратимые изменения в организме.
что за изменения?
да вроде и руки на месте, и пиписька стоит, но уже не то.
Ну как редьку заменить картошкой #) .
Остаться человеком.
Ясно. Но вы знаете, среди моих знакомых есть такие, которые пробовали без мяса жить, но со временем всё равно начинали его есть. Зня их хорошо, могу сказать, что они просто не смогли отказывать себе в удовольстви вкусно и быстро есть. Про изменения в организме ничего не говоили, так как начинали вегетарианскую диету по этическим соображениям. Так вот, после кое-каких попыток, они почему то просто поменяли аргументы в пользу мяса (естественность, натуральность и т.п), хотя до этого соглашались с противоположным. Очень хорошо видно из их поведения, что говорят они так, потому, что стесняются, что не смогли пересилить простые потребности в наслаждении и что бы доказать, что дело не в их слабости.
Так что такие частные случаи и субъективные высказывания ничего ещё не показывают.
Где?
мы проверяем, можно ли на растительной пище подвергать организм серьезным нагрузкам и как это на него повлияет.
Где?
мы проверяем, можно ли на растительной пище подвергать организм серьезным нагрузкам и как это на него повлияет.
Для серьезных нагрузок все равно нужна подготовка, растительная пища тут чуда не сделает.
Ну, по всему получается, что мой зашлакованный и затоксиненный организм не может сравниться с чистым легим и здоровым травоеским
Где?
мы проверяем, можно ли на растительной пище подвергать организм серьезным нагрузкам и как это на него повлияет.
Ну вот вы и проверяйте. Не вижу смысла отвечать перед вами за свой личный выбор, к которому вы не имеете никакого отношения, как и я к вашему!
В.Цой говорил - главное чтобы человек был хороший, а ловкость пальцев - дело наживное!
Цитата сообщения от kciroohs отправленного 29 Авг, 2012 в 16:25
Из фамилий только Бенжамин Райдер. Ищем "Benjamin Rider". Ну есть такой профессор, только по философии и религии, а не по биологии. Свиней не изучал.
Ну вот пара фамилий
Столешников А.П.
http://poiskpravdy.com/ubijstvennaya-medicina-otkroveniya-prof-stoleshnikova/
http://www.koob.ru/stoleshnikov/
http://zarubezhom.com/stoleshnikov2.htm
http://www.perunica.ru/zdrava/4475-chem-napolnit-organizm-prof-stoleshnikov-ap.htmlРоберт Мендельсон
http://www.radosvet.net/uploads/books/eretik.pdfХельмут Вандмакер (Helmut Wandmaker)
Конкретно свиней они наверное не изучали.
Кстати вот много ссылок на фамилии и работы.
И что вы линканули? //-(
Начал бегло читать Столешникова...
Попробовал цитировать этот маразм, углубился в чтение...
Через 5 минут закрыл страницу, потому что человек, более менее эрудированный, не может читать такое. Мой мозг отказался воспринимать эту ахинею. Как можно это читать и верить бреду этого кретина? Алкоголь, растворяющий мозг отдыхает.
Он живет в америке? У него есть фан-клуб с платным членством? Он выпускает книги тиражом 1000 экземпляров и распространяет через свой сайт? Это даже не секта, это полный треш.
Вы привели ссылку на "известных" сыроедов. А кто все эти люди? Точно так же продают герболайф и прочие БАД, всякую химию для похудения и прочий бред. Это - маркетинг.
В общем у меня больше не хватает ни юмара ни терпения читать весь тот бред, который вы тут пишите и копипастите. Но пожалуйста, если вы промыли себе мозг до полного исчезновения, то не кормите этим дерьмом других людей, у кого то может пошатнуться психика, остановитесь! )
О! Три сиськи? Зачетно. (с). Пойду почитаю его.
Это что за петросянщина?
Хотелось бы адекватного ответа, а не хитрых словесных маневров.
В подтверждение своей позиции Вы приводите какие-то фамилии и работы. Логично предположить, что Вы их читали и с ними согласны. Даже в тексте про медицину упоминаются эти самые "криптоалиены". Что за криптоалиены, гои, рептилоиды, и прочие ящерики-инопланетяне?
Если же не читали, то зачем зря морочить людям голову? Значит, позиции у Вас нет, аргументы ищите на ходу, при этом не брезгуете самыми плохо пахнущими. С таким подходом к истине весьма сомнительно, что ваши воззрения сформированы разумно.
Конкретно свиней они наверное не изучали.
Ну тогда к чему эти фамилии?
Если мы пытаемся вести дискуссию, а не перебранку, Вы как-то должны прокомментировать сообщения про свиное мясо и сало: согласиться, что они не обоснованные, ложные, или поискать дополнительные аргументы, или, наконец, признать свою ошибку.
Кстати вот много ссылок на фамилии и работы.
Вот тоже на растерзание
Очевидно, искать ссылки и копипастить Вы можете быстрее, чем кто-либо (и я в том числе) их анализировать.
Да Вы ведь сами их не читаете.
Похоже, это такая же трэш-активность, как и распространение демотиваторов.
Вы привели ссылку на "известных" сыроедов. А кто все эти люди? Точно так же продают герболайф и прочие БАД, всякую химию для похудения и прочий бред. Это - маркетинг.
Там ведь ничего не продают. Никаких добавок.
В общем у меня больше не хватает ни юмара ни терпения читать весь тот бред, который вы тут пишите и копипастите. Но пожалуйста, если вы промыли себе мозг до полного исчезновения, то не кормите этим дерьмом других людей, у кого то может пошатнуться психика, остановитесь! )
Ну так и не читайте. А что касается других людей, то как уже сказали, тут "взрослые люди со сформировавшимися взглядами".
Мы с вами играем в какую странную игру. Вы стали в позицию "найдите мне доказательства, а я в них покопаюсь". Ваши доказательства ведь не менее зыбки. Эволюция выжившего человечества и "разобезьянивание" никак не тянут. Личные привычки и предпочтения - тоже.
Уже приводили серьезные статьи, где врачи пусть и осторожно, но допускают вегетарианство. Лень рыться в таком количестве страниц.
Так что весь этот спор бессмысленен. У меня просто нет желания нести сюда столько желчи, сколько вам ее нравится сюда нести.
Живет тут девочка в соседнем подъезде, кришнаитка - вылитый хоствест :)
Живет тут девочка в соседнем подъезде, кришнаитка - в умственном плане вылитый хоствест :)
Ну ка расскажите, где я тут что-то религиозно-фанатичное себе позволял?
Ведь неоднократно говорил, что в своем питании ориентируюсь чисто на свои ощущения. Никаких догм тут нет.
Да и ссылки на какие-то материалы приводил для ознакомления, а не как какие-то доказательства. Они даже для меня не доказательство. Я и так знаю, что в статьях про питание сейчас слишком много бреда, чтобы чему-то доверять безоговорочно.
Предлагаю эксперимент.
на следующую ПГ длиной больше 24 часов приглашаю любого из присутствующих троих немясоедов.
согласен даже на плохой результат в гонке ради науки.
Вообще мне доказывать нечего, так как я не говорил, что растительная пища более здоровая. Но тема интерессная, давно хотел попробывать. Вы имеете ввиду 9 кругов Полесья?
Плохо, что тут нужна определённая экипировка. У меня кроме велосипеда, необорудованого для гонки, и палатки, ничего нет. Насколько затратно будет приобрести всё необходимое?
Насчёт эксперимента. Я, например, плаваньем занимаюсь, любительски конечно. Можем как-нибудь устроить заплыв на киллометров 10. Оцените достаточно ли я здоров.
Кингсфорд, Анна
...
и ее труд: "Научные основания вегетарианства или безубойного питания", 1893 годВроде как совсем недавно, но задумывались.
Очевидно же, я говорил про традиционное крестьянское хозяйство, а не про отдельных горожан, у которых "появилась возможность переживать и сочувствовать".
А Анна еще и президент теософского общества, последователь Блаватской. Блаватская, кроме всего прочего, развивала теорию коренных рас: по ней, нашими предками были гипербореи, атланты, лемуры и первая раса, которая размножалась почкованием.
У вас вообще нормальные примеры есть?
День инопланетян какой-то.
Мы с вами играем в какую странную игру. Вы стали в позицию "найдите мне доказательства, а я в них покопаюсь". Ваши доказательства ведь не менее зыбки. Эволюция выжившего человечества и "разобезьянивание" никак не тянут. Личные привычки и предпочтения - тоже.
Уже приводили серьезные статьи, где врачи пусть и осторожно, но допускают вегетарианство. Лень рыться в таком количестве страниц.
Так что весь этот спор бессмысленен. У меня просто нет желания нести сюда столько желчи, сколько вам ее нравится сюда нести.
Вы, на протяжении всех 86 страниц не привили ни одного доказательства. Вы лишь цитируете или пересказываете болтовню "английских ученых", которую просто смешно читать. Как только вам начинают пояснять, что вы пишите чушь, вы сразу отвечаете что ну это не доказано, как и не доказано обратное или просто пропускаете замечания. О каком споре речь?
Мои доводы: а) наличие резцов и клыков у человека. б) Человечество ест мясо на протяжении многих и многих сотен тысяч лет. И заметьте, человек выжил, и даже стал гораздо "выше" всех других видов на земле. в) Все травоядные, без исключения, более примитивны чем хищники.