Цитата сообщения от skygrodno отправленного 12 Мар, 2012 в 21:52

Как сделать такой рефлектор? я тоже так хочу :|)

  1. Насверлить дырочек. Тут кто во что горазд, я брал сверло 5 (меньше острого и хорошего не было), насверливать ямки только конусной частью сверла. Тут у меня была первая ошибка - засверлил равномерно всю площадь рефлектора.
    По-хорошему, надо брать сверло поменьше и сразу делать дырочки-ямки поменьше, оставляя нетронутым часть площади рефлектора. Но мелким сверлом гораздо труднее и дольше делается (в идеале нужен станок или неподвижно закрепленная в тисках дрель/шуруповерт).
  2. мне пришлось шлифовать рефлектор, т.к. без "плоской поверхности" свет слишком рассеивался, был просто равномерно засвеченный круг.
  3. Полировка: паста ГОИ средняя, + надо делатьт финишную полировку до зеркального блеска алмазной пастой или самой тонкой ГОИ.

Вероятно, будем модифицировать рефлектор в фарке Фокса - там попробуем усовершенствованный метод.

*в идеале нужен дремель с мелкой сферической насадкой, жестко закрепленный. но под руками такого не оказалось.

ни пастой ГОИ ни алмазной пастой заполировать аллюминий до зеркала не получится... Я пробовал :-/

Цитата сообщения от _k_amar отправленного 12 Мар, 2012 в 23:05

ни пастой ГОИ ни алмазной пастой заполировать аллюминий до зеркала не получится... Я пробовал :-/

плохо пробовал. я радиаторы полировал до зеркала.
как-то от нфиш делать и новые шатуны заполировал до зеркала.. долго и нудно.. но можно

Цитата сообщения от sascha отправленного 12 Мар, 2012 в 23:10
Цитата сообщения от _k_amar отправленного 12 Мар, 2012 в 23:05

ни пастой ГОИ ни алмазной пастой заполировать аллюминий до зеркала не получится... Я пробовал :-/

плохо пробовал. я радиаторы полировал до зеркала.
как-то от нфиш делать и новые шатуны заполировал до зеркала.. долго и нудно.. но можно

Пасты ГОИ три вида: грубая средняя и мелкая, у меня средняя, она по Википедии полирует до матового блеска - такой и получился. Зеркально полирует самая тонкая паста.
Вообще на кафедре твердого тела должны быть суспензии покашернее ГОИ именно для алюминия.

Цитата сообщения от pashevich отправленного 12 Мар, 2012 в 16:04

Вообще, если 130 люмен - много, то можно брать любой фонарик на Q5 диоде и 2хАА батарейках. С качеством - как повезет, если хочется гарантированно без косяков - надо брать Феникс :)

Надо брать Зебру, выбор большой много теплых
http://www.zebralight.com/Flashlight_c_8.html

Цитата сообщения от mz32 отправленного 12 Мар, 2012 в 23:29
Цитата сообщения от pashevich отправленного 12 Мар, 2012 в 16:04

Вообще, если 130 люмен - много, то можно брать любой фонарик на Q5 диоде и 2хАА батарейках. С качеством - как повезет, если хочется гарантированно без косяков - надо брать Феникс :)

Надо брать Зебру, выбор большой много теплых
http://www.zebralight.com/Flashlight_c_8.html

За 60 у.е. пукалку на 200 люмен? :)

я, если быть честным, конечно фиг знаю какая у меня паста ГОИ и какая была алмазка... рефлектор получался почти зеркальным, но когда сравнивал с родным, китайским - разница была очевидной, особенно заметно если смотреть сбоку при включенном диоде... Опять же повторюсь, что все рефлекторы, которые мне попадали под нож были крашеными... Под слоем зеркального покрытия был прозрачный желтый лак.

я тут глянул. вобщем, между нулевкой и ГОИ не хватает промежуточного звена - остаются царапины, которые паста не может вывести. завтра возьму каког-нибуль микронного порошка в лабе - должно помочь вывести микроцарапины.

Цитата сообщения от mz32 отправленного 12 Мар, 2012 в 23:29
Цитата сообщения от pashevich отправленного 12 Мар, 2012 в 16:04

Вообще, если 130 люмен - много, то можно брать любой фонарик на Q5 диоде и 2хАА батарейках. С качеством - как повезет, если хочется гарантированно без косяков - надо брать Феникс :)

Надо брать Зебру, выбор большой много теплых
http://www.zebralight.com/Flashlight_c_8.html

Я себе такой комплект сделал для налобника:
http://www.megatorch.ru/index.php?productID=84
http://www.megatorch.ru/index.php?productID=215

есть и такой http://www.megatorch.ru/index.php?productID=214

вполне доволен шириной их засветки :)

Цитата сообщения от pashevich отправленного 12 Мар, 2012 в 23:36
Цитата сообщения от mz32 отправленного 12 Мар, 2012 в 23:29
Цитата сообщения от pashevich отправленного 12 Мар, 2012 в 16:04

Вообще, если 130 люмен - много, то можно брать любой фонарик на Q5 диоде и 2хАА батарейках. С качеством - как повезет, если хочется гарантированно без косяков - надо брать Феникс :)

Надо брать Зебру, выбор большой много теплых
http://www.zebralight.com/Flashlight_c_8.html

За 60 у.е. пукалку на 200 люмен? :)

Она стоит того, разнофаеры отдыхают со своими синюшными диодами
http://www.zebralight.com/H600w-XM-L-18650-Headlamp-Neutral-White_p_82.html
http://www.zebralight.com/SC600-Cree-XM-L-750Lm-Flashlight-18650_p_55.html
http://fonarik.com/test/?model=215&scene=1&mode=0

Цитата сообщения от mz32 отправленного 13 Мар, 2012 в 01:18

Она стоит того, разнофаеры отдыхают со своими синюшными диодами

Из разнофаера оч.легко и недорого (+7, 5уй) делается теплый моЩЩный (~800Lumen) свет
личный опыт с фонариком С6 и диодом ХМЛ с бином ЛТ60
Вот и получаем Ультрафаер за 25+7, 5уй и Зебру за 95уй, считаешь оправданным переплатить 60уй за качество - платишь :|)

Цитата сообщения от _k_amar отправленного 13 Мар, 2012 в 01:21
Цитата сообщения от mz32 отправленного 13 Мар, 2012 в 01:18

Она стоит того, разнофаеры отдыхают со своими синюшными диодами

Из разнофаера оч.легко и недорого (+7, 5уй) делается теплый моЩЩный (~800Lumen) свет
личный опыт с фонариком С6 и диодом ХМЛ с бином ЛТ60
Вот и получаем Ультрафаер за 25+7, 5уй и Зебру за 95уй, считаешь оправданным переплатить 60уй за качество - платишь :|)

А качество корпуса (водонепроницаемость, ударостойкость), КПД драйвера, просветленное стеклышко.

Давайте не будем начинать холивары на тему что лучше "дешево/сердито/малокачественно" или "дорого/красиво/качественно" 8\

Да уж, Зебру в режиме "доработал напильником-не понравилась-выбросил-купил новую" не очень-то поэксплуатируешь, накладно)))

Приедет заказанная H600 - дам на протестировать, заодно и SC50, SC51 можно будет попробовать.

По поводу "200 люмен за 60 уе" - у каких производителей есть фонарики 200 люмен с одной АА?

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от pashevich отправленного 12 Мар, 2012 в 19:04

У АА коренной недостаток - неспособность выдавать большой ток разряда по сравнению с 18650 литием.

хм.. для меня недостаток АА - неспособность держать низкие температуры. Хотя этот недостаток компенсируется отчасти появлением лития в типоразмере АА

Удалённый пользователь

Подскажите, где найти корпус для следующего драйвера (16.8mm diameter base) ?

Раньше были на DX , сейчас не нахожу.

У меня есть целиком китайский фонарик на Q5 под 2хАА, в котором полетел драйвер. Драйвер куплен на DX , но к старому корпусу не подходит.