Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
Вы не так поняли )))))))
ток указан для диода, на напряжение 3, 3-3, 6вольт, а так как на аккумуляторе напряжение 4, 2В и емкость 2900ма/ч, то соответсвенно через конвертатор DC-DC на диод идет меньшее напряжение но больший ток, никаких фокусов нет!
Постараюсь заказать его как появится на мегаторче, отпишу как оно на самом деле. Но судя по моим измерениям Предатор от Армитека оправдал себя!
Зы: 10% от 750люмен это 675люмен, то есть до этой яркости засекалось время!
Калькулятор светового потока, для всех основных диодов cree.
Оффлайн версия с графиками тут
Да всё верно :)
Для диода XML бина U2 световой поток при токе 2000 mA составит 763 lm<br></br><br></br>Luminous flux of XML U2 bin @2000 mA is 763 lm
какая-то неионятная арифметика. При чем тут вольты, если у аккумов емкость в амперчасах, ток указан в тех же амперах, потребляемых фонарем?
И 10% от 750 - это 75. А 675 - это 90%. Где правда?
какая-то неионятная арифметика. При чем тут вольты, если у аккумов емкость в амперчасах, ток указан в тех же амперах, потребляемых фонарем?
И 10% от 750 - это 75. А 675 - это 90%. Где правда?
Даже и не знаю как тебе объяснить что ток потребляемый диодом больше тока отдаваемого аккумом (с учетом что акум дает напряжение не ниже 3, 6 вольта) , когда напруга на аккуме становится меньше напруги на диоде, в электронике питания фонаря включается повышающий DC-DC преобразователь (это правило относится лишь для брендовых дорогих фонарей), всякие китайские трустфаеры и иже с ними обычно не держат постоянный уровень тока на диоде и ток у них падает прямо пропорционально напруге на аккуме ;)
Цитата сообщения от sub отправленного 22 Дек, 2011 в 14:09
какая-то неионятная арифметика. При чем тут вольты, если у аккумов емкость в амперчасах, ток указан в тех же амперах, потребляемых фонарем?
И 10% от 750 - это 75. А 675 - это 90%. Где правда?Даже и не знаю как тебе объяснить что ток потребляемый диодом больше тока отдаваемого аккумом
и я не понимаю, откуда этот прирост берется (пахнет вечным двигателем)
и я не понимаю, откуда этот прирост берется (пахнет вечным двигателем)
А прироста ёмкости в аккуме и нет, вот посмотри разрядные схемы в разных режимах Предатора http://megatorch.ru/index.php?productID=208
Но там диод xpg r5 он менее эффективен по энергопотреблению чем xml U2, я и многие другие люди на различных форумах проверили эти графики, все сходится!
Как раз Full режим стабилизации тока на диоде и дает такую прямую на графике, а вот режим STEP и SEMI используется в большинстве дешевых фонариков которые обсуждаются здесь (народная фара не исключение).
http://dxreviews.fonarevka.ru/cgi-bin/LCalc.cgi?bin=А¤t=2800&led=SSC%2520P7
Вот про бин А диода SSC P7 я и писал выше, дурят нас китайцы напаивают в народные бин А вместо положеного С :( , а ведь бин E даже интереснее чем Cree XML U2... вот только разницы в розничной цене на них не знаю...
http://dxreviews.fonarevka.ru/cgi-bin/LCalc.cgi?bin=E¤t=2800&led=SSC%2520P7
http://dxreviews.fonarevka.ru/cgi-bin/LCalc.cgi?bin=U2¤t=2800&led=XML
http://www.dealextreme.com/p/xml-u2-1c-320lm-7000k-led-white-light-emitter-with-20mm-base-3-7v-57009
12.4уе, правда ужасно синюшный он...
http://www.dealextreme.com/p/ssc-p7-c-bin-led-emitter-with-21mm-heat-sink-base-3-6v-3-7v-12721
11.4уе, правда С бин... E дороже будет.
To Pulsar:
У меня устойчивое ощущение, что Вы путаете тёплое и мягкое.
Чтоб получить "такую прямую на графике", просто в фонарь устанавливается нормальный драйвер. Стоит он, причём, достаточно недорого. Например - типа такого, только тут на 1, 4А. Вам нужен будет драйвер на 2, 8А, насколько я просёк из ixbt, их брали тут, но сейчас ссылка говорит "Ooops...". Да, в дешевых его его не стоит - там директдрайв и получается падение яркости со временем.
Именно так (я про драйвер) можно запитать током в постоянных 2, 8А SSC P7 (как вы установили тут). Есть только пара нюансов: первое - от взятого Вами Panasonic 18650 Li-Ion NCR2900mAh этот режим продлится ровно час. Никаких дополнительных амперчасов не появится, ибо только потери могут быть, но не наоборот. То есть светить будет классно, но недолго. И второе - далеко не каждый аккум может выжать из себя больше двух ампер. Хороший тестик тут.
Далее. Даже на сайте магазина с вашим суперчудом написано: FULL: 500лм/1ч30мин. Что уже вроде как разумно (но это дано для 2400, проверять лениво.). STEP - это тот же директ, насколько я понял, только управляемый. Ну с средним только они что-то придумали неясное, вроде это какой-то гибрид крайних двух режимов (или стабилизация идет по напряжению, или ещё какая дурь).
Так что если хотите экстраярко и постоянно - берите или на 2х18650/4х18650, или часто меняйте аккумы (и про охлаждение забывать тоже не стоит).
http://www.dealextreme.com/p/xml-u2-1c-320lm-7000k-led-white-light-emitter-with-20mm-base-3-7v-57009
12.4уе, правда ужасно синюшный он...
хмл т6 тоже из серии Cool white, между прочим - от 5000 до 8300 К ;)
ЗЫ. директдрайв тоже достаточно неплохо ;)
Цитата сообщения от rrom\-ma отправленного 22 Дек, 2011 в 11:05
Калькулятор светового потока, для всех основных диодов cree.
Оффлайн версия с графиками тутДа всё верно :)
ещё бы ;D
To Pulsar:
У меня устойчивое ощущение, что Вы путаете тёплое и мягкое.
Чтоб получить "такую прямую на графике", просто в фонарь устанавливается нормальный драйвер. Стоит он, причём, достаточно недорого. Например - типа такого, только тут на 1, 4А. Вам нужен будет драйвер на 2, 8А, насколько я просёк из ixbt, их брали тут, но сейчас ссылка говорит "Ooops...". Да, в дешевых его его не стоит - там директдрайв и получается падение яркости со временем.
Именно так (я про драйвер) можно запитать током в постоянных 2, 8А SSC P7 (как вы установили тут). Есть только пара нюансов: первое - от взятого Вами Panasonic 18650 Li-Ion NCR2900mAh этот режим продлится ровно час. Никаких дополнительных амперчасов не появится, ибо только потери могут быть, но не наоборот. То есть светить будет классно, но недолго. И второе - далеко не каждый аккум может выжать из себя больше двух ампер. Хороший тестик тут.
Далее. Даже на сайте магазина с вашим суперчудом написано: FULL: 500лм/1ч30мин. Что уже вроде как разумно (но это дано для 2400, проверять лениво.). STEP - это тот же директ, насколько я понял, только управляемый. Ну с средним только они что-то придумали неясное, вроде это какой-то гибрид крайних двух режимов (или стабилизация идет по напряжению, или ещё какая дурь).Так что если хотите экстраярко и постоянно - берите или на 2х18650/4х18650, или часто меняйте аккумы (и про охлаждение забывать тоже не стоит).
Цитата сообщения от z_m_i_t_e_r отправленного 22 Дек, 2011 в 14:49
http://www.dealextreme.com/p/xml-u2-1c-320lm-7000k-led-white-light-emitter-with-20mm-base-3-7v-57009
12.4уе, правда ужасно синюшный он...хмл т6 тоже из серии Cool white, между прочим - от 5000 до 8300 К ;)
ЗЫ. директдрайв тоже достаточно неплохо ;)
2)Panasonic 18650 Li-Ion NCR2900mAh (его особенность в том что он позволяет без последствий для аккума разряжаться до 2, 5вольт что и дает ему дополнительной ёмкости) использую уже полгода, в Full режиме на яркости 476люмен, фонарь просветил (отсечка питания в фонаре настроена на 2.5 вольта) в итоге 1 час 50 минут, затем перевел в режим 125 дюмен -- 31 минута , затем 5 люмен -- 3 часа 8 минут, после чего светить в режиме светлячка на 1.5-0.1 люмен сутки-недели уже не было желания ждать.
Уже в продаже на ебее и др магазинах есть более совершенные панасоники
Тест приведенный Вами по ссылке верен, но в нем нет этих панасоников ;)
Пока ручаться за время работы этого Армитека Викинга не могу, как куплю протестирую и тогда уже отпишу. Но логически подумав, если Предатор на R5 просветил 2 часа, то на U2 750люмен 2, 5часа точно уж должен светить.
как замерили 476, 125 люмен, мне вот интересно? или это просто название режима?
PS. и ни одного значения тока не привели. 1, 50 можно по всякому поиметь
итого - цифр ноль, веры рекламе ноль.
как замерили 476, 125 люмен, мне вот интересно? или это просто название режима?
PS. и ни одного значения тока не привели. 1, 50 можно по всякому поиметь
итого - цифр ноль, веры рекламе ноль.
Точного люксометра у меня нет, но по словам людей у которых он есть там не 500люмен на максимуме а 450-470 (да и в калькуляторе получается также 479люмен на ток 1499ма). Ток мерил цифровым амперметром в разрыв цепи светодиода.
Относительное изменение яркости фонаря мерил фоторезистором подключенным к мультиметру
но по словам людей у которых он есть
ссылки дайте, а то как-то опять
Ток мерил цифровым амперметром
опять цифр ноль. Расскажите конкретно - так->столько, этак->столько. рассказы без фактов уже утомляют
Цитата сообщения от z_m_i_t_e_r отправленного 22 Дек, 2011 в 18:42
но по словам людей у которых он есть
ссылки дайте, а то как-то опять
Цитата сообщения от z_m_i_t_e_r отправленного 22 Дек, 2011 в 18:42
Ток мерил цифровым амперметром
опять цифр ноль. Расскажите конкретно - так->столько, этак->столько. рассказы без фактов уже утомляют
Ссылки(не все, есть и на др фонарных форумах, гугл в помощь)
http://candlepowerforums.ru/viewtopic.php?f=20&t=967
http://candlepowerforums.ru/viewtopic.php?f=20&t=806
http://candlepowerforums.ru/viewtopic.php?f=48&t=805
У меня на максимальной яркости, ток на диоде составил 1, 53А, напряжение 3, 52Вольта.
что то ещё для уверования? ;D
Ничего, спасибо. По первой же ссылке - Макс: 259 люмен
---
OMFG :-X
я на цену этого предатора только щас решил глянуть... 130$? вы серьезно???