Все о Хардтэйлах GT.

И что из того что 2+ кг она. Зато она не гуляет при педалировании как ухи спаниэля, в отличии от пластилиновых Сцейлов. Гарантия позизненная!!! В случа бессоницы ее можно гладить всю ночь.

не, че-то не то, оловянча меньше весит эксперт)) да моя ава 2, 0 весит тока же))) на той же веломании взвешивали! тока человек был другой \m/

бугагага ... паренёк жжёт ..
Раму вешать напольными весами ... |-)_) |-)) поцтулом ...
фигня что электронные напольные не реагируют просто на такой вес(покрайней мере мои, заявлено 7+), значит он вешал её по разнице весов(свой и свой + байк), что добавляет ещё большую погрешность .. имхо бред!

угу, бред, ...

хотя напольные разные бывают).... у моих лично погрешность +-50гр.

вес люминевой рамы 1685 грамм с интегрированным подседельным эксцентриком, размер L, ETT 612-613 мм, высота до верхней трубы 19". И это рама 2003 года!!!! Margasan, не дури людям голову:)

Цитата сообщения от fox отправленного 13 Фев, 2010 в 12:03

бугагага ... паренёк жжёт ..
Раму вешать напольными весами ... |-)_) |-)) поцтулом ...
фигня что электронные напольные не реагируют просто на такой вес(покрайней мере мои, заявлено 7+), значит он вешал её по разнице весов(свой и свой + байк), что добавляет ещё большую погрешность .. имхо бред!

Фокс, ты давно на лабы не ходил, видимо)))) Напольные весы, а особенно цифровые (т.к. он указал погрешность +/-100 г) достаточно точно показывают вес. У таких весов есть минимальное значение, с которого они начинают показывать. А на линейном участке измерения как раз таки погрешность и будет указанные 100 г. Чтобы уменьшить еще погрешность достаточно с рамой встать на весы раз 5...10 и определить среднее значение (к тому же автор насколько я понял еще и безменом взвесил - 2 кг)
У самого есть напольные весы, и покрайней мере две рамы я взвешивал - результаты совпадают с указанными в инете и с предполагаемыми.

Alexan bobom когда: сегодня в 13:02:38
вес люминевой рамы 1685 грамм с интегрированным подседельным эксцентриком, размер L, ETT 612-613 мм, высота до верхней трубы 19". И это рама 2003 года!!!! Margasan, не дури людям голову:)

1. Рама 2003 г. и измеренная на веломании (2008 г.) - совершенно разные! )))
2. Голову дурят те, кто распространяет мифы ничем не подкрепленными фактами. В этой ветке не раз спрашивали про вес. В ответ - никакой конкретики, одна лишь вода про жесткость (где уж ее измерить, если даже вес трудно определить) и предположения о весе.
3. Автору с веломании респект, что не придумывал вес, а указал тот, который увидел, хотя это минус для продажи.
   ЗЫ: Мамонт прав)

Margasan, раму 2003 года так же взвешивали так же на веломании, да вообще какая разница где меряли) главное чем меряли! И что, что рамы 2003 и 2008 года? С каких это пор из года в год рамы становятся тяжелее?))

зы Видимо чел перед взвешиванием забыл...раму помыть |-))

Цитата сообщения от alexan bobom отправленного 13 Фев, 2010 в 15:43

Margasan, раму 2003 года так же взвешивали так же на веломании, да вообще какая разница где меряли) главное чем меряли! И что, что рамы 2003 и 2008 года? С каких это пор из года в год рамы становятся тяжелее?))

Без комментариев) Афтор жги дальше |-))

Пользуюсь цифровыми половыми весами для взвешивания велосипедов. Занятие нудное. Приходится взвешиваться по 10 раз т.к. после того как взвесился сначала без вела в руках, а потом с ним , и опять без велосипеда, получается разбежка до 300 грамм. если при взвешиваннии велосипеда получаю от 10.0 до 10.3 кг - то все равно приятно.
А вот с рамой 1.7 и 2.0 кг - это две большие разницы.

Ну допустим и в самом деле рама GT эх...сперт весит 2 кг. Что это значит:
1. Ниакого баттинга там нет. Мои розовые мечты о высокотехнологичных рамах с баттингом и тонюсенькими стенками были давно разбиты к чертям, когда ножовочное полотно вгрызлось в раму Скотт Сцейл. А ведь и она звенела от ударов как пивная банка, а ведь она и проминалась под пальцами (и тогда я думал, что у меня крепкие лапки. походив на скалодром, понил как я был наивен)
2. металл - изоморфное вещестко. если его много, то рама будет жесткой. жесткой во все стороны. жесткой и прочной. разумеется при прочих равных условиях - термообработке и составе сплава. фирменный тройной треугольник GT - это просто фирменная фича GT и ничего больше. Во временя хромолевых рам, когда верхние перья не были приварены к подсидельной трубе, это давало определенные преимущества в виде уменьшения долбежки в попу. Но аллюминий - это бездушный металл, это не живой карбон, не античный тетан, не загадочная хромоль. Он мертв, лишен возможности двигаться (демфировать). Посему удары в попу как передавались в Скейле, так и передаются в GT.
3. Зато ЖТ можно перекрасить, и он всегда будет ЖТ. Никто не скажет что это Стелс перекрашенный. Мне не нравятся мне заводские предопределеные цветовые решения. К примеру - Скейлы хоть и раскрашенные в яркие попугайские цвета, но такие Скейлы у ВСЕХ.
4. Весоманьячество. Сбросить лишних грамм 300-400 на раме - это приятно. Но гораздо проще\дешевле и вдвойне эффективней сбросить этот же вес на покрышках\камерах.

Насчет веса рам.

В прошлом году мы решили проверить данные, которые мы получаем от производителей. Специально для этой цели были куплены высокоточные весы с погрешностью 10грамм.

Итак, рама Аваланча 2.0 получилась около 1800 грамм.

В этом году получим Zaskar - обязательно взвесим. GT заявляет вес 1542 грамма.

Цитата сообщения от velozona\.by отправленного 21 Фев, 2010 в 19:24

Итак, рама Аваланча 2.0 получилась около 1800 грамм.

Это вес рамы самой маленькой ростовки?

Цитата сообщения от victor отправленного 22 Фев, 2010 в 01:09

Цитата сообщения от velozona\.by отправленного 21 Фев, 2010 в 19:24

Итак, рама Аваланча 2.0 получилась около 1800 грамм.

Это вес рамы самой маленькой ростовки?

Скорее всего, L вроде 2100-2200 весит:)

Цитата сообщения от алкаш на мотоцикле отправленного 25 Май, 2010 в 09:48

Цитата сообщения от velozona\.by отправленного 21 Фев, 2010 в 19:24

Насчет веса рам.

В прошлом году мы решили проверить данные, которые мы получаем от производителей. Специально для этой цели были куплены высокоточные весы с погрешностью 10грамм.

Итак, рама Аваланча 2.0 получилась около 1800 грамм.

В этом году получим Zaskar - обязательно взвесим. GT заявляет вес 1542 грамма.

Я предлагаю перевесить вообще все рамы от аваланча 2-го и выше без кареток и рулевых, рама + петух онли. И мне самомму интересно сколько Ava expert мой весит.

Чтобы раму взвесить, надо разобрать весь велосипед. Если есть желание, можешь принести раму, мы ее взвесим.

Вообще предложение действительно для всех - если есть интерес и пока нет сезонной занятости, можем взвесить кому что угодно.

Цитата сообщения от alexan bobom отправленного 22 Фев, 2010 в 09:25

Цитата сообщения от victor отправленного 22 Фев, 2010 в 01:09

Цитата сообщения от velozona\.by отправленного 21 Фев, 2010 в 19:24

Итак, рама Аваланча 2.0 получилась около 1800 грамм.

Это вес рамы самой маленькой ростовки?

Скорее всего, L вроде 2100-2200 весит:)

Думаю не более 2000 гр., скорее около 1950гр. Можете принести - мы взвесим.

Цитата сообщения от victor отправленного 22 Фев, 2010 в 01:09

Цитата сообщения от velozona\.by отправленного 21 Фев, 2010 в 19:24

Итак, рама Аваланча 2.0 получилась около 1800 грамм.

Это вес рамы самой маленькой ростовки?

Это вес средней ростовки. Как правило, взвешиваются рамы в размере М. При этом следует учесть, что у GT размер М больше, чем у многих других производителей. Например у Скотт тоже взвешивается рама М, но у серии Scott Reflex это 17.3 дюйма (у GT 18, 5 дюйма).