"По итогам совещания МИД поручено инициировать процедуру антидемпингового расследования в отношении велопродукции, импортируемой из стран, не входящих в ЕАЭС."
Читать полностью: http://news.tut.by/economics/504801.html

Цитата сообщения от otv отправленного 18 Июл, 2016 в 20:05

"По итогам совещания МИД поручено инициировать процедуру антидемпингового расследования в отношении велопродукции, импортируемой из стран, не входящих в ЕАЭС."
Читать полностью: http://news.tut.by/economics/504801.html

не более, чем красивые слова.

Ждем дополнительный налог на виггл, бк, чейн...

Цитата сообщения от suvoroff отправленного 19 Июл, 2016 в 18:59

Ждем дополнительный налог на виггл, бк, чейн...

покупки то уже всё - вы не в курсе? )

http://news.tut.by/society/505097.html

И все бегут по велодорожке.
Министр образования и Министр спорта.
Конечно после таких статей все будут бегать и ходить по ВД, ведь главный образованный так делает и главный спортивный тоже.
//-(

моя первая реакция неприязнь
но если подумать...
тротуар для того чтобы там могли спокойно ходить пешеходы
всякие бегуны там ненужны
тогда получается в целом ничего страшного в бегунах на велодорожке
крупный город
местами тесновато
такова жизнь

Цитата сообщения от zxv отправленного 21 Июл, 2016 в 10:35

моя первая реакция неприязнь
но если подумать...
тротуар для того чтобы там могли спокойно ходить пешеходы
всякие бегуны там ненужны
тогда получается в целом ничего страшного в бегунах на велодорожке
крупный город
местами тесновато
такова жизнь

так алкашам тоже не место на тротуаре. Шатаются от края к краю. Блюют на тротуар и на прохожих.
Этих тоже на велодорожку? "крупный город. местами тесновато"...

Это пиар-акция. Вопрос не в том, что побежали в данном конкретном месте в данное конкретное время - могли и не помешать никому. Вопрос в том, что организаторы и участники пиар-акции даже не подумали, какую они пропагандируют культуру и безопасность спорта в городской среде.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 21 Июл, 2016 в 11:44

Это пиар-акция. Вопрос не в том, что побежали в данном конкретном месте в данное конкретное время - могли и не помешать никому. Вопрос в том, что организаторы и участники пиар-акции даже не подумали, какую они пропагандируют культуру и безопасность спорта в городской среде.

Потому что делается такое на отъе..сь для галочки.
Какой от этого профит хз, выглядит так же как фраза президента, что мол сяду и до Бреста и обратно проеду, т.е. никак.

Так кому они помешали? Стопудово велодорожку закрыли для проезда обычным смертным. \m/

Цитата сообщения от cherish отправленного 21 Июл, 2016 в 17:47

Так кому они помешали? Стопудово велодорожку закрыли для проезда обычным смертным. \m/

Речь же не идет о том, что они кому то помешали в конкретный момент времени.
Речь о том, что статью на тут бае видит куча народу, обычных пешеходов и они видят, что министры бегают по ВД, ну че, раз можно, значит можно.
Я позавчера по ВД ехал, промежуток между дворцом спорта и стеллой, 4 пары гуляли в развалку, не поленился остановится возле каждого и сделать замечание, что дескать это ВД, бо уже накипело.
Слава богу, что в ответ не хамили, но и реакции ноль, как шли дальше так и шли.....бесит ска ска ска.

А с чего это пешеходы не могут идти по ВД?
17. Пешеход обязан:
17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по обочине.

) //-(

Цитата сообщения от cherish отправленного 21 Июл, 2016 в 17:54

А с чего это пешеходы не могут идти по ВД?
17. Пешеход обязан:
17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по обочине.

) //-(

Потому что там есть пешеходная дорожка, это же очевидно.

Цитата сообщения от билли бонс отправленного 21 Июл, 2016 в 17:55

Цитата сообщения от cherish отправленного 21 Июл, 2016 в 17:54

А с чего это пешеходы не могут идти по ВД?
17. Пешеход обязан:
17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по обочине.

) //-(

Потому что там есть пешеходная дорожка, это же очевидно.

Так если исходить из ПДД, то у пешехода есть выбор- тротуар, пешеходная или велосипедная дорожка.

Вроде раньше было исключительно по тротуару, а при его отсутсвии по ВД, не создавая помех велосипедистам. Хотя. может мне это приснилось...

Цитата сообщения от cherish отправленного 21 Июл, 2016 в 17:57

Цитата сообщения от билли бонс отправленного 21 Июл, 2016 в 17:55

Цитата сообщения от cherish отправленного 21 Июл, 2016 в 17:54

А с чего это пешеходы не могут идти по ВД?
17. Пешеход обязан:
17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по обочине.

) //-(

Потому что там есть пешеходная дорожка, это же очевидно.

Так если исходить из ПДД, то у пешехода есть выбор- тротуар, пешеходная или велосипедная дорожка.

Вроде раньше было исключительно по тротуару, а при его отсутсвии по ВД, не создавая помех велосипедистам. Хотя. может мне это приснилось...

Это относилось к транспортным средствам, типа идти можно, но не создавать помех для движения.
Тут же стоит ИЛИ, т.е. если есть пешеходная топай по ней, если её нет, ну что поделать иди по ВД, но не создавай помех для движения.
В любом случае, как можно быть таким недалеким, чтобы идти по дорожке, по которой снуют велосипедисты.
А потом начинаются статьи на анальнере, что велосипедист ехал и сбил человека, ему типа объехать было впадлу.