Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
одновременно 10 дел и контролировать все вокруг.
эт скорее не привычка а способность от природы
причем яб поставил на то что
людей с такой способностью относительно мало
Но реально не вижу никаких проблем в наушниках - они что, мешают глазам смотреть и видеть?
как сказали
1 наушники забивают один из каналов посиупления информации об окружающей обстановке
можно и без него обходится
глухие кактож живут
но принципиально
меньше информации = хуже контролируеш окружающую обстановку
2 отвлекают
когото меньше когото больше
но принципиально
отвлекают
Уже катаю без наушников. А вот гуляю - с ними.
В свое время я перевыполнил норму производства кирпичной продукции, когда меня на трассе обогнали под бодрую музыку, почти зацепив.
Вообще, в наушниках как-то притупляется внимание. Есть некое ощущение, будто едешь в стеклянной коробке - и это очень напрягает.
А вот пешком это удобно - можно отвлечься от шума машин и прочего шума города.
Уже вчера в районе 23 часов на пощаде Пушкина, что над станцией метро "Пушкинская", практически в центре кольца, произошла авария. Велосипед с погнутым переднем колесом - на газоне, кепка на проезжей части, гаи и несколько машин. Велосипедиста скорее всего увезли на скорой. Видимо летел с горки по ПЧ. Надеюсь на лучшее.
я тоже это видел
ждем новостей с ТУТ.бая
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3041395&start=16300#p47130024
ну и вот
Мда... тут даже и сказать нечего. Хотя по-человечески, конечно, жаль парня. Дай Бог, чтобы выздоровел и поумнел после такого.
нда...когда вчера вечером проходил место, показалось, что голова накрыта. надеюсь, что ошибаюсь. нечего на том перекрестке делать байку, как бы не катал по ПЧ и соблюдал правила, лучше все же (особенно вечером) воспользоваться подземным переходом.
Красава, как раз проезжал там незадолго до проишествия. Чел наверное решил, что бессмертный.
PS
Видел где-то в том районе какие-то 2 чела по встречке ехали, но деталей не помню, просто как-то мысль проскочила "во дают".
ехал на красный сигнал светофора навстречу Audi
Это как понять вообще?
ехал на красный сигнал светофора навстречу Audi
Это как понять вообще?
Он ехал по встречке, через круг, на красный //-(
Цитата сообщения от bulldorez отправленного 14 Май, 2013 в 14:33
ехал на красный сигнал светофора навстречу Audi
Это как понять вообще?
Он ехал по встречке, через круг, на красный //-(
Как он ехал, только предположения.
Скорее всего он двигался по тротуарам, затем решил пересечь перекресток с кругом по диагонали.
Чтобы не идти в подземный переход.
Если бы он ехал по ПЧ , зачем бы ему лезть на встречку и на красный? это не характерно для тех. кто ездит по ПЧ.
А тетка могла бы и пропустить, а не лететь зажмурившись.
ЗЫ Лично мне не понятно, почему одни должны тащиться в подземный переход ради того, чтобы другие проезжали, как принцессы, в экипажах без помех. Я бы забил на такие "правила". Город и без того слишком удобный для автомобилей, в ущерб людям.
Если бы он ехал по ПЧ , зачем бы ему лезть на встречку и на красный? это не характерно для тех. кто ездит по ПЧ.
А как же езда по встречке "в целях безопасности"?
ЗЫ Лично мне не понятно, почему одни должны тащиться в подземный переход ради того, чтобы другие проезжали, как принцессы, в экипажах без помех. Я бы забил на такие "правила". Город и без того слишком удобный для автомобилей, в ущерб людям.
Не могу не согласиццо, но я бы так делать не стал, можно вполне нормально по ПЧ пересечь.
Я бы забил на такие "правила".
Ну вот он тоже забил. Результат см. выше.
Цитата сообщения от вв отправленного 14 Май, 2013 в 15:39
Я бы забил на такие "правила".
Ну вот он тоже забил. Результат см. выше.
Антон прямо с языка снял. Тоже хотел написать, что чел забил и вот результат.