По поводу шлема....

Цитата сообщения от pashevich отправленного 13 Янв, 2015 в 20:58

Цитата сообщения от kisa\-anuta отправленного 13 Янв, 2015 в 20:39

В шлеме или жарко (солнце) или мокро (дождь).

Стесняюсь спросить - вы в нормальном шлеме ездили? Хотя чего я спрашиваю...

Я не езжу в шлеме. Поэтому нет, не ездила. Если от первого атмосферного явления спасёт качественная вентиляция (неужели платить приходится за дырки?!), то второму они же ещё больше способствуют.

и ещё более не понимаю ценник за этот кусок в 100+ долларов

Что у вас на голове, когда дождь? :)

Дождевик+кепка, я очкарик, не могу без козырька.

Цитата сообщения от wadimishche отправленного 13 Янв, 2015 в 21:06

даже в дешевом лонгусе голову меньше напекает чем без него )

В жару баф или кепка, в сильную жару - мокрый баф.

К вышеозначенному хочу добавить, что в то же время никогда не стану отговаривать от шлема тех, кто ездит всегда в нём.

А в шлеме как раз козырек есть :)

Цитата сообщения от benyash отправленного 13 Янв, 2015 в 21:15

А в шлеме как раз козырек есть :)

Не защищает от встречных фар и дождя. Опыт-с. И не только мой.

Цитата сообщения от kisa\-anuta отправленного 13 Янв, 2015 в 21:12

Я не езжу в шлеме. Поэтому нет, не ездила.

Цитата сообщения от kisa\-anuta отправленного 13 Янв, 2015 в 21:16

Не защищает от встречных фар и дождя. Опыт-с. И не только мой.

У вас нет родственников с фамилией Богуш?

Шлем может защитить от дождя чуть более чем полностью. То же самое и про козырек. Но вам виднее...у вас же опыт.

Еще отмазки остались?

Цитата сообщения от pashevich отправленного 13 Янв, 2015 в 21:19

Цитата сообщения от kisa\-anuta отправленного 13 Янв, 2015 в 21:12

Я не езжу в шлеме. Поэтому нет, не ездила.

Цитата сообщения от kisa\-anuta отправленного 13 Янв, 2015 в 21:16

Не защищает от встречных фар и дождя. Опыт-с. И не только мой.

У вас нет родственников с фамилией Богуш? > Не вижу логики (вероятно, от незнания местных звёзд), речь о других велосипедистах с опытом и покатушек и походов, а не 1000 км в год.

Шлем может защитить от дождя чуть более чем полностью. То же самое и про козырек. Но вам виднее...у вас же опыт.

Еще отмазки остались?

Картинка выше - не фича, не зря Таня шьёт на них чехлы, как шлем с хорошей вентиляцией защитит от дождя?

В козырьке всегда есть дырки и он, как правило, короткий, если носить шлем как положено, не перекашивая его вперед.
Отмазка одна - не вижу надобности в повседневной жизни, ни зимой, ни летом.

Цитата сообщения от kisa\-anuta отправленного 13 Янв, 2015 в 21:33

Отмазка одна - не вижу надобности в повседневной жизни, ни зимой, ни летом.

шлем можно снять и бросить в фотографа,
но главное шлем отлично скрывает лысину и грязные волосы

Цитата сообщения от kisa\-anuta отправленного 13 Янв, 2015 в 20:39

Цитата сообщения от pashevich отправленного 13 Янв, 2015 в 20:36

ШЛем прическу портит? :)

Нет, хотя хвост категорически некуда девать. В шлеме или жарко (солнце) или мокро (дождь). "Причёску портит" как ни странно, чаще от мужиков модно услышать.

Хвост можно девать в косичку, или в две, или в восемьдесят :D

Цитата сообщения от kisa\-anuta отправленного 13 Янв, 2015 в 21:16

Цитата сообщения от benyash отправленного 13 Янв, 2015 в 21:15

А в шлеме как раз козырек есть :)

Не защищает от встречных фар и дождя. Опыт-с. И не только мой.

Есть еже один человек?

МТБ шлем нормально защищает от встречки, да, немного голову наклонить порой лучше. Если лениво чехлом запастись, то мешок из супермаркета (у меня всегда в рюкзаке "на всякий пожарный" пара есть) вполне выручит. В шлеме под чехлом/мешком есть пространство, с которым комфортнее, чем под плотной и влажной (от пота) кепкой или банданой.

В конце декабря 2012 года после падения сосульки с крыши дома № 4 по Апраксину переулку скончалась 44-летняя петербурженка. По факту происшествия главное следственное управление возбудило уголовное дело по статье «причинение смерти по неосторожности».

Скорость 3-4 км\ч - летальный исход. Когда наши шлемоводы начнут ходить в магазин в касках?
Правильный ответ - никогда. Ведь это не круто, ведь не принято, ведь смотреть будут, ведь мы становимся умнее других, и вспоминаем о безопасности только садясь на велосипед.

Логика шлемовода обыкновенного:

• ударился головой на покатушке: потому что ехал на веле, теперь только в шлеме буду ездить.
• по пути в магазин подскользнулся, упал, очнулся, чмт: нелепая случайность, такого больше не случиться, буду и дальше ходить в обычной шапке...

51 страница трололо, а всё из-за того, что на некоторые покатухи запретили появляться без каски |-)) Кому-то адски припекло //-(

Цитата сообщения от kisa\-anuta отправленного 13 Янв, 2015 в 21:16

Цитата сообщения от benyash отправленного 13 Янв, 2015 в 21:15

А в шлеме как раз козырек есть :)

Не защищает от встречных фар и дождя. Опыт-с. И не только мой.

По поводу встречных фар, вот "опыт-с" для любителей ездить в темное время суток по автодорогам без шлемов:
https://poehali.net/forum/velo/velo-boltalka/avariya-na-logojke---sbili-velosipedista/

Всё еще есть желание повторить такой "опыт-с", но в кепочке вместо шлема?

Цитата сообщения от w1zard отправленного 14 Янв, 2015 в 00:10

51 страница трололо, а всё из-за того, что...

...некоторые шлемоводы упорно отрицают, что в повседневной жизни их подстерегают опасности покруче падения с вела, особенно в зимнее время.

Думаю, что большАя часть населения старается не ходить под кромкой крыши.
Для статистики и спора о вероятностях вы взяли пример аж из Питера 2012 г., а прошедшим летом от падения/столкновения с другим велосипедистом погибла девушка в Минске. Какая травма оказалась не совместима с жизнью?

Цитата сообщения от andrenalin отправленного 14 Янв, 2015 в 02:05

Думаю, что большАя часть населения старается не ходить под кромкой крыши.

В Питере это сложно.

при чём тут сосулька? Сосуля может проткнуть человека насквозь! И строительная каска не поможет. Но сосульки висят не кругляй год и не всю зиму. Только когда оттепель с периодическими морозами. Надо голову поднимать и смотреть их наличие. 10 дней в году можно и изменит свой маршрут на работу/в магазин, если тротуар опасный. Это опасность из разряда открытого люка. Можно увидеть и обойти а можно идти уткнувшись в смартфон. Базовая защита от вредных факторов это должно быть инстинктивно. Когда холодно организм это чувствует и просит одеть термушку под стринги.
Опасность-- это другое дело. Тут датчика у человека нет. Есть пресловутое 7 чувство, но оно включается по вторникам при полной луне. Тут должен работать центральный процессор(голова). Оценивать все факторы, статистику и рекомендации других людей.
Вот на мотике шлем прописан в ПДД. Зачем? На скорости за 40 км/ч он уже может не помочь. Есть модели более защищённые, есть чуть ли не кепки для отмазки от ГАИ. Если центральный процессор слабенький, то пациент будет по интернетам собирать слухи как в шлеме не удобно, как на тебя все смотрят не так, как волосы потеют, как мухи набиваются в щели. А если мозг хочет чтобы тело жило и самостоятельно ходило дальше, то будет думать как сделать поездку безопасной и комфортной. Тогда шлем входит в экипировку автоматически. Интренет и друзья помогут выбрать шлем удовлетворяющий любым требованиям комфорта. С удобными защёлками, с сеточкой от мух, с мягкими вкладышами, нужной расцветки и формы. Весит современный шлем значительно меньше меховой шапки.
Любите кепки, панамы-- пожалуйста. Даже в Минске можно купить каски городского дизайна