Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
savsash, хороший доктор вам поможет
наверное
savsash, хороший доктор вам поможет
наверное
Желательно персональный, мало ли, что может случиться
А вот уже никто не поможет |-)_)
А вот уже никто не поможет |-)_)
Не отчаивайтесь
Современная медицина творит чудеса
Наверняка вам помогут ;)
Вот вы сильные, ребята (ZXV, Wadimische, HeartBeat, grisha). Я сдался уже.
Думал, что люди умеют читать и анализировать, но, как говорили в одном хорошем фильме: "Нельзя недооценивать предсказуемость тупизны" (С)
Имхо, подземный пешеходный переход не является тротуаром либо элементом дороги, соответсвенно движение тс по нему запрещено.
Имхо, подземный пешеходный переход не является тротуаром либо элементом дороги, соответсвенно движение тс по нему запрещено.
Лес, тропинка, поле тоже не является элементом дороги=)
Как написано, так и следует понимать. Все что выходит за рамки определения - не является пешеходным переходом. Пусть там в названии тоже есть слово "пешеходный", дела это не меняет.
Если это вам недоступно для понимания - обращайтесь к специалистам
У меня даже мысли не возникнет, не то что искать объяснения у специалистов, а даже просто заморочиться таким вопросом - является ли подземный пешеходный переход пешеходным переходом. |-)_)
" *- Конь может быть гнедым?
З.Ы. А у Задорнова тогда все благополучно разрешилось. Продолжение:
(изначально он просил продать целый огурец, кому-то там из женщин стало нехорошо от жары)
" *После аргумента "но он же порезан из огурца" официант задумался:
Цитата сообщения от chizh отправленного 21 Ноя, 2017 в 12:22
Имхо, подземный пешеходный переход не является тротуаром либо элементом дороги, соответсвенно движение тс по нему запрещено.
Лес, тропинка, поле тоже не является элементом дороги=)
2.15. дорога — комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов;
Так что лес (полоса земли в лесу), тропинка или поле (полоса земли на поле) вполне тянут на дорогу.
У меня даже мысли не возникнет, не то что искать объяснения у специалистов, а даже просто заморочиться таким вопросом - является ли подземный пешеходный переход пешеходным переходом. |-)_)
Безусловно подземный пешеходный переход - он переход, и он безусловно пешеходный, но кроме того он еще и подземный
И определению пешеходного перехода он не соответствует
Не является участком ПЧ
И обозначается другими знаками
И с точки зрения закона это две разные вещи
Как словами не крути
Как дети малые, ей богу
Вам в общем тоже к доктору
Успехов
Цитата сообщения от sailor отправленного 21 Ноя, 2017 в 12:23
Цитата сообщения от chizh отправленного 21 Ноя, 2017 в 12:22
Имхо, подземный пешеходный переход не является тротуаром либо элементом дороги, соответсвенно движение тс по нему запрещено.
Лес, тропинка, поле тоже не является элементом дороги=)
2.15. дорога — комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов;
Так что лес (полоса земли в лесу), тропинка или поле (полоса земли на поле) вполне тянут на дорогу.
Леса с полями конечно же предназначены для движения транспортных средств //-(
Речь идёт об определении дороги, в контексте движения по подземному переходу, при чем тут движение тс по лесу (хотя с точки зрения определения дороги - да, предназначены, ибо трактор ездит по полю, а уазик лесника по лесу)? Если внимательно изучить понятия из первой главы ПДД, выходит что подземный переход никак не подогнать ни к дороге, ни к её элементам. Но можешь продолжать заниматься словоблудием с друзьями, я не против :)
А еще я хотел бы обратиться ко ВСЕМ, без исключения, участникам данной дискуссии.
Давайте обсуждать предмет спора, а не личности оппонентов, а также куда, кому, и по какому поводу необходимо обратиться. Когда в ход идут подобные высказывания, это обозначает лишь одно - закончились аргументы.
Заразная болезнь форумных троллей - твердая уверенность в том, что им удастся переубедить оппонентов. Поэтому они пытаются "биться до победного конца", который никогда не наступит.
Лично я иллюзий не питаю - мне вас переубедить НИКОГДА не удастся, я на это и не надеюсь, поэтому и посты мои максимально сдержанны и корректны. Никто не сможет меня упрекнуть в переходе на личности (по-крайней мере, в этой теме).
Ну вот представьте на минуточку, к примеру, примут поправки к ПДД, разрешат ездить на велосипеде по ПЧ без всяких оговорок - вы что, моментально скажете "О, теперь все в порядке, с когнитивным диссонансом покончено, я согласен, пусть ездят"? Нет, конечно же! Вы от бессильной злобы будете продолжать скрежетать зубами (потому что вышло не по-вашему), а на форуме ругать уже не велосипедистов-шоссейников, а ГАИ, которое допустило на законодательном уровне подобное "безобразие".
Вам в общем тоже к доктору
Прямо диагностический кабинет какой-то! |-))
Ну вот представьте на минуточку, к примеру, примут поправки к ПДД, разрешат ездить на велосипеде по ПЧ без всяких оговорок - вы что, моментально скажете "О, теперь все в порядке, с когнитивным диссонансом покончено, я согласен, пусть ездят"? Нет, конечно же! Вы от бессильной злобы будете продолжать скрежетать зубами (потому что вышло не по-вашему), а на форуме ругать уже не велосипедистов-шоссейников, а ГАИ, которое допустило на законодательном уровне подобное "безобразие".
да всем, кроме некоторых упертых автомобилистов, наплевать где и как вы ездите
а что до нынешних терок тут -
Это потому что некоторые упертые тут утверждают что они, в отличие от окружающих, примерно соблюдают правила и никому не мешают //-(
а цитату таких можете привести?
кто именно пишет, что никогжа не нарушает и никому не мешает?
;)
Цитата сообщения от wadimishche отправленного 21 Ноя, 2017 в 12:36
Вам в общем тоже к доктору
Прямо диагностический кабинет какой-то! |-))
Онлайн терапевты и маги)))
Но они на пч не поедут, потому что с.... боятся