Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
дурачка включаешь только ты тут, ибо ничего про подземный переход в отношении велосипедиста ничего не сказано. А для пешехода таки есть дельные замечания на этот счет.
пункт ПДД я тебе привел, есть что сказать по существу?
это не абсурд, это же правила дорожного движения нашей страны, принятые самим АГЛ, прошу заметить |-))
дурачка включаешь только ты тут, ибо ничего про подземный переход в отношении велосипедиста ничего не сказано. А для пешехода таки есть дельные замечания на этот счет.
- Пешеход обязан:
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);
там не было подземного перехода!? |-)_)
- При пересечении ПЧ дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
я черным курсивом выделил слова относящиеся к подземному переходу.
А тут выделил таким же курсивом слова относящиеся к ТС
- Пешеход обязан:
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);
Итого, какая связь? В пункте 151 про подземник ничего не сказано, ровно как в 17.2 про водителей тс или велосипедистов.
Цитата сообщения от pashevich отправленного 18 Май, 2016 в 14:36
не можешь ходить по лестнице - отъедь в право и перейди по наземному, все по ПДД. На перекрестке дорог с 6 полосами и тротуаром вдоль дороги по ПДД велосипедиста быть не должно.
На счёт отьедь вправо, согласен. На счёт тротуаров с учётом что по ним возможно ездить, согласен. На счёт 6 полос - отсебятина.
отсебятина в какой части? повторю для особо изворотливых "а перекрестке дорог с 6 полосами и тротуаром вдоль дороги".
пригодным для езды стоит еще добавить, а то этих изворотливых понаплодилось |-))
Цитата сообщения от dan\® отправленного 18 Май, 2016 в 14:40
- При пересечении ПЧ дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
я черным курсивом выделил слова относящиеся к подземному переходу.
А тут выделил таким же курсивом слова относящиеся к ТС
- Пешеход обязан:
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);
ещё раз у тебя спрашиваю - прекресток не был оборудован подземным переходом!?
где в правилах написано конкретно про то что велосипедист должен воспользоваться подземным переходом?
пригодным для езды стоит еще добавить, а то этих изворотливых понаплодилось |-))
поехали, покажу тебе, что там по тротуару можно с легкостью передвигаться |-)_)
да меня, в целом, и подземные переходы не напрягают, главное не вылететь на последнем пролете ступенек.
Так где там в правилах про подземник и велосипедистов написано?
где в правилах написано конкретно про то что велосипедист должен воспользоваться подземным переходом?
ну понятно - кнопка "ВЫКЛ идиотизм" у тебя заблокирована напрочь. Считай, что послан найух ... //-(
крутая аргументация //-(
Цитата сообщения от maz105 автобус с гармошкой отправленного 18 Май, 2016 в 14:35
А вот теперь про спешится, дословно пункт правил.
- При пересечении ПЧ дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
Теперь ты мне расскажи - при наличии подземного перехода пешеход может перебегать оживленный перекресток по ПЧ!? Ребятки, хватит включать дурочка ...
Про подземный переход ни слова.
А теперь по полочкам. Еду я по тротуару , подьезжаю к пересечению ПЧ, не наблюдаю пешеходного перехода, а так как далее отсуствует возможность передвижения по тротуару , сьезжаю на ПЧ. После проезда перекрёстка возвращаюсь на тротуар. Что я сделал не так?
с каких пор подземный пешеходный переход не является пешеходным переходом? мне интересно.
может тогда и на регулируемом пешеходном переходе можно не пересекать пч по нему, а валить по ПЧ, ведь в пдд написано "пешеходный переход", про регулируемый там нет.
больше жогова давайте :)
крутая аргументация //-(
у тебя её вообще нет, всё на уровне "я так хачу, мне так нада"