Удалённый пользователь

Видел его живьём? Предупреждать надо, мы тут как дураки даём советы.
PS
Видел(а). В последнее время участились случаи. А тут ещё цвет, оказывается, принципиально важен.
PPS
Дико извиняюсь, в профиле так и написано - женщина. Тогда 46Т впереди Вам точно не советую.

Из Бобруйска, но уже давно не живу там. Но бываю в Солигорске. И могу показать как кручу 32\11 (по прямой без горок) что чуть сложнее 46\16. По поводу 46\11 с небольшого уклона и ветром в спину можно крутить без проблем. Ну и то, что есть 46\11 не говорит о том, что на этих звездах человек должен ездить 90% своего времени. Крайние передаточные нужны для крайних случаев)

@Ну вот. Покупаем 2х11, получаем реальные 2х8. А 2х8=10, отсюда парадокс что 1х11 лучше, чем 2х11. Всё потому, что звёзды впереди неправильные. Нет так сошлись (((

что-то сложная математика) Даже если загоняться с углами цепи, то реальных передач у 2x11 минимум 14. Так что первый плюс - плотность передач - остается за 2х11. Диапазон может быть плюсом и у 1х11 и у 2х11, все зависит от кассеты.

Удалённый пользователь
Евгений, @Babruychan1nчто-то сложная математика) Даже если загоняться с углами цепи, то реальных передач у 2x11 минимум 14. Так что первый плюс - плотность передач - остается за 2х11. Диапазон может быть плюсом и у 1х11 и у 2х11, все зависит от кассеты.

На правах флуда.
Математика сложная, нужен калькулятор.
32/11=2.91
46/16=2.88
При этом крутить 46/16 чуть сложнее, чем 32/11. Блин, нужен другой калькулятор.
.
Теоретических передач 2х11 получается 46/30*11=16, почти 17. Но если сложно крутить уже 8-ю, получается реально 2х8. Ну ладно, с горки 2х9.
Никого не учу, флуд как он есть.

Судя по калькулятору, даже 16. Ну 1х11 вполне норм, я бы его и предопчел, но он как бы ни разу не
дешевле продается, а по совокупности факторов и с двойником жить можно, разница в весе конретнов в grх грамм 200.

Блин ссылка на калькулятор нормально не вставляется

Удалённый пользователь

Вообще-то там же система новомодная, может, там мтб звёзды подходят. Тогда всё отлично, можно поставить мои любимые 38-28. То есть не совсем отлично, потому что они Шимано и нам не продают, но как-то можно наверно купить. Надо систему пргогуглить.
А весь этот пафос от меня выше к шоссейным системам на грэвелах относился.

Прикол, у шиманы в grx линейке есть два задних переключателя 810 и 812. 810 с длинной лапкой, 812 с короткой, стоят одинаково. Производители (несколько уже видел) ставят так: мол 1х11 и сзади кассета 11-42 - ставим с длинной лапкой, 2х11 кассета 11-34 - ставим с короткой, хотя изза системы 46-30 емкость переключателя должна быть больше на двойнике. Именно так и рекомендует шимана, 810 с длинной лапкой для двойника, соответственно с меньшей кассетой, а 812 с короткой - для 1х11. И отличия там похоже не только в длине лапки, но и в размерах параллелограмма. Хотя, говорят, оба нормально работают на обоих вариантах.
Получается вел с grx 2x11 сразу создан для апгрейда на 1х, бгг. Ну и ведущая звезда стоит чтото около 30 евро, не 10 баксов как на али, конечно, но не смертельно.

m1, @m1Прикол, у шиманы в grx линейке есть два задних переключателя 810 и 812. 810 с длинной лапкой, 812 с короткой, стоят одинаково. Производители (несколько уже видел) ставят так: мол 1х11 и сзади кассета 11-42 - ставим с длинной лапкой, 2х11 кассета 11-34 - ставим с короткой, хотя изза системы 46-30 емкость переключателя должна быть больше на двойнике. Именно так и рекомендует шимана, 810 с длинной лапкой для двойника, соответственно с меньшей кассетой, а 812 с короткой - для 1х11. И отличия там похоже не только в длине лапки, но и в размерах параллелограмма. Хотя, говорят, оба нормально работают на обоих вариантах. Получается вел с grx 2x11 сразу создан для апгрейда на 1х, бгг. Ну и ведущая звезда стоит чтото около 30 евро, не 10 баксов как на али, конечно, но не смертельно.

Только сегодня вышла статья с вопросами менеджерам шиманы по grx на одном велосайте) Нового, в общем-то ничего не сказал.

Can I use the GRX 812 (1 x) rear derailleur with the double (2x) front chain ring? If not, why not? – Tyler

Shimano: Hello Tyler, thanks for asking. It’s a little bit complicated. It comes down to rear derailleur capacity. For a 1x drivetrain, the capacity is the difference between the largest cog and the smallest cog (42-11 = 31). For a 2x drivetrain system, the capacity is the difference between the large chainring and the small chainring plus the difference of the largest cog and the smallest cog [(48-31=17) + (34-11=23) = 40].

The RX812 (or RX817 Di2) has a chain capacity of 31T. The RX810 (or RX815 Di2) has a capacity of 40T. So the RX812 isn’t designed to handle all the chain that is required by a 2x system.

The other point of the RX812 is that it is optimized around a cassette range that is wider, namely the 11-40 and 11-42T cassettes. All of our derailleurs are made to maintain a consistent distance between the upper pulley and the cog across the cassette range. This keeps shifting crisp, accurate, and reliable. Using a derailleur with a cassette for which it wasn’t designed could compromise the shifting performance. – Nick Legan, Shimano Road Brand Manager