Оффтопная тема для всякого бреда

Цитата сообщения от benyash отправленного 25 Янв, 2013 в 18:32

В свою защиту скажу, что звук действительно сильнее идет вниз, нежели вверх
F_T=mg
|-)) |-)) |-)_)

Ты серьезно?
Расскажи как определить массу звука... \m/

Мамамия, физику забыли все (кроме Мастера Траша).

Звук - волна, следовательно в однородной среде во всех направлениях распространяется одинаково. (Справедливо, если источник звука как бы точка и звук испущен во все стороны одновременно).

Процитируем Википедию:

Скорость звука — скорость распространения упругих волн в среде — как продольных в газах, жидкостях и твердых телах, так и поперечных (сдвиговых) в твердой среде. Определяется упругостью и плотностью среды. Скорость звука в газах не является величиной постоянной и зависит от температуры данного вещества, в монокристаллах зависит от направления распространения волны и при заданных внешних условиях обычно не зависит от частоты волны и её амплитуды.

) Сферический источник звука (не в вакууме, там звука не будет). :))
Ваня, ты случайно Физфак БГУ не заканчивал? А то у меня стойкое ощущение, что я тебя давно знаю, но точно не по велотеме.

Цитата сообщения от black_thrush отправленного 25 Янв, 2013 в 21:16

Цитата сообщения от benyash отправленного 25 Янв, 2013 в 18:32

В свою защиту скажу, что звук действительно сильнее идет вниз, нежели вверх
F_T=mg
|-)) |-)) |-)_)

Ты серьезно?
Расскажи как определить массу звука... \m/

тс... мне тоже интересно как он массу звука определять собрался ;)

зы. и волны бывают не только сферические ;)

Цитата сообщения от sascha отправленного 25 Янв, 2013 в 21:28

Цитата сообщения от black_thrush отправленного 25 Янв, 2013 в 21:16

Цитата сообщения от benyash отправленного 25 Янв, 2013 в 18:32

В свою защиту скажу, что звук действительно сильнее идет вниз, нежели вверх
F_T=mg
|-)) |-)) |-)_)

Ты серьезно?
Расскажи как определить массу звука... \m/

тс... мне тоже интересно как он массу звука определять собрался ;)

зы. и волны бывают не только сферические ;)

Это просто была шутка, типа по поводу сферического коня, нувыменяпоняли :)

есть понятие звукового давления. давление - н/м2
если зафиксировать площадь, можно определить силу звука.
зная силу звука и ускорения свободного падения, несложно определить и массу звука.

Да, по специальности "физик-безработный", отработал 9 лет по спецухе, потом ушел в велобизнесс //-( но не исключено, что вернусь. Последние два года то Феймана на ночь почитаю, то Ландау в сортире листану... \m/

Есть объяснение, почему приподнятые колонки звучат лучше. Но вы, пожалуй, считайте влияние гравитации на звук в малых пространствах |-))

Цитата сообщения от отправленного 25 Янв, 2013 в 22:11

есть понятие звукового давления. давление - н/м2
если зафиксировать площадь, можно определить силу звука.
зная силу звука и ускорения свободного падения, несложно определить и массу звука.

Мамонт, это будет не масса звука. а ВЕС звука. - различия фундаментальны!

Цитата сообщения от отправленного 25 Янв, 2013 в 22:11

есть понятие звукового давления. давление - н/м2
если зафиксировать площадь, можно определить силу звука.
зная силу звука и ускорения свободного падения, несложно определить и массу звука.

Тогда уже давление звука - давление на препятствие помещенное в звуковое поле.

Цитата сообщения от black_thrush отправленного 25 Янв, 2013 в 22:14

Цитата сообщения от отправленного 25 Янв, 2013 в 22:11

есть понятие звукового давления. давление - н/м2
если зафиксировать площадь, можно определить силу звука.
зная силу звука и ускорения свободного падения, несложно определить и массу звука.

Мамонт, это будет не масса звука. а ВЕС звука. - различия фундаментальны!

//-( Горефизики
В верхних слоях атмосферы звук вообще не распространяется ввиду сильной разреженности, что как бы намекает, что сверху могут не услышать |-))

Цитата сообщения от 911 отправленного 25 Янв, 2013 в 22:58

Цитата сообщения от black_thrush отправленного 25 Янв, 2013 в 22:14

Цитата сообщения от отправленного 25 Янв, 2013 в 22:11

есть понятие звукового давления. давление - н/м2
если зафиксировать площадь, можно определить силу звука.
зная силу звука и ускорения свободного падения, несложно определить и массу звука.

Мамонт, это будет не масса звука. а ВЕС звука. - различия фундаментальны!

//-( Горефизики
В верхних слоях атмосферы звук вообще не распространяется ввиду сильной разреженности, что как бы намекает, что сверху могут не услышать |-))

Именно поэтому все сообщения кодируются в радио или цифровой сигнал. ваш КО.

|-)) |-)) |-)_)

Нифига я пошутил |-))
Такие дебаты поднял |-)_)

И тем не менее, ввиду разности плотности атмосферы сверху и снизу, вопрос остаётся открытым.
Точка А на поверхности земли, а точка Б на высоте (для масштаба и простоты) пусть 5 км от поверхности, и атмосферное давление там ровно в 2 раза меньше, чем у поверхности. В каждой точке стоит колонка и калиброванный микрофон с измерителем уровня принимаемого сигнала. Сначала звук издаёт колонка снизу, и его улавливает микрофон сверху. Потом звук издаёт верхняя колонка, и его улавливает микорофон снизу снизу. Мощность обоих источников строго 1 кВт, для простоты эксперимента изменениями погодных условий и солнечной активности можно пренебречь.

Вопрос, где громкость будет больше
а - не учитывая отражения и искажения от земли
б - учитывая те самые отражения
|-)_)

Цитата сообщения от lesha_37 отправленного 26 Янв, 2013 в 10:00

И тем не менее, ввиду разности плотности атмосферы сверху и снизу, вопрос остаётся открытым.
Точка А на поверхности земли, а точка Б на высоте (для масштаба и простоты) пусть 5 км от поверхности, и атмосферное давление там ровно в 2 раза меньше, чем у поверхности. В каждой точке стоит колонка и калиброванный микрофон с измерителем уровня принимаемого сигнала. Сначала звук издаёт колонка снизу, и его улавливает микрофон сверху. Потом звук издаёт верхняя колонка, и его улавливает микорофон снизу снизу. Мощность обоих источников строго 1 кВт, для простоты эксперимента изменениями погодных условий и солнечной активности можно пренебречь.

Вопрос, где громкость будет больше
а - не учитывая отражения и искажения от земли
б - учитывая те самые отражения
|-)_)

Прошу уточнить понятие громкости!

Цитата сообщения от shmnadmn отправленного 26 Янв, 2013 в 10:17

Цитата сообщения от lesha_37 отправленного 26 Янв, 2013 в 10:00

И тем не менее, ввиду разности плотности атмосферы сверху и снизу, вопрос остаётся открытым.
Точка А на поверхности земли, а точка Б на высоте (для масштаба и простоты) пусть 5 км от поверхности, и атмосферное давление там ровно в 2 раза меньше, чем у поверхности. В каждой точке стоит колонка и калиброванный микрофон с измерителем уровня принимаемого сигнала. Сначала звук издаёт колонка снизу, и его улавливает микрофон сверху. Потом звук издаёт верхняя колонка, и его улавливает микорофон снизу снизу. Мощность обоих источников строго 1 кВт, для простоты эксперимента изменениями погодных условий и солнечной активности можно пренебречь.

Вопрос, где громкость будет больше
а - не учитывая отражения и искажения от земли
б - учитывая те самые отражения
|-)_)

Прошу уточнить понятие громкости!

величина звукового давления будет вполне адекватной величиной.

Значение звукового давления при удалении от источника можно приблизительно посчитать по формуле:
L = L₀ - 20* lg(r) - 14[Дб] - A;
r - расстояние (5000м)
А (затухание звука из-за поглащения атмосферой) = alpha * r /1000.
alpha при температуре 20 градусов и влажности 70% для звука частотой 8кГц будет равно 76.6
Следовательно только А = 383 Дб
Так-что никак мы не услышим через 5 км ничего. :)
А есть ещё затухание из-за потери энергии волной с расстоянием.

И вообще согласно ГОСТ 31295.2-2005 "ЗАТУХАНИЕ ЗВУКА ПРИ РАСПРОСТРАНЕНИИ НА МЕСТНОСТИ"
Цитирую "Коэффициент затухания звука в атмосфере сильно зависит от
частоты, температуры и относительной влажности, но слабо
зависит от атмосферного давления."