Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
Битва на демотиваторах: уныние и отчаянье
ну поищите, что ли, мой пост, где я уговариваю не есть траву=)
прочувствуйте разницу.
я не призываю вас не есть вашу еду.искусство не может процветать при недостаточно развитом прогрессе - судите сами: 10000 лет до н.э. - орудия труда примитивны, письменность не развита, искусство - рисование на стенах пещер.
5000 лет - клинопись, орудия труда (читай оружие) бронзовые и медные, искусство - статуи и всякая фигня.
дальше можно продолжать, но нет смысла - человек, в первую очередь, придумывает, как убить другого человека, а уже потом применяет меч для подковыривания дерева.
эволюция вегана показана правильно=)
|-)_)
Вроде не ребенок, а дурачок какой-то...
Вроде не ребенок, а дурачок какой-то...
нет что вы я с вами и дальше буду серьезно спорить )
Действительно, какой-то дурачек=)
колбасы это кстати ваще странный продукт, каловыделительная кишка набитая её бывшим владельцем перемолотым в фарш))))
А некоторые люди, прошу пардон за прямоту, совершают поступки еще дерьмовее чем то, чо они едят. И поэтому поводу мало кто бъет в колокола, а то и просто молчат. И ничего страшного, похоже, раз мир еще не скатился в бездну.
А некоторые люди, прошу пардон за прямоту, совершают поступки еще дерьмовее чем то, чо они едят. И поэтому поводу мало кто бъет в колокола, а то и просто молчат. И ничего страшного, похоже, раз мир еще не скатился в бездну.
весомый довод, блин!
Можно ли демонстрацией экскрементов, брутальных сцен насилия, каннибализма
пропагандировать нечто доброе и светлое?
Можно ли демонстрацией экскрементов, брутальных сцен насилия, каннибализма
пропагандировать нечто доброе и светлое?
ну, в принципе, можно... но я не про дурацкие демотиваторы - я даже не знаю, как к ним относится :)
наверное, во все времена были деятели искусства, которые воплощали в себе, так сказать, совесть общества - писатели, поэты, художники. Эти люди могли специально описывать и рисовать сцены жестокости, человеческой подлости и эгоизма - самый действенный метод, побуждающий читателя или зрителя задуматься над своими собственными действиями и жизненной позицией, осудить пороки общества. Как правило, эти произведения никого не оставляли равнодушными - люди могли или жестко критиковать автора, или же его поддерживать. Это настолько задевало, что нейтральным в своем суждении не оставался практически никто. Вот такая она, сила искусства.
как пример - "Бурлаки на Волге" Репина
Скорее всего, сейчас это никого не впечатлит...
Но, если представить, что эти грязные истощенные и измученные мужики смогли благодаря Репину войти в выставочные галереи, которые посещали преимущественно представители высшего общества, многие из которых предпочитали не знать или просто закрывать глаза на жестокость эксплуатации - это однозначно был удар по совести.
И далее. Изменения в обществе происходят тогда, когда оно готово к этому. А "жестокое искусство", я бы сказала, выполняет роль психологической подготовки.
Мне кажется, это была во многом разработка новых тем в искусстве.
Вот стало модно "вскрывать пороки", и все туда ломанулись. И давай играть на модном тренде, пока последние соки из идеи не вытянули.
Кто сейчас изобличает эксплуататоров, или сострадает каким-нибудь бездомным? Хотя темы всё так же актуальные.
С тем же успехом газеты и телевизор рассказывают о всех драматических и трагических новостях.
Нам интересно, нас шокирует - значит, можно на этом внимании, направлении работать. Дергать за ниточки.
И вовсе не обладают творцы какой-то особой совестью, или особым статусом в обществе. По моральным качествам они бывают даже ниже, а то и гораздо ниже среднего уровня (полно подборок на тему, как каждый сходил с ума по своему).
Они просто мастера (иногда большие мастера) в своих направлениях.
Вот эту особую позу "не от мира сего" еще Козьма Прутков пародировал.
Тем более, что дальше делать, они точно также не знают. "Наше дело вскрыть пороки, а дальше сами разбирайтесь..." Ну-ну.
(c) Сергей Синцов, "Центр" http://www.centromania.com/art.html
вскрывать пороки стало модно... когда же это стало модно? не знаю... как-то кажется, все постепенно началось еще в эпоху Возрождения с развитием идеи гуманизма, но только в зачатках.
да, темы и сегодня актуальны - их не только пересматривают в современном контексте, но и постоянно "цитируют" прошлое в свете настоящего (уж такое наше время - постмодернизм - настоящая эпоха цитат)
чем дальше в лес - тем больше дров - все больше острых тем и вскрываемых пороков.
И вовсе не обладают творцы какой-то особой совестью, или особым статусом в обществе.
почти так... все же, некоторый "особый статус" у них есть.
В этом контексте очень интересно одно интервью Егора Летова (вроде как даже последнее). Никогда раньше не слышала, чтобы автор рассказал, как ЭТО у него получилось, откуда ОНО пришло. Обычно на подобные вопросы журналистов ответ в виде растянутого "как-то так"
Все мы, те, кто что-то сочиняет, мы как-бы не являемся на самом деле авторами, мы являемся какими-то проводниками чего-то, что существует где-то везде. Для этого просто нужно как-бы набраться определенного мужества и подписаться под тем, что ты согласен платить за то, что ты к этому подключаешься и это делаешь. Платить иногда приходится очень жестоко и сильно, судя по тому, как художники вокруг меня умирают... В результате чего ты хватаешься за это дело, сквозь тебя проходит какой-то поток... Поэтому я не могу сказать, что я какой-то автор, я профессиональный проводник, я знаю, как это делается.
видео.
Ну, и напоследок, Список известных вегетарианцев - на самом деле я очень удивилась :) особенно, что касается известных музыкантов
немножко посидел и поанализировал.
Богатый человек становится веганом либо в целях пиара себя, либо вследствие болезни (психической или физической).
У менее богатых похоже. Только вместо пиара - дурость малолеток или психологическая травма.
Анатоль - какой-то инвалид, кука - читай выше. Ну можно продолжать долго.
Итого получаем, что здоровый адекватный человек не может быть веганом.