Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
насчёт неторопливого принятия решений у вегетарианцев это заблуждение.
Это не заблуждение, а конкретный опыт конкретного человека, который мог сравнить свои ощущения прямо на ходу (изредка мясо ел - причин не знаю). По его словам, если он съедал кусок мяса, то задачи, в которых решения не просматривалось, нужно было думать и перебирать варианты, искать причину ошибок - решались легче и быстрее, чем когда он мяса не ел. Хотя есть траву по общему самочувствию ему нравилось больше.
Посему я и решил уточнить - насколько это общие ощущения? Специфика одного человека или у вас конкретно тоже такое наблюдается - легкость, павольнасць, слегка отстраненное отношение к проблемам?
легкость, павольнасць, слегка отстраненное отношение к проблемам?
не, просто убьють.
Двойные стандарты, такие стандарты.
Точно! Веганы позорные!
Забыли. что руль еще можно как копье метать!
\m/
Цитата сообщения от петя велосипедов отправленного 16 Ноя, 2011 в 23:33
насчёт неторопливого принятия решений у вегетарианцев это заблуждение.
Это не заблуждение, а конкретный опыт конкретного человека, который мог сравнить свои ощущения прямо на ходу (изредка мясо ел - причин не знаю). По его словам, если он съедал кусок мяса, то задачи, в которых решения не просматривалось, нужно было думать и перебирать варианты, искать причину ошибок - решались легче и быстрее, чем когда он мяса не ел. Хотя есть траву по общему самочувствию ему нравилось больше.
Посему я и решил уточнить - насколько это общие ощущения? Специфика одного человека или у вас конкретно тоже такое наблюдается - легкость, павольнасць, слегка отстраненное отношение к проблемам?
не вижу связи, у нас сейчас тоже не прошел испытательный срок один мясоед..он туп как бревно, я же не делаю выводы что все мясоеды тугодумы когда переваривают насыщенную белковую пищу |-))
Ну как минимум вегетарианцы, посетившие эту ветку, никак не смогли прокомментировать сообщения про работы академика Уголева и Journal of the American Dietetic Association.
Там, конечно, думать надо, а не просто отшучиваться.
Определенные выводы уже напрашиваются...
работы академика Уголева и Journal of the American Dietetic Association
аплодирую стоя
Цитата сообщения от sailor отправленного 17 Ноя, 2011 в 10:14
не, просто убьють.
Двойные стандарты, такие стандарты.Точно! Веганы позорные!
Забыли. что руль еще можно как копье метать!
\m/
руль прямой? ;D
и на сколько метров можно метнуть руль? |-)_)
во всяком случае, он никак не достанет интернетвоинов \m/
Ну как минимум вегетарианцы, посетившие эту ветку, никак не смогли прокомментировать сообщения про работы академика Уголева и Journal of the American Dietetic Association.
Там, конечно, думать надо, а не просто отшучиваться.Определенные выводы уже напрашиваются...
вам это поможет осознать кого вы едите и какой путь прошел этот кусок плоти? что это такое же живое существо как и вы, которое тоже хотело жить и наслаждаться этим миром. И что оно чувствовало когда его убивали? думаю нет...
Анатоль, вы такое же существо как свин?
Анатоль, вы такое же существо как свин?
т.е свин это камень он не чувствует тех эмоций которые испытываешь ты??
Анатоль:
вам это поможет осознать кого вы едите и какой путь прошел этот кусок плоти? что это такое же живое существо как и вы, которое тоже хотело жить и наслаждаться этим миром. И что оно чувствовало когда его убивали? думаю нет...
Эмоциональные аргументы воспринимаются проще, чем интеллектуальные.
Для размышлений требуются калории. Думать непросто.
Попробуете ли все-таки продолжить разговор на интеллектуальном уровне?
Обсудить исследования Уголева и американских диетологов по существу? В сообщениях, разнесенных по интернету вегетарианцами, есть откровенные изъяны - как минимум, ошибки, как максимум, намеренная ложь. Если вы приводили эти аргументы, думая, - значит, должны видеть эти изъяны, привести какие-то контраргументы, или признать ошибку. Если же процесс был бездумный - тогда вопросов нет.
Анатоль:
вам это поможет осознать кого вы едите и какой путь прошел этот кусок плоти? что это такое же живое существо как и вы, которое тоже хотело жить и наслаждаться этим миром. И что оно чувствовало когда его убивали? думаю нет...
Эмоциональные аргументы воспринимаются проще, чем интеллектуальные.
Для размышлений требуются калории. Думать непросто.
Попробуете ли все-таки продолжить разговор на интеллектуальном уровне?
Обсудить исследования Уголева и американских диетологов по существу? В сообщениях, разнесенных по интернету вегетарианцами, есть откровенные изъяны - как минимум, ошибки, как максимум, намеренная ложь. Если вы приводили эти аргументы, думая, - значит, должны видеть эти изъяны, привести какие-то контраргументы, или признать ошибку. Если же процесс был бездумный - тогда вопросов нет.
на интеллектуальном это как? ты берешь некую теорему которая условна считается верной и опираясь на нее ты делаешь правильные выводы? не пожалуй мой процесс более бездумный ;D
На интеллектуальном это так. Берем работы академика Уголева и американских диетологов
https://poehali.net/forum/drugoe/offtopik/myasoneedy-vs.-myasoedy/?page=24#forum_message-423566
https://poehali.net/forum/drugoe/offtopik/myasoneedy-vs.-myasoedy/?page=24#forum_message-423618
и формируем о них собственное мнение, а не то готовое, что нам прислали по интернету.
?
На интеллектуальном это так. Берем работы академика Уголева и американских диетологов
https://poehali.net/forum/drugoe/offtopik/myasoneedy-vs.-myasoedy/?page=24#forum_message-423566
https://poehali.net/forum/drugoe/offtopik/myasoneedy-vs.-myasoedy/?page=24#forum_message-423618
и формируем о них собственное мнение, а не то готовое, что нам прислали по интернету.
?
что не так не так с той информацией? по мне так она вполне научна, мне как-то не важен автор этой статьи!