МясоНЕеды vs. мясоеды

Цитата сообщения от margasan отправленного 16 Окт, 2012 в 20:36

Цитата сообщения от анатоль отправленного 16 Окт, 2012 в 20:30

так вы можете доказать необходимость употребления трупов животных? а то мне тупому, что-то не очень вериться в учебные пособия 50 годов

В современных, тепличных городских условиях, с современной фармакологией - можно обходиться без мяса) И, при разумном подходе, вполне без последствий).
[glow=Gray, 2, 300]PS: Курение опасно для здоровья! Беременным и детям употреблять запрещено![/glow] ;D

фармакология ..как то искусственно звучит, значит не годиться в пищу )

Цитата сообщения от анатоль отправленного 16 Окт, 2012 в 20:30

в учебные пособия 50 годов

За 60 лет сложившаяся в ходе сотен тысяч лет эволюции биохимия не меняется.

вы как обычно правы профессор

Браво анатолий.
Петросян на последних выступлениях отчаялся и полез щекотать зрителей

Ну так внутри огурца вода имеет очень много поверхностных слоев, наверное не течет и не перемешивается. На воду оказывается воздействие со стороны огурца. Не знаю насчет магнитного поля огурца.

Чтобы знать, что там происходит, нужны отдельные исследования.
Не исключаю, что вблизи этих поверхностных слоев некоторые молекулы воды могут ориентироваться определенным образом (подобно тому, как написано в статье про раствор с аминокислотами и ПАВ). Эта ориентация и есть "структуризация". Но при этом она не сохраняется во времени и не может хранить "память" внешних воздействий. Тем более, воздействий "духовного плана", как то "энергия насилия" и т.д.

Цитата сообщения от oleg235 отправленного 16 Окт, 2012 в 20:23

1. Это значит, что в организме человека есть некоторый аварийный запас белка, и не более того.
2. Это вовсе не значит, что человек в течение длительного времени сохранит здоровье на такой диете. Аварийные запасы нужны не для этого.

Вы столько шумихи развели, опираясь на статью, которая даже не подтверждает ваши доводы.
Ведь Шурик сказал вам, что там речь идет вообще о недоедании. А вы все крутите старую шарманку про мозг Анатоля.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 16 Окт, 2012 в 21:09

Чтобы знать, что там происходит, нужны отдельные исследования.
Не исключаю, что вблизи этих поверхностных слоев некоторые молекулы воды могут ориентироваться определенным образом (подобно тому, как написано в статье про раствор с аминокислотами и ПАВ). Эта ориентация и есть "структуризация". Но при этом она не сохраняется во времени и не может хранить "память" внешних воздействий. Тем более, воздействий "духовного плана", как то "энергия насилия" и т.д.

Я про память или энергию и не говорил. Просто стало интересно про структуризацию и нашел подтверждение и исследование, подтверждающее этот эффект.

Так я сразу сказал, что "вода в самом деле в некоторых случаях может организовывать структуры, но их срок жизни ничтожен."

Ударьте по кастрюле с водой ложкой, увидите рябь на поверхности воды. Вскипятите воду, увидите пузыри. Это ведь тоже структуры, происходит структуризация под внешним воздействием. Но они как возникают, так и пропадают. То же самое и в случае контактов с поверхностями или в растворах, только сами структуры, их создание и исчезновение мы не можем наблюдать наглядно.

Цитата сообщения от hostwest отправленного 16 Окт, 2012 в 21:21

Вы столько шумихи развели, опираясь на статью, которая даже не подтверждает ваши доводы.

Как раз таки статья анатоля доказывает необходимость потребления животных белков человеком.
Организм выработал функцию "вброса" белка потому что на протяжении жизни даже современного человека часто бывают периоды, когда мяса нет и приходится есть одну траву или того хуже голодать из-за отсутствия всякой пищи. Если в самом организме заложено потребление животного белка вы все ещё будите утверждать, что мясо неестественно? //-(

Цитата сообщения от fut отправленного 17 Окт, 2012 в 02:04

Цитата сообщения от hostwest отправленного 16 Окт, 2012 в 21:21

Вы столько шумихи развели, опираясь на статью, которая даже не подтверждает ваши доводы.

Как раз таки статья анатоля доказывает необходимость потребления животных белков человеком.
Организм выработал функцию "вброса" белка потому что на протяжении жизни даже современного человека часто бывают периоды, когда мяса нет и приходится есть одну траву или того хуже голодать из-за отсутствия всякой пищи. Если в самом организме заложено потребление животного белка вы все ещё будите утверждать, что мясо неестественно? //-(

с этим не соглашусь. организм можем сам синтезировать незаменимые аминокислоты и витамины, остальные белки достаточно получать от растительной пищи. Мясо для слабаков)

Синтез в организме незаменимых аминокислот - это мощно.
А еще меня интересуют подробности синтеза в организме человека витамина С.

Трава - для слабаков и плохих охотников.

довелось мне в 2008 работать в одном коллективе со свидетельнецей Иеговы, без своей веры-милейшая женщина, но две вещи меня сильно возмущали.
первое- они ВООБЩе не читают первоисточник (библию), а читают только комментарии к ней своих первосвященников(сторожевая башня-журнал). Комментарии обычно подаются со ссылкой на библию. Много раз находила противоречие между коментом и ссылкой. У женщины наступал полный ступор, с последующем несением заученной чуши.
второе- сын у нее был школьник, пофиг что плохо учится , пофиг на выбор профессии-ведь в 2012 -наступит конец света, главное-чтобы сексом ни с кем не успел заняться.

на фоне этого меня не возмущали ее чувства собственного превосходства в спасении и величии и ношение при себе бумажки, что ей запрещено переливание крови -она свидетельница иеговы.
к чему это я....да Анатоль.

Цитата сообщения от glina отправленного 17 Окт, 2012 в 09:32

...ношение при себе бумажки, что ей запрещено переливание крови -она свидетельница иеговы.

Мысль верная. Но незаконченная.
Надо было носить при себе бумажку, что ей запрещено вообще оказание какой бы то ни было медицинской помощи.

Цитата сообщения от glina отправленного 17 Окт, 2012 в 09:32

к чему это я....да Анатоль.

... просто упоротый травой.

Цитата сообщения от fut отправленного 17 Окт, 2012 в 02:04

Цитата сообщения от hostwest отправленного 16 Окт, 2012 в 21:21

Вы столько шумихи развели, опираясь на статью, которая даже не подтверждает ваши доводы.

Как раз таки статья анатоля доказывает необходимость потребления животных белков человеком.
Организм выработал функцию "вброса" белка потому что на протяжении жизни даже современного человека часто бывают периоды, когда мяса нет и приходится есть одну траву или того хуже голодать из-за отсутствия всякой пищи. Если в самом организме заложено потребление животного белка вы все ещё будите утверждать, что мясо неестественно? //-(

Вы занимаетесь софистикой.
Зависимость человека от животного белка - это только в вашей голове =)

Цитата сообщения от agent_sirius отправленного 17 Окт, 2012 в 09:40

Вы занимаетесь софистикой.
Зависимость человека от животного белка - это только в вашей голове =)

Нет, это возможность человека нормально жить без оного - только в вашей голове.
Факты говорят об обратном.
Человек, не получающий животного белка, превращается вот в это:
Давайте, расскажите им о пользе вегетарианства.

вы Глина по видимому тоже сделали свои комментарии на библию. например заповедь не убей, решили применить только в отношении человека.
Профессор Олег вы как всегда убедительны в своих ответах..

Цитата сообщения от oleg235 отправленного 17 Окт, 2012 в 10:16

Цитата сообщения от agent_sirius отправленного 17 Окт, 2012 в 09:40

Вы занимаетесь софистикой.
Зависимость человека от животного белка - это только в вашей голове =)

Нет, это возможность человека нормально жить без оного - только в вашей голове.
Факты говорят об обратном.
Человек, не получающий животного белка, превращается вот в это:
Давайте, расскажите им о пользе вегетарианства.

Каждый видит то, что хочет видеть.

Цитата сообщения от анатоль отправленного 17 Окт, 2012 в 10:31

вы Глина по видимому тоже сделали свои комментарии на библию. например заповедь не убей, решили применить только в отношении человека.

А вы, Анатоль, эту заповедь решили применить только в отношении животных. И то избирательно.
Двойные стандарты во все поля.