Воздействие велоодежды на окружающих..

Цитата сообщения от kuzne4ik отправленного 13 Фев, 2014 в 22:45

футболисты не сидят на сидушках и не крутят педали, так же как и боксеры, шахматисты и прочие спортсмены.

как то Вы не до конца мысль развили.. вопрос то заключался в том, как правильно носить велотруссы-с нижним бельем или без него?
ответ от катающихся людей получил: трусы на трусы одевать не принято. я привел неудачный пример с боксером, потом про футбольные трусы спросил (их тоже на трусы у футболистов не принято одевать?)... в любом случае ответ на свой вопрос я получил, поэтому дальше "изголяться" смысла не вижу.. а то еще троллем обзовут...
вот и про футболистов узнали уже ;D

Неоднократно выяснялось и проверено - окружающие считают их долбомедами. Начиная с идиотского пенопластового яйца на голове. Тем более, если в лайкровых трусах.

Цитата сообщения от отправленного 22 Фев, 2011 в 18:37

Всё лето в велоодежде проездил исключительно по ПЧ. Хоть бы кто нибудь , ну ни один водитель не проявил своё не довольство , а гаишники только взглядом провожали. На некоторых перекрёстках где действовало правило (помеха с права) меня равноправно пропускали.

Вот прикол , что это , спортсменам респект и уважуха !?

Каков итог ; если ты одеваешься как пешеход , ну так и ездить тебе по тротуару , а если ты в велодежде , добро пожаловать на ПЧ. :-9
йский тракт , и некоторые подобные улицы Минска.

Если ты одет, как попугай, значит, ты и есть попугай безмозглый. На попугаев не обижаются. Перевоспитывать попугая - только время зря терять. Попугаев объезжают стороной подальше. (Что и требовалось ;D )

вот оно: если человек выглядит не так как окружающие, значит он неправильный. ну это было всегда так, со стадом тягаться тяжело, стадо оно сметает все на своем пути....

А по мне, так без ярких цветов и красивых их сочетаний жизнь мрачна.
Кто ностальгирует по совку, сходите в спорттовары в ТД "На Немиге", ЦУМ, там "усё як у людей". Выбор цветовой гаммы между темно-синим и синим, с легонца разбавленными черными несуразными элементами.
Разве не добавляет оптимизма современная спортивная экипировка?
Помню жуткий совок с его мрачной одеждой и спортивной формой. Но ярче воспоминания, когда в совок начали попадать финские спортивные костюмы, в которых люди выглядели куда интереснее, чем в трениках с вечными коленями.
Помню, как комментатор прямо по ТВ восхищался удобством и дизайном велоформы зарубежных велосипедистов и велосипедисток, когда " ... наши девчата вынуждены катать в жару в универсальных велотрусах" с добавлением шерсти и еще чего-то там, что ни в какие рамки не лезло. Потом жесточайший кетайский Abibas и обувь под фирменную с диким запахом какой-то гадости, который не проходил даже при достижении вещами состояния полной непригодности.
И вот наступило время, когда можно таки приобрести форму:
- для конкретного вида спорта/физкультуры/занятия ...
- с точными параметрами под себя
- практически желаемой расцветки.
Разве это не благо?

Кто-то видит вокруг себя попугаев, кто-то сексуальные меньшинства. Но ведь это предпочтения/отклонения в восприятии окружающего мира/ошибки/страхи того КТО видит/думает/говорит об этом. Рассматриваемый же часто даже не догадывается о наваждениях/заблуждениях/отклонениях/неграмотности/неосведомленности "наблюдающего.
Это обстоятельство (неучастие в чьей-то замороченности) уже само по себе прекрасно.

Что по мне, так я шел к специальной шмотке из глубокого совка. Стеснялся порой, но и не переходить не мог. Когда в ХБ шортах катался, из-за анатомических особенностей порой неслабо натирал места трения ног ниже трусов. Спросил у человека с опытом и узнал, что в отличии от нашего любимейшего натурального ХБ, синтетика убирает трение, не удерживает тепло в 25-35 градусов тепла, стирается на раз и носится на 100. Первые велотрусы покупал на Натуралистов. Потом появились продуваемые майки Adidas ClimaCool. Потом кроссы из натуральной кожи (нубука) (жаркие што духовка) сменились кроссовками Merrell Aqua с сеткой, через которую можно было рассматривать предметы и через которые ступня охлаждалась тем больше, чем выше была скорость. И вот температура 25-35 перестала быть опасной, но стала быть комфортной.
Псоследняя впечатляющая находка - шлем. Долго катались толпой в сетчатых бейсболках с козырьками, думали, что это и есть предел возможного. Но! Подрос младший ребенок и пришло время задуматься о безопасности. Шлем достался не дешево по тому времени. Ребенок оказался охоч до новаций и легко согласился на шлем. Когда же стало очевидно, что человек не просто одевает средство защиты, но возвращается за ним, если оставит, "пробу снял" старший. После километров 10 уже затребовал и себе такой. На обратном пути попробовал и я. На следующий день мы купили еще два шлема. Оказалось мало того, что МТБ шлему присущ и солнце/фаро закрывающий козырек, так в нем через отверстия так забирается воздух, что опять же сила проветривания зависит от скорости движения (силы вкручивания). Вот теперь был достигнут полный фэy-шуй по вентиляции и комфорту.
Конечно это может приходит с расстояниями. Пока поездки были до 15-20 км и небольшой скоростью, это чувствовалось не так. Когда темп и расстояния увеличились, экипировка стала решать сильно и по настоящему добавлять комфорта и, соответственно, удовольствия от поездок.
Вот читал-читал и решил поделиться с теми, кто столкнулся с описанными проблемами, но не очень четко представляет пути решения.
И еще. В велотрусах езжу в трусах. Мне они больше нужны, чтоб нога о ногу не терлись. ХБ трусы внутри нормально катят.

Это обстоятельство (неучастие в чьей-то замороченности) уже само по себе прекрасно.

Хорошо сказано.

вот оно: если человек выглядит не так как окружающие, значит он неправильный. ну это было всегда так, со стадом тягаться тяжело, стадо оно сметает все на своем пути....

Любопытно, что те, кто якобы "тягается со стадом", сами сбиваются в кучки и мини-стада.
Если обычные люди одеты кто во что горазд, то якобы неформалы любят всякую спецодежду и униформу, любят порассуждать про "тру" и "не тру" ("настоящее" и "ненастоящее";), больше похожи друг на друга, чем два случайно выбранных обывателя.

Это ведь тоже какая-то нездоровая замороченность. Носите, что вам удобно, и не дурите друг другу головы.

Обычно, носящие велоформу мягко намекают и по-дружески советуют носить правильную одежду. Противники же велоформы, как правило, начинают с обвинений в нетрадиционной ориентации или выпендреже.
Несправедливость налицо.
В кучки же, как правило, сбиваются представители субкультур, чей имидж создан искусственно. Готы, например. Ведь редко встретишь гота в компании неготов.
А, например, дети цветов могут совершенно непринужденно чувствовать себя в любой компании и без группы единомышленников.

2Фут - пруфов не будет, всё мои размышления.

Александр В. Это был широко известный в узких боксерских кругах стеб про капу и ракушку. |-))

Цитата сообщения от чд отправленного 14 Фев, 2014 в 12:16

Александр В. Это был широко известный в узких боксерских кругах стеб про капу и ракушку. |-))

ну я так сразу и понял :)

субкультурщики сбиваются в кучки обычно потому что их тогда не очень трогают и в основном это дети....
на эту тему можно долго и много говорить , но не в этой теме...

Так а если волосы светлые, всё равно брить ноги ? А если шорты обычные широкие уже не надо брить или как ? Короче не пойму когда брить, что, где при каких обстоятельствах, ?

На кануне поговорил об этом со своей женой. Заявил, что с начала этого лета начинаю брить ноги, потому что,
1) это эстетично
2) на работу буду приезжать на 3 - 4 секунды раньше. //-(
Ответа от неё дожидаться не стал, но судя по выражению её лица, я понял, что я не буду брить ноги. ;D А вы как хотите.

все зависит от обстоятельств.. если вы не катаете по 50+ км в день, по 2-4 часа в день, вы не спортсмен, для вас велосипед это средство передвижения, вы катаете стрит, дерт, даунхилл, bmx.
то обтягивающая велоодежа вам не нужна.
если вы катаете 50+ км в день, или 2-4 часа крутите педали нон-стоп, или вы просто спортсмен то это вам решать - одевать "правильную" экипировку или нет
как-то так...

Цитата сообщения от kuzne4ik отправленного 15 Фев, 2014 в 00:46

все зависит от обстоятельств.. если вы не катаете по 50+ км в день, по 2-4 часа в день, вы не спортсмен, для вас велосипед это средство передвижения, вы катаете стрит, дерт, даунхилл, bmx.
то обтягивающая велоодежа вам не нужна.
если вы катаете 50+ км в день, или 2-4 часа крутите педали нон-стоп, или вы просто спортсмен то это вам решать - одевать "правильную" экипировку или нет
как-то так...

Обоснуйте, почему, если я ХОЧУ одевать велоформу для катания на велосипеде, мне нравится, как она на мне сидит, мне плевать на то, что думает ограниченное большинство, я не могу её одеть при катании до 50 км?

Есть какой-то ГОСТ или СТБ, по которому нельзя катать в велошмоте до 50 км?

если использовать велосипед как транспорт для поездки в магазин за кефиром в 300 метрах от места проживания и одеваться каждый раз в полную велоэкипировку, попахивает какими-то комплексами...ну или фетишизмом.

все должно быть ко времени и к месту.....
я одеваю велоодежду исключительно на тренировки или длительные поездки, просто покататься по городу(где цель не само катание) одеваю только шлем.

Определитесь - до 50 км, или 300 м до магазина?
В магазин я пешком хожу, например.
А на работу за 1, 5 км тоже пешком. Но, если бы ездил на работу километров за 10, то делал бы это в велошмотке.
Почему бы и нет? В обычной одежде мне неудобно.