По поводу шлема....

ню, как видно из рассказов - все сложились головой на ровном месте, то можно сделать вывод, что с серьезными нагрузками рядом не стояли |-))
во что только могут верить люди, лишь бы оправдать свою никчемность

Цитата сообщения от neko отправленного 20 Янв, 2015 в 11:48

ню, как видно из рассказов - все сложились головой на ровном месте, то можно сделать вывод, что с серьезными нагрузками рядом не стояли |-))
во что только могу верить люди, лишь бы оправдать свою никчемность

В начале думал, что это троллинг. Оказалось - клиника и вероятно от "серьёзной нагрузки" (очень "серьёзной";).

Цитата сообщения от pilihrym отправленного 20 Янв, 2015 в 12:00

Цитата сообщения от neko отправленного 20 Янв, 2015 в 11:48

ню, как видно из рассказов - все сложились головой на ровном месте, то можно сделать вывод, что с серьезными нагрузками рядом не стояли |-))
во что только могу верить люди, лишь бы оправдать свою никчемность

В начале думал, что это троллинг. Оказалось - клиника и вероятно от "серьёзной нагрузки" (очень "серьёзной";).

при чем, видя сколько людей страдает этой болезнью - становится страшно...

Человек NoShlem - он такой:

Цитата сообщения от black_thrush отправленного 20 Янв, 2015 в 19:21

Человек NoShlem - он такой:

Жёстко, но очень точно... к сожалению...

Цитата сообщения от black_thrush отправленного 20 Янв, 2015 в 19:21

Человек NoShlem - он такой:

И причём эта подборка к шлемам? Видео о мозгах, а не о шлемах.

p.s. и, кстати, парень, который переехал через переход, а потом кульнулся, был таки в шлеме.

К сожалению, на каток люди не ходят с видеорегистраторами, поэтому подборочка маленькая и скорее увеселительная, по сравнению с предыдущим видео

Человек-пенопласт - он такой

Ну раз мы уже от вело-темы отошли...
В машинах тоже пристегиваются. В городе. Едучи по средней дай бог 40 км\ч. Будучи защищенным тонной стали. Почему же? Ведь тоже все вроде бы едут по ПДД.

От вело-темы никто не отходил

я: нужен ли шлем при езде на велосипеде?
пенопласт: конечно нужен, велосипед - средство повышенной опасности
я: а пешеходу нужен шлем?
пенопласт: конечно нет, у пешехода скорость намного ниже
я: а если ездить неспешно, с пешеходной скоростью?
пенопласт: а вот я однажды ехал с пешеходной скоростью (...далее душераздирающая история) хорошо что в шлеме был

логика шлемовода обыкновенного: велосипедисту, двигающемуся с пешеходной скоростью, шлем нужен.
пешеходу, двигающемуся с пешеходной скорость, шлем не нужен //-(

Я вот ехал с покатушки по тротуару километров 10 в час, никого не трогал. А мне в бок прилетел пацан на велике. В итоге оба сделали сальто через голову. Плечо месяц болело. Хорошо что на голову не приземлился.

Цитата сообщения от barada отправленного 20 Янв, 2015 в 20:05

p.s. и, кстати, парен, который переехал через переход, а потом кульнулся, был таки в шлеме.

там просто калич за рулем, видно же... ну может нуб...

Цитата сообщения от black_thrush отправленного 20 Янв, 2015 в 19:21

Человек NoShlem - он такой:

подборка доказывает, что автомобиль опасен для окружающих...

Цитата сообщения от black_thrush отправленного 20 Янв, 2015 в 19:21

Человек NoShlem - он такой:

Думаю шлем скорее нужен, чем не нужен (хотя хз), вчера заказал. По видео. Это подборка суицидников каких-то. Я конечно все понимаю, но как по мне, из ролика, под любимые всеми аргументы "ЗА" ( "все не проконтролируешь", "не все от тебя зависит", "ты не один на дороге" и т.д.) подходят 2, 4 и предпоследний клиенты, там да, хер чего предугадаешь. Зато все остальное ровно о тупости самих наездников, им не шлем а поликлиника нужна, а еще лучше в детстве тестировать. на крастый не глядя, по диагонали через хз сколько полос, машина близко и на норм скорости - нет надо прыгнуть под колеса зная что она не успеет затормозить - чтоб наверняка убиться. Может они там все бессмертны что таранят машины и автобусы? Затупить может конечно каждый, но эт перебор я думаю.
Лично для меня, единственный норм аргумент в пользу шлема в городе это "дураков хватает везде", собственно для кого-то можно и самому оказаться таким же дураком.

А вот в лес думаю стоит одевать, особенно если катаешь 1, ибо после мысли " прикольное место, съедука я, потихоньку, аккуратно" существует вероятность там и остаться.
П. С. 2 товарища под № 2, тож пожалуй сами затупили, глухой поворот, несутся как в последний раз.
п.с.2 шлем не навязываю, еслиб думали вводить его обязательное ношение, был бы против - лично дело каждого. ( может потом мнение и поменяется)

Цитата сообщения от stahlberg отправленного 20 Янв, 2015 в 21:23

логика шлемовода обыкновенного: велосипедисту, двигающемуся с пешеходной скоростью, шлем нужен.
пешеходу, двигающемуся с пешеходной скорость, шлем не нужен //-(

какая у тебя средняя скорость?
только не неси чушь, как обычно, давай конкретные цифры.

по сигме, за 5 сезонов, средняя в движении - 13, 66 км\ч

Цитата сообщения от stahlberg отправленного 20 Янв, 2015 в 23:52

по сигме, за 5 сезонов, средняя в движении - 13, 66 км\ч

то есть, более чем в 2, 5 раза больше быстрого шага?