Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
Цитата сообщения от vitebsk\&\#039\;biker отправленного 17 Авг, 2006 в 23:20
Rudy Project Skurya
Где и по чем?
Москва, Сокольники.... |-))
Вот и не угадал.
Москва, Веломаркет ЦСКА :)
Цена чуть меньше чем на сайте, хотя всё равно весьма немало :(.
Могу ещё сказать, что шлемы Mango и Brico лично к моему черепу не подходят вообще никакая модель, так что покупать без примерки занятие весьма рискованное.
2 ZxV
Так ведь есть подшлемники на зиму.
2 ZxV
Так ведь есть подшлемники на зиму.
у кого подшлемник, а у кого комплект шапок, если еще сверху пытаться шлем одеть :/ ...
горнолыжный вроде уши закрывает, тогда действительно обойдусь только поларовым подшлемником
Срочно все выбрасываем шлемы!
Британский учёный Иэн Уолкер (Ian Walker), психолог, кстати, работает в университете Бат (University of Bath). Так вот этот британский ученый обнаружил, что велосипедистам, которые одевают на свою голову велошлем, автомобилисты оставляют меньше места на дороге для проезда. Тем самым по мнению британского ученого одевание велосипедного шлема повышает риск несчастного случая.
Британский ученый психолог доктор Уолкер имеет парочку велосипедов и на одном из них в надалеком 1999 году он совершил велопробег почти через всю Европу. А данное исследование про влияния луной фазы на размножение мушки дроздофила в неволе велошлем Уолкер придумал сам и провел на себе тоже сам. То есть он был и исследователем, и своим же подопытным осликом. Так что навесив на свой велосипедмножество ультразвуковых датчиков, Уолкер сел и поехал кататься городу по Бату в шлеме или без оного. Вот так вот.
Так вот, наш британский ученый вступил во взаимодействие с более чем 2300 транспортными средствами типа автомобиль серийный, причём некотороые контакты, например с грузовиком и автобусом едва не закончились печально. Однако наш с вами британский ученый не пострадал, и даже ни разу не упал с велосипеда а потом обнародовал полученные в ходе тестов результаты. Что же он узнал?
Британский учёный обнаружил, что если велосипедист едет в шлеме, то автомобилисты держатся рядом с ним в среднем на 8, 5 сантиметров ближе, чем если бы он ехал без шлема. Когда же Уолкер надевал вместо шлема женский парик с длинными волосами, то водители давали ему на 5, 6 см больше пространства для манёвра. Цирфы средние, понятное дело.
Британский учёный утверждает, что дополнительная защита, обеспечиваемая шлемом, как бы уравновешивается, то есть появляются другие переменные и дополнительные риски, связанные с тем, как другие участники дорожного движения относятся к велосипедистам. Что же касается парика, то британский ученый Уолкер не оригинален — он полагает, что мужчины считают женщин менее способными водителями, поэтому и уступают им больше дороги. Дабы чтоб чего не сталось!
Я оценил число транспортных средств, находящихся на расстоянии метра от велосипедиста, то есть, в так называемой «зоне риска». Оказалось, что при ношении шлема автомобилей в этой однометровой зоне на 23% больше. Что можно считать реальным риском.
Британский учёный Уолкер подчеркнул, что он ни в коем случае не собирается пропагандировать езду на на велосипеде без шлема.
Ну, раз уж тут реанимировали такую старую, как мир, тему, то и я вставлю свои 5 копеек. Давеча (в субботу) еще раз убедился в необходимости велосипедного шлема, но несколько нетривиальным способом. А дело было так... Приехали мы тут https://poehali.net/forum/velo/pokatushki-i-velopohody/12-13-yanvarya-2013-po-dostoprimechatelnostyam-voronovskogo-i-ivevskogo-rajonov/ на место стоянки в лесу. Начали ее обустраивать. Я пошел по дрова, а шлем и забыл снять. Стою, пилю ручной Fiskars сухонькую высокую и тоненькую сосенку, а у нее верхушка возьми да и отвались мне прямо на голову. Сначала даже не понял, что произошло. А потом посмотрел на лежащую на снегу верхушку сосны, на высоту, с которой она упала, да на шлем, которому хоть бы хны, и подумал, так может в шлеме уже и спать ложиться |-)_) Вот и думай после этого, нужен ли шлем, хотя до этого случая только раз легонько им о землю приложился.
как-то так...
Ну, раз уж тут реанимировали такую старую, как мир, тему, то и я вставлю свои 5 копеек. Давеча (в субботу) еще раз убедился в необходимости велосипедного шлема, но несколько нетривиальным способом. А дело было так... Приехали мы тут https://poehali.net/forum/velo/pokatushki-i-velopohody/12-13-yanvarya-2013-po-dostoprimechatelnostyam-voronovskogo-i-ivevskogo-rajonov/ на место стоянки в лесу. Начали ее обустраивать. Я пошел по дрова, а шлем и забыл снять. Стою, пилю ручной Fiskars сухонькую высокую и тоненькую сосенку, а у нее верхушка возьми да и отвались мне прямо на голову. Сначала даже не понял, что произошло. А потом посмотрел на лежащую на снегу верхушку сосны, на высоту, с которой она упала, да на шлем, которому хоть бы хны, и подумал, так может в шлеме уже и спать ложиться |-)_) Вот и думай после этого, нужен ли шлем, хотя до этого случая только раз легонько им о землю приложился.
Что лишний раз подтверждает, что, если вы в шлеме, даже сосны пытаются проверит его прочность
Я езжу без шлема никто на меня не падает
[size=0, 5]ездить в шлеме в лесу - это как в душ ходить в бронежилете[/size]
ездить в шлеме в лесу - это как в душ ходить в бронежилете
ну, это кто как ездит ;)
[size=0, 5]ездить в шлеме в лесу - это как в душ ходить в бронежилете[/size]
Сразу виден огромный опыт ПВД и покатушек за городом. //-( Слава, в лесу убраться - как два пальца, особенно в контактах.
пы.сы.
Плюс ветки, о которых уже писали выше.
особенно в контактах.
а вот тут поподробнее :)
Цитата сообщения от 911 отправленного 15 Янв, 2013 в 23:57
[size=0, 5]ездить в шлеме в лесу - это как в душ ходить в бронежилете[/size]
Сразу виден огромный опыт ПВД и покатушек за городом. //-( Слава, в лесу убраться - как два пальца, особенно в контактах.
пы.сы.
Плюс ветки, о которых уже писали выше.
Плюс елки, которые оказываются крепче черепной коробки
Но мы же говорим о покатушках с кострами, палатками, а не о скоростном прохождении трассы
Цитата сообщения от отправленного 16 Янв, 2013 в 11:52
особенно в контактах.
а вот тут поподробнее :)
Ну классика жанра же - не успел выстегнуться и упал.
В сотый раз говорю фразу:
за 4 года в контактах из-за невыстегивания упал всего раз, во время пг "Палестина" после сотен грязи. Это 505 педали.
Что я делаю не так?
2Слава
Как-то катил я тихонько по ровному асфальту. Вдруг полет через руль, прилет велосипеда по касательной в не защищенную шлемом голову - оторванное веко, 18 швов.
Катайся без шлема, мы за тебя отомстим.
Плюс елки, которые оказываются крепче черепной коробки
Но мы же говорим о покатушках с кострами, палатками, а не о скоростном прохождении трассы
В мокром лесу с торчащими корнями даже на небольшой скорости можно хорошенько уложиться. Причём по дороге на дачу такую тропу полную корней выбирают даже бабушки с тележками.
Но сам я тоже не всегда одеваю, в городе почти всегда без него езжу, но езжу по тротуарам. У нас ВД с быдлом и колясками опаснее тротуаров в городе.
Считаю, что шлем так же редко бывает нужен как и ремень безопасности, раньше почему-то считалось крутым ездить без ремня, сейчас по-моему понтов стало поменьше. Но если ремень теперь - правила ПДД и без него могут оштрафовать, то со шлемом решать только вам. Думаю, найдётся немало случаев, когда он спас кому-то жизнь и ниодного, когда наоборот помог откинуться (разве что из всяких статей от британских учёных с понятными только им псевдо-исследованиями).
Тем не менее в западной европе в тех странах, что мы были, в городской среде среди не спортсменов почти все ездят без шлемов, но там и на дорогах к ним поуважительней относятся. А вот человека в форме и без шлема не видели.
Честно, если бы не шлем, то котелок раскололся бы об одно из деревьев на Консервах. А всё из-за песка :)
А так прошло по касательной, только полмордылица содраных тревожило пипл в течении нескольких дней.
Теперь всегда в шлеме.