Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
хорошо ты там упоролся.
прицитируй, кто и где писал, что шлем - ОБЯЗАТЕЛЕН?
Поздно уже тогда, когда человек сел на велосипед без шлема и не осознает, что это опасно....
Поздно уже тогда, когда водитель сел в седан\универсал\хэтчбэк и не осознает, что это опасно... Погуглите происшествие с участием МАЗов
Если ездишь быстро, прыгаешь, сбиваешь головой ветки - шлем обязателен
Если ездишь медленно - шлем не обязателен
при всей упоротости автора, с этим трудно не согласиться
Если ездишь медленно - шлем не обязателен
при всей упоротости автора, с этим трудно не согласиться
да кто писал, что шлем - обязателен? закон может какой есть?
п.с. А как вы защищаетесь от сосулек и скользких тротуаров зимой?
Ходим там, где посыпано песком и не ходим под сосульками, ваш КО.
пример из жизни про неспешную езду на велосипеде.
скорость была в районе 10км/ч. было темно и дождь (но это не важно). не заметил бардюр по касательной в ~45 градусов. в общем на маршруте падения стоял столб, в который я попал головой. позже обнаружилось, что чуть выше из его торчала арматура. я был в шлеме, поэтому встал и поехал также спокойно и дальше.
было темно и дождь (но это не важно)
конечно не важно, в условиях ограниченной видимости можно и пешком на скорости 5 км\ч запнуться, упасть и напороться
"Ходим там, где посыпано песком и не ходим под сосульками, ваш КО" - Я езжу там где светло и нет бордюров и столбов с арматурой, нормально?
"Ходим там, где посыпано песком и не ходим под сосульками, ваш КО" - Я езжу там где светло и нет бордюров и столбов с арматурой, нормально?
Езди, кто тебе мешает? Каждый сам хозяин своего черепа.
Кому-то жалко его раскалывать, кому-то нет.
как то неспеша ехал домой и в переднее колесо влетела большая собака, выскочила из-за кустов, я тогда еще школьник был, бошку как раз и пришлось потом зеленкой мазать. пешеход в шлеме выглядит глупо, велосипедист - нормально, лучше упасть в шлеме чем без него, или иметь возможность видеть будущее, дабы избежать падений....
пешеход в шлеме выглядит глупо, велосипедист - нормально
глупо писать такие вещи, в обоих случаях речь идет о безопасности
к тому же ты сам подтверждаешь, что малая скорость не есть залог безопасности, даешь каждому пешеходу по шлему!
Цитата сообщения от kuzne4ik отправленного 5 Янв, 2014 в 22:50
пешеход в шлеме выглядит глупо, велосипедист - нормально
глупо писать такие вещи, в обоих случаях речь идет о безопасности
к тому же ты сам подтверждаешь, что малая скорость не есть залог безопасности, даешь каждому пешеходу по шлему!
По теперешней погоде смысл в шлеме для пешика?
ЗЫ: тебе не нужен шлем для езды на велосипеде. т.к. тебя бабушки обгонят пешком.
у кого больше вероятность падения у пешехода или велосипедиста? наверное шлемы придумали идиоты которые никогда не видели статистики или вообще не связаны с велосипедами. кстати, вот приведенная вами статистика на счет падений сосулек на головы пешеходов, а есть такая статистика про велосипедистов? сколько сосулек падает на головы велосипедистов? #)
Статистика не подтверждает эффективность шлемов.
гром не грянет, мужик не перекрестится..... я катаюсь в шлеме, за 2 года что гоняю не падал вообще, тем не менее шлем юзаю. ремень безопасности в авто тоже иногда становится причиной гибели.... почему наш народ сознательно всегда против если им что то предлагают, это что национальное???
О, думать за другие страны - это тоже такое национальное.
http://sciencenordic.com/bike-helmets-are-less-effective-we-think
http://o.canada.com/health/bike-helmets-are-a-symptom-of-not-a-solution-to-modern-roads/
http://www.ctc.org.uk/blog/roger-geffen/bmas-helmet-stance-questioned-usa-safety-authorities-drop-key-helmet-claim
http://www.waba.org/blog/2013/06/feds-withdraw-claim-that-bike-helmets-are-85-percent-effective/
http://www.cyclehelmets.org/1261.html
http://www.theatlantic.com/health/archive/2013/03/the-bike-helmet-paradox/273555/
Например.