Операция ГАИ по воспитанию велосипедистов и прочие трудности выживания байкеров на негостеприимных дорогах...

Добавлю, как автомобилист:
Такие белые информационные значки повесили и для водителей, указывающие, что при повороте на право вы выезжаете на пешеходный переход, на котором может идти пешком велосипедист (или пытаться на большой скорости перепрыгнуть через всю ПЧ велосамоубийца). :)

В принципе, это очень полезно для повышения безопасности.
Да и велоразметку дорожную видно из машины! Что тоже теперь заставляет меня оглянутся и убедиться в отсутствии какого нибудь гонщика. Жаль, что кроме меня и еще сотни-другой автомобилистов, больше ни кто не догадывается о значении этой разметки.
Но это пока! Поэтому появление этой недоВД не такое уж и бесполезное дело. Надо время для прививания велокультуры в городе....

Получается, обещанный комфорт даже ухудшили.

Вот и я говорю. Раньше можно было рассекать по всему тротуару, а теперь только по полосе шириной в метр. |-)_)

На глаза некомпетентность сотрудников ГАИ даже такой величины, которые сами не знают ПДД.
http://pdd.by/pdd/online/a3-1.15/#i1.15
Разметка 1.15. Обозначает место, где велосипедная дорожка пересекает проезжую часть дороги.
Если есть такая разметка - это уже велодорожка, по крайней мере данное пересечение - это согласно ПДД - велодорожка. И наличие/отсутствие знаков велодорожки до этого места тут не играет никакой роли. Велосипедист имеет право здесь не спешиваться, потому что это НЕ пешеходный переход, а ПЕРЕСЕЧЕНИЕ велодорожки с проезжей частью.

Если бы уважаемая, Мария Дьякова, кроме своей личной и служебной дымовозки, прикасалась бы хотябы какой-то точкой своего тела и к велосипеду - подобного маразма из её речи бы не последовало... А в нормальной стране после подобного дезинформирования и отсебятины на прессу, такого бы человека сразу уволили.

Я ж с вами и не спорю. Если непонятно, еще раз повторю где противоречие. С одной стороны есть разметка 1.15 Обозначение места, где велосипедная дорожка пересекает проезжую часть дороги, но с другой стороны нет самой ВД, тк в п. 2.6 сказано, что должен быть знак. Трактовать, думаю, можно в свою пользу.

А уважаемая Мария Дьякова также противоречит сама себе. Если она говорит, что это ВД, то можно ехать. Если говорит, что нужно спешиваться, то это и не ВД.

А уважаемая Мария Дьякова слово ВД не знает)))))))

Цитата сообщения от vovik_elnet отправленного 15 Ноя, 2011 в 23:28

Разметка 1.15. Обозначает место, где велосипедная дорожка пересекает проезжую часть дороги.
Если есть такая разметка - это уже велодорожка, по крайней мере данное пересечение - это согласно ПДД - велодорожка. И наличие/отсутствие знаков велодорожки до этого места тут не играет никакой роли. Велосипедист имеет право здесь не спешиваться, потому что это НЕ пешеходный переход, а ПЕРЕСЕЧЕНИЕ велодорожки с проезжей частью.

т.е. Вовик_Элнет имеет полное моральное и юридическое право ехать по такой "велодорожке" через пр-т Независимости в Минске на любой сигнал светофора?

Sssnake, вы когда-нибудь перестаните бредить? Вам ещё не надоело?
При чём тут сигналы светофора, я где-то про "любой сигнал светофора" что-то говорил?

Уважаемому модератору стало скучно и он решил потролить?

Цитата сообщения от sssnake отправленного 16 Ноя, 2011 в 12:44

... т.е. Вовик_Элнет имеет полное моральное и юридическое право ехать по такой "велодорожке" через пр-т Независимости в Минске на любой сигнал светофора?

не путай теплое с мягким. Светофор относится к порядку преодоления, а не к технике. По велодорожке пересекать ПЧ можно не спешиваясь. Точка. А откуда на эту велодорожку он попал, с тротуара, велодорожки или телепортировался, никого волновать не должно.

Цитата сообщения от rae отправленного 16 Ноя, 2011 в 12:51

По велодорожке пересекать ПЧ можно не спешиваясь. Точка.

Формально, да. И поворачивающие водители обязаны уступить дорогу.

Т.е. в случае разборов в суде по результатам влета под колеса, никакой обоюдки, вина водителя 100%.

И, тем не менее, вероятность дтп такого рода высока. Как отмечал еще Форестер,
отдельная велодорожка создает множество пересечений путей велоса и авто.

И на этих пересечениях опасно. И нужно смотреть и двигаться осторожно. И нужно это понимать.

Поэтому никакое лицо из ГАИ никогда в жизни не скажет, что можно пересекать, не спешиваясь. И это правильно. Иначе пипл реально будет переть, не глядя, прямо под колеса. (Как он собственно, и делал до сих пор, и отсутствие велодорожки не мешало.)

У разметки велодорожки одно юридическое последствие, не будет обоюдной вины в случае ДТП.

Цитата сообщения от rae отправленного 16 Ноя, 2011 в 12:51

По велодорожке пересекать ПЧ можно не спешиваясь. Точка.

Бери шире. Не спешиваться можно везде кроме ПП

Цитата сообщения от rrom\-ma отправленного 16 Ноя, 2011 в 16:27

...
Бери шире. Не спешиваться можно везде кроме ПП

верно. Вот только водятлам ПП мерещатся везде... Странно что еще ПЧ не мерещится на тротуарах - а что, разметки/знаков же нет опровергающих это. :-/

Ещё как мерещится. Меня пару раз чуть не зацепили как раз на тротуаре. Видимо, раз проехать можно - уже ПЧ. :-6

RAE Сегодня в 18:35

iliq:
...
велосипед не оборудован зеркалом заднего вида и среагировать на приближение машины, идущей со скоростью 30+ м/сек ...

вот это вы зря... По п.200 зеркало таки обязано быть. Другой вопрос, что у нас таких велосипедов не продается, да еще и продавцы с удовольствием расскажут почему зеркало это только лишний вес и трата денег. Кстати был неоднократно свидетелем, как продавцы и от катафотов отговаривали.

Ну, допустим, зеркало, и что дальше?
каждый раз убегать на обочину, когда сзади покажется авто?

Чтобы водители привыкали, что велосипедист должен им всюду уступать?

А повышать цену на бензин на 5% каждый раз после такого ДТП. Смотришь, начнет и доходить.

повышение цен бесполезно.
там в комментах четко прослеживается нить - велосипедист - не участник дорожного движения. Ртсюда все проблемы.

Цитата сообщения от вв отправленного 17 Ноя, 2011 в 22:41

Ну, допустим, зеркало, и что дальше?
каждый раз убегать на обочину, когда сзади покажется авто?

Чтобы водители привыкали, что велосипедист должен им всюду уступать?

ну
тот кто хочет увеличить свои шансы получить веночек от поехалинет
может и не убегать на обочину

Цитата сообщения от sailor отправленного 17 Ноя, 2011 в 23:00

повышение цен бесполезно.

имхо полезно
благодаря имитации социальноориентированности в нашем государстве
в последние годы скопить сумму достаточную для покупки авто в более менее приличном состоянии
мог практически любой работающий
еще эти пошлины
в итоге натарили автосов под завязку
с теперешними зарплатами если сделать бензин по нормальному по ~1$
то имхо много нищебродов пересядут назад на от
на дороге станет по свободнее и водители на авто станут по спокойнее и меньше будут старацца вщемицца и проскочить