GPS-навигаторы

Shoorick Спасибо.
Я просто наставил на карте этих булавок, а удалить не могу - в отличии от маршрутных точек, нет списка. Зачастую булавка ставиться в текущем положении (аналог MARK). Также в контекстном меню булавку можно сохранить как маршрутную точку.
Если отрисовать прямо на навигаторе маршрут с посмшью булавок (Менед.марш. - новый- на карте), а потом СТАРТ, то навинатор обзывает булавки"путевыми точками" и пищит при прохождении каждой точки.

Вот чего я не ожидал от джойстика - так это того, что он не умеет прокручивать карту по диагонали. Работает, как аналог 4-х стрелок. Порой сильно неудобно.

Инструкция - это конечно жесть. Многие функции вообще не описаны. Скачал мануалы к 62-му (управление почти 1 в 1), к Орегону и Монтане. Многие вопросы там описаны лучше и понятнее. Очень хорошо помогает переключение меню на английский - переводил, наверное, китаец))) Попробуй, догадайся, что "копирование изм." в меню трека означает создание трека с обратным направлением )).

Практический вопрос. Допустим, я загрузит трек Налибоки 11 и еду, попиваю пивко. И тут неожиданно на тропе бобровая яма. Влетаю в нее, разливаю пиво, расстраиваюсь... Как грамотно пометить точку, что б след. раз навигатор пищал при ее приближении? Как я понял, в сам трек ее запихнуть не получиться?

И можно ли заставить навигатор пищать при сильном отклонении от трека?

обновил Androzic до 1.2.2.1 (Это такой вариант ozi-ка под андроид).
Был приятно удивлен, когда он закачал с инета "текущий" кусок карты openstreetmap.
Карта работает оффлайн.

Цитата сообщения от wlad отправленного 16 Янв, 2012 в 16:40

обновил Androzic до 1.2.2.1 (Это такой вариант ozi-ка под андроид).
Был приятно удивлен

Попробуй OruxMaps, будешь ещё более удивлён, когда освоишь.
За генштабом 50k, 100k можешь обращаться ко мне.

Спасибо за предложение. Свой местный Генштаб уже перевел. Да и если подальше, вроде инструмент под рукой. Но буду иметь ввиду...

Вопрос Гарминоводам - как из навигатора посмотреть, что лежит в памяти, а что на карточке? Или прибор воспринимает внутреннюю и внешнюю память как общую? Быстродействие внутренней памяти и карточки сильно разняться?

Отзовитесь владельцы Garmin Edge (те, что с картографией 605, 705, 800 и т.д). Загружается ли карта "Дороги Беларуси"? Насколько они бронебойные/водонепроницаемые? Насколько живуча встроенная батарея и можно ли ее заменить? Уж больно привлекательные проскакивают варианты для покупки, подкупляет наличие датчиков.
Кстати. А к Орегону датчик пульса можно подцепить?

К орегону можно, но только гарминовский.

Или все-таки не париться и взять Oregon. Вот вроде норм цена http://www.ebay.com/itm/GARMIN-OREGON-200-3-COLOR-TOUCHSCREEN-HANDHELD-GPS-/370536098471?pt=GPS_Devices&hash=item5645ac2aa7
Ну да, нет электронного компаса и барометра. Но зачем он на веле? Был у меня раньше Dakota 10, все устраивало, за исключением маленького экрана. Вроде как орегон просто побольше или еще есть существенные различия?
P.S. На ebay куча Magellan Triton 300-500 моделей, уходят за 25-70$, то есть теоретически можно поиметь вполне бюджетный вариант приемника с картами РБ, бронебойный до 100$.

Тоже подумываю о покупке GPS навигатора. В идеале в голове мечутся Garmin GPSMAP 62s или eTrex 30 :-9 .
Первый круче, но второй дешевле + ГЛОНАСС (а вдруг пригодится :) ). Также присматриваюсь к стареньким eTrex'ам.
Может кто подскажет, на какой параметр навигатора обращать внимание, чтобы длинный трек мог записывать, я так понимаю периодически раз в несколько
секунд записываются данные о точке текущего местоположения. Так вот как зовется параметр и сколько точек необходимо скажем чтобы записать дневную покатушку
не более 120 км?

Цитата сообщения от yspro отправленного 25 Янв, 2012 в 10:07

Тоже подумываю о покупке GPS навигатора. В идеале в голове мечутся Garmin GPSMAP 62s или eTrex 30 :-9 .
Первый круче, но второй дешевле + ГЛОНАСС (а вдруг пригодится :) ). Также присматриваюсь к стареньким eTrex'ам.
Может кто подскажет, на какой параметр навигатора обращать внимание, чтобы длинный трек мог записывать, я так понимаю периодически раз в несколько
секунд записываются данные о точке текущего местоположения. Так вот как зовется параметр и сколько точек необходимо скажем чтобы записать дневную покатушку
не более 120 км?

Что-то вроде "количество точек в треке" (Track log для Garmin на официальном сайте). Даже для древнего Etrex Legend H это 10000 точек. Это очень много. Не помню, чтобы у меня когда-нибудь заканчивалась память при записи трека. На новых garmin такой проблемы точно не будет. Трек пишется либо через определенные промежутки времени, либо через некоторое пройденное расстояние, 50м например.

P.S. Купил себе Edge 605 и Oregon 450T. Жду доставки. Будем посмотреть.

Цитата сообщения от offmind отправленного 25 Янв, 2012 в 11:10

Цитата сообщения от yspro отправленного 25 Янв, 2012 в 10:07

Тоже подумываю о покупке GPS навигатора. В идеале в голове мечутся Garmin GPSMAP 62s или eTrex 30 :-9 .
Первый круче, но второй дешевле + ГЛОНАСС (а вдруг пригодится :) ). Также присматриваюсь к стареньким eTrex'ам.
Может кто подскажет, на какой параметр навигатора обращать внимание, чтобы длинный трек мог записывать, я так понимаю периодически раз в несколько
секунд записываются данные о точке текущего местоположения. Так вот как зовется параметр и сколько точек необходимо скажем чтобы записать дневную покатушку
не более 120 км?

Что-то вроде "количество точек в треке" (Track log для Garmin на официальном сайте). Даже для древнего Etrex Legend H это 10000 точек. Это очень много. Не помню, чтобы у меня когда-нибудь заканчивалась память при записи трека. На новых garmin такой проблемы точно не будет. Трек пишется либо через определенные промежутки времени, либо через некоторое пройденное расстояние, 50м например.

Благодарю за пояснение. Про etrex 30 практически во всех обзорах пишут что продукт сырой, точность ниже чем у Etrex Vista HCx (GLONASS особо не помогает). Буду думать дальше...

Еще такой вопрос -> http://catalog.onliner.by/compare/etrexlegendhcx+etrexvistahcx/
У Legend большее количество каналов приемника, значит точнее будет определять?

Цитата сообщения от yspro отправленного 25 Янв, 2012 в 12:16

Еще такой вопрос -> http://catalog.onliner.by/compare/etrexlegendhcx+etrexvistahcx/
У Legend большее количество каналов приемника, значит точнее будет определять?

Буква H означает высокоточный приемник во всех Etrex. На онлайнере видимо ошибка. Смотрите официальный сайт, чтобы знать наверняка. У меня был аналог без альтиметра Legend HCX - с приемом у него все нормально. На уровне современных приемников. Боюсь ошибиться, но вроде как там SirfStar III

На garmin.ru (http://www.garmin.ru/portativnye-turisticheskie-navigatory-cat/index.php?action=COMPARE&IBLOCK_ID=40&ID\[\]=2291&ID\[\]=2315) вообще написано, что у Legend высокочувствительный приемник, а у Vista пробел, далее в Legend нет возможности установки карт, использование карт памяти только в Legend (хотя у Vista подписано тип карт памяти microSD :) ). На garmin.com про кол-во каналов приемника ни слова.
Про карты памяти понятно, что поддерживаются в обоих устройствах. Вообщем я так понял Vista отличается лишь наличием компаса и барометра, знающие люди, подтвердите пожалуйста :)