GPS-навигаторы

На ноке 5800 стоит гармин. Но так, для развлечения скорее + дефолтный нокиевский map, который с гуглом работает. Фотки по жопорезу довольно быстро грузятся. Примерно сориентироваться если что - можно )

Цитата сообщения от nigrita отправленного 22 Янв, 2010 в 21:09

На ноке 5800 стоит гармин. Но так, для развлечения скорее + дефолтный нокиевский map, который с гуглом работает. Фотки по жопорезу довольно быстро грузятся. Примерно сориентироваться если что - можно )

Гармин по городу на 5800работает отлично. Для "за городом" пользуюсь SmartComGPS c штабными картами, работает отлично. Единственная шняга, это долгая настройка на спутники (1 раз, потом не теряет и после выхода из проги).

Цитата сообщения от navimann отправленного 21 Янв, 2010 в 18:53

Все очень просто. Гармин использовать удобнее. Но если нужен растр - магеллан. Те же исторические корты (они правда косые) - на магеллан проще посадить, чем ожидать пока кто-то нарисует или самому париться.

Последние туристические Garmin (colorado oregon dacota) поддерживают и растр. Правда не шибко много, одновременно, но 4 листа километровки влезет. Правда и километровка уже не ахти - есть векторные карты, не хуже оной и посвежее (в плане дорог). А вот если запихнуть что-то историческое -очень даже может быть

Следующее поколение навигаторов должно поддерживать спутниковый снимок всей Беларуси в разрешении x18 и несколько исторических растровых слоев (РККА 500 м, 3хверстовка, генштаб 80-ые, другое).
32 гига должно хватить.
Технически никаких препятствий к этому нет, кроме скорости работы и объема флэшки.

Иначе все это никому не нужно:))

кто нибудь пользуется GPS девайсом, который только пишет твой трек, может передавать данные по блютуз каналу.
Размерами мелкий и легкий, экрана нет.
хотелось бы узнать как ЭТО называется, и по каким параметрам это выбирают.
я так предполагаю что этот прибор должен не много стоить и долго работать на одном аккумуляторе.
можно после покатушки посмотреть где блудил, что оч актуально бывает.

Смысла имхо 0 в этом девайсе. Лучше купить нормальный приёмник, найти спутники, выключить дисплей, и думаю проживёт долго.

Цитата сообщения от trilliput отправленного 27 Янв, 2010 в 22:18

кто нибудь пользуется GPS девайсом, который только пишет твой трек, может передавать данные по блютуз каналу.
Размерами мелкий и легкий, экрана нет.
хотелось бы узнать как ЭТО называется, и по каким параметрам это выбирают.
я так предполагаю что этот прибор должен не много стоить и долго работать на одном аккумуляторе.
можно после покатушки посмотреть где блудил, что оч актуально бывает.

Это называется GPS logger.

У меня, кстати, есть вот такой i-Blue 757 Pro Solar Bluetooth Data Logger. Последнее время практически не пользуюсь - могу продать недорого, если кому интересно.

i-Blue 757 Pro Solar Bluetooth Data Logger.
мне интересен
на какую сумму денег поменяеш

Друзья, подскажите.
Насколько реально будет пользоваться HTC Gratia в качестве навигатора?

Я, собственно, ищу телефон. И в телефоне кроме телефона и калькулятора мне может понадобиться лишь фонарик, да за камеру (больше 3мп) тоже могу сотку отдать. И... хочу навигатор. Отдельно или...?
Подскажите.

слито с более старой большой темой
Sssnake

если нужен навигатор - то отдельно. телефоны хрупкие GPS модуль в них слабенький, по сравнению с отдельно навигаторами.

Смотря для каких целей. Если раз в пол часа достать и глянуть в ту ли ты сторону едешь, записать пройденый трек, скорость, перепады, тогда телефон вполне себе выполняет эти функции.

Если постоянно нужно следить за треком, то увы, банально батареи не хватит, плюс защищенность от метео условий храмает.

Цитата сообщения от winterirbis отправленного 18 Мар, 2011 в 14:47

если нужен навигатор - то отдельно. телефоны хрупкие GPS модуль в них слабенький, по сравнению с отдельно навигаторами.

ДА ну! Не гоните. Отлично они держат. И даже имеют некотрые преимущества. Сам использую Андрод смарфтон для навигации (Navitel). Ловит отлично. Проблемы только две:

1. срок работы аккумулятора - в моем случае ето около 4 часов активного использования
2. крепление на руль. Должно быть надежным чтобы девайс не вылетел при падении. Но я пришел к выводу что это не так уж нужно. Вполне достаточно время от времени его достать, включить экран и соорентироваться и обратно засунуть в карман.

Цитата сообщения от winterirbis отправленного 18 Мар, 2011 в 14:47

если нужен навигатор - то отдельно. телефоны хрупкие GPS модуль в них слабенький, по сравнению с отдельно навигаторами.

еще и батарейка слабая - к вечеру можно остаться и без карты и без телефона. А в остальном понтофон многие навигаторы сделает: тебе и фотографии, и полифония... Правда как уже сказали, хранить нужно в сухом месте завернутым в мягкую портяночную материю.

Цитата сообщения от ziggy отправленного 18 Мар, 2011 в 16:05

Цитата сообщения от winterirbis отправленного 18 Мар, 2011 в 14:47

если нужен навигатор - то отдельно. телефоны хрупкие GPS модуль в них слабенький, по сравнению с отдельно навигаторами.

ДА ну! Не гоните. Отлично они держат. И даже имеют некотрые преимущества. Сам использую Андрод смарфтон для навигации (Navitel). Ловит отлично. Проблемы только две:

никто и не гонит. Факты и есть факты. Ловит отлично?? в ясную погоду на открытой местности-да ловит. В мрачную погоду в лесу каком он будет час спутники искать.
или может речь идёт о навигации в городе?

Смартфоны плохо ловят сигнал в металлических коробках(авто, маршрутка, тралик). И в лесу может не словить, хотя я с таким те сталкивался. Но в лесу помоему другая беда - хрупкость и водо-не-стойкость.
Хотя как было сказано выше - если раз в полчаса - тогда нормально, сам так юзаю. Не самое удобное применение. Не всегда есть на это время, погодные условия. Плюс пока там покопаешься, при условии холода вокруг, можно порядком подостыть.
но я не думаю, что для кого нибудь будет открытием, что GPS модуль телефона заведомо слабее оного в навигаторе. А отсюда вытекает несколько фактов - он хуже ловит, хуже держит сигнал.