Disc VS V-brake

Цитата сообщения от sasha1sa отправленного 4 Авг, 2011 в 16:09

Неправильно равенство(уравнение) решили.

картинку, плиз

P

глючит меня, надо проверять, что пишу...

0, 35*100=х*0, 3
х=(0, 35/0, 3)*100=117 кгс

0, 35*100=y*0, 05
y=(0, 35/0, 05)*100=700 кгс

Цитата сообщения от alexander osipenko отправленного 4 Авг, 2011 в 16:10

Цитата сообщения от sasha1sa отправленного 4 Авг, 2011 в 16:09

Неправильно равенство(уравнение) решили.

картинку, плиз

Уравнение составлено правильно
0, 35*100=х*0, 3
а решение не правильно

Цитата сообщения от sasha1sa отправленного 4 Авг, 2011 в 16:16

Цитата сообщения от alexander osipenko отправленного 4 Авг, 2011 в 16:10

Цитата сообщения от sasha1sa отправленного 4 Авг, 2011 в 16:09

Неправильно равенство(уравнение) решили.

картинку, плиз

Уравнение составлено правильно
0, 35*100=х*0, 3
а решение не правильно

нипонял?

все верно.Делайте вывод эт усилее на колесо
а) эт вибреки
б)зт диски
С некоторыми допущениями.

Цитата сообщения от sasha1sa отправленного 4 Авг, 2011 в 16:16

Цитата сообщения от alexander osipenko отправленного 4 Авг, 2011 в 16:10

Цитата сообщения от sasha1sa отправленного 4 Авг, 2011 в 16:09

Неправильно равенство(уравнение) решили.

картинку, плиз

Уравнение составлено правильно
0, 35*100=х*0, 3
а решение не правильно

уже...

Цитата сообщения от sasha1sa отправленного 4 Авг, 2011 в 16:19

все верно.Делайте вывод эт усилее на колесо
а) эт вибреки
б)зт диски
С некоторыми допущениями.

резюмируя. с дисками тяжелее. с дисками дороже. диски тормозят хуже.
и какой же вывод? где то ошибка и кпд вибрейков получилось 115% ?

Цитата сообщения от отправленного 4 Авг, 2011 в 16:29

Цитата сообщения от sasha1sa отправленного 4 Авг, 2011 в 16:19

все верно.Делайте вывод эт усилее на колесо
а) эт вибреки
б)зт диски
С некоторыми допущениями.

резюмируя. с дисками тяжелее. с дисками дороже. диски тормозят хуже.
и какой же вывод? где то ошибка и кпд вибрейков получилось 115% ?

Как Вы считали кпд?

Цитата сообщения от sasha1sa отправленного 4 Авг, 2011 в 16:32

Как Вы считали кпд?

мы не считали. мы утрировали. если вибрейки по всех пунктам лучше дисков, но на дисках много кто катается, значит чтото не учли

В дисках путем решения различными техническими способами(гидравлика и т.д.) задача по усилию решена.Но чем сложнее конструкция-тем более вероятен отказ.(не мной придумано)

Постановка задачи с 0, 3м и 0, 05м - ни ап чём, и вообще не понятно что показывает, применительно к реальным тормозным механизмам.

Цитата сообщения от rossa2005 отправленного 4 Авг, 2011 в 16:56

Постановка задачи с 0, 3м и 0, 05м - ни ап чём, и вообще не понятно что показывает, применительно к реальным тормозным механизмам.

В приближении
О, 35м-радиус колеса диаметром 700мм
0, 3м-расстоянее от оси втулки до тормозных колодок вибреков
0, 05м-расстоянее от оси втулки до тормозных колодок дисков.
Если не согласны-Ваш расчет в студию и я с Вами соглашусь.
Да и где эксперты физики?

держи.
F=(Fр/R)*K*r*КПД*k
F-сила торможения (велосипеда)
Fр - усилие на ручке
K-коэф трения фрикционного матерала о ротор\ обод.
k-коэф увеличения усилия
r-радиус ротора\тормозной поверхности обода
R-Радиус колеса
КПД - потери на трение в гидролинии и рубашке, шарнирах...

диски.
K=0.8
r=0.08
КПД=0.97
k=20

ви.
К=0.6
r=0.3
КПД=0.7
k=4.

итого вибрейки в ~2.5 раза менее эфективны дисковой гидры при прочих равных условиях - одинаковое усилие на тормозной ручке и одинаковый разме колеса

Цитата сообщения от sasha1sa отправленного 4 Авг, 2011 в 17:04

О, 35м-радиус колеса диаметром 700мм
0, 3м-расстоянее от оси втулки до тормозных колодок вибреков
0, 05м-расстоянее от оси втулки до тормозных колодок дисков.

1. Почему для расчета взят диаметр ротора 100мм?

2. Расчёт тормозов без учета коэффицента трения между ротором и колодками не имеет смысла.

Цитата сообщения от rossa2005 отправленного 4 Авг, 2011 в 17:34

Цитата сообщения от sasha1sa отправленного 4 Авг, 2011 в 17:04

О, 35м-радиус колеса диаметром 700мм
0, 3м-расстоянее от оси втулки до тормозных колодок вибреков
0, 05м-расстоянее от оси втулки до тормозных колодок дисков.

1. Почему для расчета взят диаметр ротора 100мм?

2. Расчёт тормозов без учета коэффицента трения между ротором и колодками не имеет смысла.

Тормозной диск (ротор) Ashima ARO-03, диаметр 160мм, рисунок "пила", вес 90 грамм!
Согласен, можно поставить 0, 08м.Я же писал-все в приближении, и рассматривал только необходимое усилие на колесо.Технические решения достижения необходимого усилия я не расматриваю.Пропорция в силах действующих на колесо при вибреках и дисках приблизительно описана.Также не расматриваю колесо иль на асфальте иль в лужах иль в песках тормозит.В песках наверно вел если крутить не будешь-сам остановиться

Цитата сообщения от sasha1sa отправленного 4 Авг, 2011 в 16:19

все верно.Делайте вывод эт усилее на колесо
а) эт вибреки
б)зт диски
С некоторыми допущениями.

ну, это вообще не модель тормозов...