И снова о палатках.

выбираю новую палатку, какой конструкции лучше взять арочной или классику 2-х скатную, есть принципиальная разница?
важно, ремонтнопригодность, быстрота установки и разборки (до этого пользовался только классическими)

2-х скатных уже практически и нет. "Арочная" понимается - на дугах? Тогда лучше на перекрестных (не параллельных) дугах, чтобы сама могла стоять без дополнительного натяжения.
Ремонтопригодность у всех практически одинаковая, больше зависит от материала дуг. Быстрота установки зависит от конкретной модели и некоторых конструктивных решений. Но в целом они все быстро ставятся.

а дуги какие лучше алюминий или фибергласс ??? есть принципиальная разница??

Аллюминий прочнее (и как следствие, надежнее), особенно при низких температурах.

Цитата сообщения от wellton отправленного 17 Апр, 2014 в 23:13

а дуги какие лучше алюминий или фибергласс ??? есть принципиальная разница??

Алю куда легче. Но у алю может быть остаточная деформация, которя прочем не мешает.

Алюминий прочнее, устойчивей к морозу, легче и ремонтопригоднее фибергласса, обычно это так. Но при выяснении вопроса, что лучше, следует помнить, что алюминиевыми дугами именитые производители комплектуют экстремальные и, часто, туристические палатки. Фибергласс обычно присутствует в комплекте кемпинговой палатки. Различия палаток могут быть, соответственно, и в других материалах, в фурнитуре, в оборудовании. Так что однозначно сказать, с какими дугами палатка лучше, нельзя. К примеру, вам нужна палатка на "нашествие" какое-нибудь или летом на рыбалку на автомобиле ездить. Зачем переплачивать за юбки, алюминий, силикон? Все это не нужно в данном случае.
Рассматривать материал дуг сам по себе, по моему мнению, не резон. Отдельно дуги без палатки не имеют смысла. А палатка имеет функцию, исходя из которой нужно расставлять приоритеты.
Но и тут возможны варианты. К примеру, вам нужна палатка по Курской МА походить, или в Карелию на сплав собираетесь, или Карпаты весна-осень... В общем, нужна лёгкая и хорошо держащая дождь палатка. И денег тратить не хочется. Можно взять нормальную палатку с хорошими характеристиками и фиберглассовыми дугами и докупить алюминиевые дуги. Например, взять ту же Tramp Colibri и приспособить дуги от Sarma, в итоге получится хорошая лёгкая трекинговая палатка-трехсезонка за приемлемую цену.

Алюминий алюминию рознь и фибергласс то же. Для разных палаток с разной кривизной дуг, можно подбирать и разные сплавы алю. А тот, что с остаточной деформацией, засуньте производителю куда вам удобнее. То же касается фибергласса, то много лет назад я общался с туристом, который ругал фибергласс. Он сломался при плюсовом перепаде температур +20 +10. Оказалось, что это фибергласс полоцкого завода стекловолокна. Сделанный по технологии фиберглассовых удочек. А палатки с фиберглассовыми дугами фирмы CAMP простояли на высокогорье два сезона. На третий сезон потек тент. полиемтер не боится ультрафиолета, но озон съел защитную пленку. Так что не важно какой каркас, если вы не экономите вес. Важнее кто эту палатку произвел. И еще палатка с фиберглассом дешевле аналага с алю примерно в 1, 5 раза.

Приобрел снаряжение альтаир.

http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=2348000
Палатка весьма легкая. 1.6 кг без колышков. Каркас как у биг агнес, но зато материал палатки 8000, а не 1500.
Палатка хотб в ширину 120, но тесновата для двоих. Поэтому будет однушкой или эстремальной двухой. Становится очень быстро. Так как весь каркас сосредоточен на одной нитке. Колышков нужно минимальное количество. Около 4 штук вместо14, идущих в комплекте.

Цитата сообщения от отправленного 6 Май, 2014 в 08:07

Палатка хотб в ширину 120, но тесновата для двоих.

Потому что 100, а не 120 :)

Цитата сообщения от rrom\-ma отправленного 6 Май, 2014 в 10:58

Цитата сообщения от отправленного 6 Май, 2014 в 08:07

Палатка хотб в ширину 120, но тесновата для двоих.

Потому что 100, а не 120 :)

100 у ног
120 у головы.

Я же предпочитаю раскинуть руки во все стороны и они не должны лежат на пузе рядом храпящего.

А у снаряжение картинка кривая. 120 см только в каталоге показали, на сайте обрезали картинку.
По длине мне показалось, что она куда больше, чем 200см.

цитата по ссылке - "Габариты внутр. пал. (см): 200*100"

Цитата сообщения от wadimishche отправленного 6 Май, 2014 в 12:33

цитата по ссылке - "Габариты внутр. пал. (см): 200*100"

В каталоге верно указано
http://78.47.155.141/Equip2014.pdf (страница 103)

Трапеция дно палатки. 120 у головы, 100 у ног.

Цитата сообщения от отправленного 6 Май, 2014 в 08:07

Приобрел снаряжение альтаир.
Каркас как у биг агнес, но зато материал палатки 8000, а не 1500.

Не путайте показатели водонепроницаемости)))
У пиндосовских палаток (MSR, marmot, big agnes etc.) водонепроницаемость указана на момент окончания срока службы, так что неизвестно во что превратятся ваши 8000 через три года регулярного использования:)

Цитата сообщения от boss отправленного 6 Май, 2014 в 13:14

Цитата сообщения от отправленного 6 Май, 2014 в 08:07

Приобрел снаряжение альтаир.
Каркас как у биг агнес, но зато материал палатки 8000, а не 1500.

Не путайте показатели водонепроницаемости)))
У пиндосовских палаток (MSR, marmot, big agnes etc.) водонепроницаемость указана на момент окончания срока службы, так что неизвестно во что превратятся ваши 8000 через три года регулярного использования:)

А это никак не проверишь :). Просто тупо доверять маркетинговым заявлениям остается.

И какой срок службы у marmot, big agnes ? 3..5 лет ?

Кстати гарантия у снаряжения на молнию 2 года, на все остальное 5 лет :) Я даже удивился.

Цитата сообщения от boss отправленного 6 Май, 2014 в 13:14

Цитата сообщения от отправленного 6 Май, 2014 в 08:07

Приобрел снаряжение альтаир.
Каркас как у биг агнес, но зато материал палатки 8000, а не 1500.

Не путайте показатели водонепроницаемости)))
У пиндосовских палаток (MSR, marmot, big agnes etc.) водонепроницаемость указана на момент окончания срока службы, так что неизвестно во что превратятся ваши 8000 через три года регулярного использования:)

Могу примерно рассказать MSR пишут на палатки 1500, реально там 15 000 по прибору.
CAMP пишет на св. палатках 2000 а там 6000 по прибору.
Снаряжение рассчитывает коэффициент 1, 5 т.е на приборе будет 12 000.
И еще Снаряженческую палатку 6000 ставили на луковой поляне, простояла три месяца . После провели испытания осталось 2000 т.е. три по прибору. Но такие показатели важны высоко в горах, где жесткий ультрафиолет, и много озона. Внизу достаточно показателя 5-6 тыс по прибору лет на пять. Если ттолько она не будет стоять с 1 апреля по 1 октября.