Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
В случае с Мэйсоном это просто наиболее очевидно.
Я бы поспорил. Может это был выбор некой детали в машине, которая помогла водителю не справитья с управлением, а не Мэйсона, который просто оказался в нужном месте в нужное время. Можно, конечно, сказать, что Мэйсон сам выбрал это место и время, но тогда придется вам взять ответственность на себя за все, что в жизни с вами происходит, вы готовы?
,-)
Я бы сказал, что все выбирают свой образ жизни, но единицы на самом деле, то как умереть.
просто оказался в нужном месте в нужное время.
Это и есть карма - объективная связь причин и следствий, существующая независимо от сознания.
Ясно, что если б знал заранее, то выбрал бы другой маршрут.
Это и есть карма - объективная связь причин и следствий, существующая независимо от сознания.
Уберите сознание и некому будет вычислять объективную связь причин и следствий. То есть, сознание создает связь, а ее может и не быть на самом деле. ,-)
Скажу прямо, кармы - нет. Но, это вопрос веры. Как и то, от чего лучше умереть. От водки или от велосипеда. :|)
Доктор биологических наук Сергей Савельев:
- Даже через 500 лет мозг не станет выглядеть лучше, чем сейчас. Компьютер, Интернет создают иллюзию доступности информации. Но, на самом деле, серьезная информация доступна только за очень большие деньги. А человек имеет иллюзию технической оснащенности и глубочайшее непонимание того, как все это работает. Все это приводит к тому, что нагрузка на мозг непрерывно снижается. Ребенок не станет умножать в столбик, когда у него под партой калькулятор. Интеллектуальная деградация в таких условиях гарантирована и прослеживается. В дальнейшем произойдет огромная сегрегация общества на тех, кто занимается интеллектуальным трудом и тех, кто не понимает, чем он занимается. Расслоение будет носить катастрофический характер. Оно должно проявиться социально. Обладающие способностями не захотят делить свой социальный уровень с теми, кто способностями не обладает. Я думаю, что в ближайшем будущем мозг не изменится, а вот способности, которые нельзя ни купить, ни воспитать, станут источником апартеида. Но структурно мозг не изменится, потому что никаких поводов к тому, чтобы ему было куда развиваться, нет
Скажу прямо, кармы - нет. Но, это вопрос веры.
Напоминает поповщину: одни, дескать, верят в Боженьку, а другие - Эйнштейну.
Карма относится к области эмпирического знания, а не веры. Накручено много лишнего, это да, но пролетарская суть верна :)
Карма относится к области эмпирического знания, а не веры.
|)
Кстати. если я не ошибаюсь(?), понятие карма связано с перевоплощением, а перевоплощение - это вера. Не знание. Смерть - это знание, да.
Люди знают, что смерть есть и верят, что после смерти есть жизнь. ,-)
- Даже через 500 лет мозг не станет выглядеть лучше, чем сейчас. Компьютер, Интернет создают иллюзию доступности информации. Но, на самом деле, серьезная информация доступна только за очень большие деньги. А человек имеет иллюзию технической оснащенности и глубочайшее непонимание того, как все это работает.
Даа, все меньше людей умеют делать что-нибудь руками, но все больше людей, которые знают названия заднего переключателя вплоть до последней точки. :)
Кстати. если я не ошибаюсь(?), понятие карма связано с перевоплощением
Называйте "эволюция духа", если слово "карма" не нравится.
Называйте "эволюция духа", если слово "карма" не нравится.
Еще более непонятное слово????
Как-то Забойщик спросил, - А кто такой духовно богатый человек?
???
Дайте точное определение слову "карма", иначе мы, возможно, ведем речь о разных вещах.
Модель эволюции сознания на основе связи причин и следствий.
Модель эволюции сознания на основе связи причин и следствий.
Корректнее и понятнее будет - действий и последствий, так?
Могу ли я перефразировать, что человек на основании своих действий и обдумывании последствий, приобретает опыт, который помогает ему выжить, то есть приспособиться к окружающей его среде обитания? Большую часть этого опыта он приобретает извне, благодаря, например, родителям. Ой, а сейчас еще и интернет!!!
То есть, то что вы называете карма, я называю жизненный опыт?
В настоящей нашей жизни наши действия, например, съеденная мной сегодня красная рыба, очень отдалены от последствий(возможно эта рыба была последней в неком море), то есть человек должен теоретически все больше терять эту эволюцию сознания, так?
Жизненный опыт все больше отрывается от реальной жизни. Например, мало кто из городских сможет прожить не в городе.
То есть, то что вы называете карма, я называю жизненный опыт?
Нет, опыт - функция, а карма - интеграл.
А жизнь - она всегда реальная, даже у тех, кто проводит её в киберпространстве.
Нет, опыт - функция, а карма - интеграл.
Этим языком я не владею, понятнее, пожалуйста.
Понимаю, что такое инерция, а вот что такое интеграл - никогда не понимал.
Нет, опыт - функция, а карма - интеграл.
А жизнь - она всегда реальная, даже у тех, кто проводит её в киберпространстве.
Иногда, реальность больно бьет киберпространственных гениев. Когда, они на улицу выходят. :|)
Функция кусочно-непрерывная, а карма - интеграл по времени практически от минус бесконечности до текущего момента :) Копилось, копилось - и вдруг бабах! - переход количества в качество. Ой, мама, а что это было?!... и т.д.
Всё равно лучше Далай-Ламы не объясню, так что умолкаю \m/