США vs Беларусь. кто уехал, а кто остался

Почему опять такая избирательность в ответах на мои посты, я ведь так старался, причем ответил на самое скучное. :-/
Продублирую:

Я бы хотел более высокого уровня дискуссий, без перехода на личности, демагогии, истерик и хамства.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 14 Янв, 2014 в 16:46

Тема вообще про личности: "кто уехал, кто остался", без определенной степени перехода на личности не обойтись.

То есть, ты осознаешь, что переход на личности неизбежен и будет срач, что я и утверждал ранее?

Договоритесь с ним, чтобы дал ясный и прямой ответ.
А я поговорю с ней.

Не совсем понял, то есть доброе дело сделать ты готов только на неких условиях или поговоришь однозначно?

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 15 Янв, 2014 в 14:05

Я бы хотел более высокого уровня дискуссий, без перехода на личности, демагогии, истерик и хамства.

Так прекратите генерировать все то, чего вы не хотите. Либо перечитайте ваши сообщения и хотите чего нибудь другого, так как для того, что бы требовать что либо от других, надо посмотреть в зеркало.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 15 Янв, 2014 в 14:05

Те, кто с ней сцепился, по сути спалились. Ибо сами из категории "упал добей". Есть и наивные персонажи, воспринимающие троллинг за искренность. Есть пофигисты и сводящие счеты. Ну и есть определенный процент тех самых "посторонних невиновных людей", которые не понимая всех подоплек и предысторий, будучи задеты обобщениями, ввязались в драку.

Браво, опять развесил на всех ярлыки, только вот себя забыл.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 15 Янв, 2014 в 18:33

С Fut'ом не получилось, ни в конфликте, ни позже при переговорах:

Гм. Александр, в вашу голову закралась чудовищная ошибка: вы единственный, кто видит тут какие либо переговоры.
Я вижу другое: вы были поставлены в позу "раком", осознав свою ошибку вы пытались выйти из ситуации "сохранив лицо" пробуя навязать мне "признание вины" и "обещание исправиться", на что естественно были посланы подальше, так как ставить условия стоя раком довольно опрометчиво.
Забудьте вы уже эти старые терки, неужели так необходимо строго раз в пол года устраивать очередной мего-срач?

http://news.tut.by/kaleidoscope/382562.html

Fut:

Я вижу другое: вы были поставлены в позу "раком"

О как. А как Вы этого добились?

Забудьте вы уже эти старые терки, неужели так необходимо строго раз в пол года устраивать очередной мего-срач?

Ну а кто в 2013 и 2014 в разделе "соревнования и мероприятия" вспоминал доходы орга Lilu в Федерации, т.е. события то ли 3-хлетней, то ли 4х-летней давности?
Не сводите счеты, не разжигайте, и я тоже не буду вспоминать.

rrom-ma:

Тема вообще про личности: "кто уехал, кто остался", без определенной степени перехода на личности не обойтись.

То есть, ты осознаешь, что переход на личности неизбежен и будет срач, что я и утверждал ранее?

"Определенная степень" не означает "срач".

Что ты предлагаешь? Внести в правила форума закрытие потенциально конфликтных тем, на основании моего дара предвидения? Одной из экспертных оценок считать наличие в теме Fut'а и Lilu?

Не совсем понял, то есть доброе дело сделать ты готов только на неких условиях или поговоришь однозначно?

Готов искать компромисс, вместе со всеми.
Компромисс - это не требования к кому-то одному (ультиматум), это готовность всех поступиться чем-либо.
Я перестаю напоминать старые неприятности, Lilu сдерживается в личных оценках, Fut подтверждает готовность соблюдать правила и не вспоминает "американку", вы с Василием убеждаете его.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 15 Янв, 2014 в 14:53

forest_G, а я это так увидел.
В первой сцене Форест с Мимикулом весело обсуждают ГАИ, бордюры и велосипедистов.
В последней пострадавший от ГАИ Форест пишет стандартно-страдательную жалобу начальнику.
И цензор-директор где? Лишь у него в голове.

и злопямятный

автор: KciroohS когда: сегодня в 17:33:44
Как бы мы не определяли "сообщество", положительной стороной является взаимопомощь, отрицательной пинание жертв.
Да оно так со времен стай обезьян.

Где тут пинание жертв, кто жертва, кто хищник?
На што фут скучный, но KciroohS переплюнет всех. Просто в депрессию в гоняте СООБЩЕСТВО.
у меня начинается дислексия и хочется поскорее поработить этот мир :]

Прямо сейчас смотрю американский фильм по ТВ1000.
Парень с девушкой. Недавно познакомились, едут в её машине, она за рулём. Белые.
Он: а почему у тебя столько мусора под ногами?
Она: м-м-м тебя куда везти?
Приехали.
Он: Я уберу мусор из машины?
Она: Ты такой классный, можно тебе позвонить.

Чота кажется, что если засранная машина пришла контейнером из штатов - у нас все грешат на негров, что не меняют масло и презервативы оставляют в бардачке, но на самом деле все одинаковые и цвет кожи не имеет никакого значения. :)

smitfee, я предлагал тогда помощь в формулировке письма в ГАИ, но было уже поздно
(и не факт, что помогло бы, т.к. его подход сработал).

Выступать как бы со стороны всегда проще, не так ли? Можно главы из Библии людишкам зачитывать, оставаясь над толпой и ее страстями.
Не хотите добавиться в список для компромисса?

Выступать как бы со стороны всегда проще, не так ли? Можно главы из Библии людишкам зачитывать, оставаясь над толпой и ее страстями.
Не хотите добавиться в список для компромисса?

ну, а со стороны я не могу сопереживать сторонам конфликта?
кстати, даже и не понятно сколько их, сторон :)
и пытаться подсказать выход и з тупика, помочь осознать, так сказать, пусть и прописными истинами, это плохо?
да и страсти это какие то не страстные совсем, так, традиционное зимнее ленивое перекидывание какашек
З.Ы.
пишу не с работы, кто бы что не подумал нехорошего |-))

Люди оценивают друг друга (в этом конфликт). Вы оцениваете остальных.
Чем вы лучше?

Каждый считает свое мнение единственно верным. Вы тоже.

Все, кто якобы со стороны (rrom-ma, ZxV, Вы, Glina), знают точно, кто прав, кто виноват. Высказываются достаточно резко. Знают, кто что должен сделать.
Допускаете ли вы все возможность своей ошибки?

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 15 Янв, 2014 в 20:41

rrom-ma:

Тема вообще про личности: "кто уехал, кто остался", без определенной степени перехода на личности не обойтись.

То есть, ты осознаешь, что переход на личности неизбежен и будет срач, что я и утверждал ранее?

"Определенная степень" не означает "срач".

Сохраняй пожалуйста цитаты полностью, на которые отвечаешь.
Так и знал, что ты прикроешься этой фразой, пора уже научиться признавать.

Что ты предлагаешь? Внести в правила форума закрытие потенциально конфликтных тем, на основании моего дара предвидения? Одной из экспертных оценок считать наличие в теме Fut'а и Lilu?

Опять издеваешься? Забудь ты про свою кнопку, я здесь уже 100 раз подчеркивал, что ни о каких модераторских действиях я не говорил. Что нужно делать, тоже говорил.

Не совсем понял, то есть доброе дело сделать ты готов только на неких условиях или поговоришь однозначно?

Готов искать компромисс, вместе со всеми.
Компромисс - это не требования к кому-то одному (ультиматум), это готовность всех поступиться чем-либо.
Я перестаю напоминать старые неприятности, Lilu сдерживается в личных оценках, Fut подтверждает готовность соблюдать правила и не вспоминает "американку", вы с Василием убеждаете его.

Фут тогда тебе уже давал ответ. Дословно не помню, но примерно так: клясться он не клялся, но сказал, что при регистрации ставил галочку об ознакомлении с правилами, как и все остальные на форуме. У тебя есть кнопка, есть Фут подписавший правила - модерируй, что тебе еще надо? Тебе нужна очередная цитата Фута в копилочку, которой ты потом будешь тыкать в каждой теме, как например львами?

Ну вроде, Александр, я для себя уже все выяснил. Окончания этих склок ты не хочешь, а хочешь использовать эту тему для "лечения троллей", как ты открыто здесь и заявил. Только странные у тебя методы и, как видно, вообще неэффективные. Это ж надо догадаться, лечить троллей демагогией. Давай лечить троллей добром? К примеру, можешь бескорыстно подлечить Лилу.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 15 Янв, 2014 в 23:06

Все, кто якобы со стороны (rrom-ma, ZxV, Вы, Glina), знают точно, кто прав, кто виноват. Высказываются достаточно резко. Знают, кто что должен сделать.
Допускаете ли вы все возможность своей ошибки?

Допускаю, а ты?
Отсутствие сторонников твоих методов ни на какие мысли не наталкивает?

Я написал, в чем готов идти на компромисс.
Готов ли ты на него, к примеру, убрать совершенно неуместный требовательный тон?

//-( киросс..чо ты таки нудны? |-)) |-)) |-)) скоро нас усих тут пеемирмиришь //-( нуотна так....|-)) |-)) и лилу станет иной |-))
маленькой доброй пушистькой |-)) |-)) |-)) |-)) |-))

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 15 Янв, 2014 в 23:24

Я написал, в чем готов идти на компромисс.
Готов ли ты на него, к примеру, убрать совершенно неуместный требовательный тон?

Тон нетребовательный, но немного грубый. Я так высказываю свое мнение, приказов я не отдавал.
В свою очередь, прошу не применять в отношении меня (желательно и всех остальных) свои демагогические методы. Уверен, что мою точку зрения ты понял с первых постов, однако заставил меня тут настрочить уже n страниц.
На компромисс пойти готов.

|-)) методом своим демогогическим... кантузил тебя... |-))
а лилу дык ваабшчэ зникала... настолько что даже и неперевоспитать в ней ничё ... челавекчаскае =8O
однако киросс проведёт с ней переговоры и она будет приходить сюда уже в другом статусе....
а в каком мы низнаем это интрига... |-))
|-)_)