Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
http://news.tut.by/politics/211684.html
как это было глазами Печатный орган Администрации президента газета "Советская Белоруссия"
http://news.tut.by/politics/211684.html
как это было глазами Печатный орган Администрации президента газета "Советская Белоруссия"
какой-то поляк странный в скайпе - пишет что 200 тысяч злотых это 7 тысяч долларов.
но наверное возможно просто не в курсе обменных курсов
любопытно что собеседник из Беларуси его не поправил при этом.
такая ошибка может наверное с любым приключится когда диалог сочиняешь за двоих. ;D (С) Не мое
raubtier:
такая ошибка может наверное с любым приключится когда диалог сочиняешь за двоих. (С) Не мое
Я вот на что наткнулся. История с избиением Некляева.
Итого: придумали аж три версии, которые не сходятся. То милиция была безоружная, то уже вооруженная. То на нее напали, то она сама чью-то драку разгоняла.
у меня вопрос возник.
Ответьте, очень вас прошу, честно. Потому что проверить нельзя.
Кто из присутствующих ходил голосовать и участвовал в экзит-пуле?
Например у нас на участке и близко никого не было.
у меня вопрос возник.
Ответьте, очень вас прошу, честно. Потому что проверить нельзя.
Кто из присутствующих ходил голосовать и участвовал в экзит-пуле?Например у нас на участке и близко никого не было.
я. а что?
просто интересно.
Вряд ли только у меня на участке не было экзит-пула.
А тогда почему господа заявляют о точности своих результатов, если их 38 процентов лучезарного, в принципе, не совсем достоверны?
просто интересно.
Вряд ли только у меня на участке не было экзит-пула.
А тогда почему господа заявляют о точности своих результатов, если их 38 процентов лучезарного, в принципе, не совсем достоверны?
У меня тоже... :-/
Ну по гос. СМИ заявляют, что у кого-то 80, почему же другим не по заявлять.
да эксит пулы вообще штука прикольная.
ещё до выборов во всеуслышание заявляли, что их результаты редко расходятся с офф. данными. И что в таком случае это будет потеря репутации...
кто вам такой бред сказал, что именно на вашем участке проводился экзит пул?
Искать какие-то бредни вроде умеют люди. А найти на скольких участках проводились опросы никак?
Fut:
А у кого нибудь знакомых действительно вызывали по поводу плошчы? Или как всегда: по радио ляпнули и все поверили? Вот если бы ляпнули по радио "АГЛ", то ржали бы, но ведь ляпнули по радио "Свобода"!!! Как маленькие дети, ей богу.
Заканчиваем с пионерским троллингом.
Заканчиваем с детским переводом стрелок. Был задан конкретный вопрос. Если нет конкретного ответа, то не стоит писать всякий бред.
Fut, Черепу и пр. (если они приличные люди) остается:
- Признать, что насчет фантазий они серьезно ошиблись.
- Признать, что тотальный контроль существует, проверка номеров телефонов проводилась.
- Признать, что это уже не целенаправленное следствие в поисках конкретного преступника по конкретным уликам, а массовое тотальное давление вне рамок закона (без протокола, адвоката, следствия...).
Уже спрашивал, но вопрос проигнорировали: кому выгодно было устраивать весть кипешь на площади с разгоном и арестами? АГЛ - врядли, он и так побеждал, лишние проблемы с западом ему не нужны, наоборот - выгодна "тишина" и "согласие". Не логично устраивать шумиху бессмысленную.
2Шурик, в сообщении выше, в первой ссылке на ютуб про избиение Некляева заснято конкретное нападение на сотрудников ГАИ, вы сами смотрите то что линкуете для того, что бы писать комментарии? Постановочный цирк вас радует? Ну радуйтесь, но мне искренне жаль марионеток.
это было выгодно СБ. Они не знали чем заняться на будущий год, а тут такой шанс заполнять первую страницу важной и всем интересной информацией!
Fut, ну что ж, придется разжевывать.
Заканчиваем с детским переводом стрелок. Был задан конкретный вопрос. Если нет конкретного ответа, то не стоит писать всякий бред.
Заканчиваем со сбором информации по методу "опрос бабок у подъезда на форуме". "Вы или ваши знакомые" - сей метод ныне применяется лишь наиболее отсталыми представителями общества для выбора стирального порошка.
- Фантазируете вы, причем безосновательно и бездоказательно.
Основания и доказательства - не фантазии, а цитата из начальника РУВД одного из районов столицы.
- Да, существует.
Хорошо.
- Давление на кого? Вот на меня ни кто не давит, но моих знакомых - тоже.
С аргументами про знакомых выбирайте стиральный порошок. Сложнее задачи решать нельзя.
кому выгодно было устраивать весть кипешь на площади с разгоном и арестами?
Не все действия во вселенной происходят потому, что так кому-то "выгодно".
Бывает просто "так получилось". Или (наиболее частый случай) "сложная игра факторов". Или "хотели как лучше, а получилось как всегда".
лишние проблемы с западом ему не нужны, наоборот - выгодна "тишина" и "согласие". Не логично устраивать шумиху бессмысленную.
Согласен, не логично. Не хотел бы дальнейшей шумихи и проблем с Западом - выпустил бы арестованных через день, а не через 15 суток. А так действительно продолжает ухудшать отношения на ровном месте.
в сообщении выше, в первой ссылке на ютуб про избиение Некляева заснято конкретное нападение на сотрудников ГАИ
Про нападение не знаю, там скорее видно, как пытаются откатить машину ГАИ. Но по этому вопросу разногласий у сторон нет.
Я ведь специально выделил, о чем речь идет. Текст 4 - очевидно переработка текста 2.
Милиция путается в ключевых моментах - применяла она спецсредства или нет.
Постановочный цирк вас радует?
В данном случае чья постановка? Какой из версий 1-4 верить?
кровавая гебня следит за тобой.
- Да, существует.
Хорошо.
Смотрю четыре дня прошло, а Shoorick еще тут. Осталось три. :)