Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
Уже сейчас я смогу спокойно какое-то время продержаться. И созданное с тех пор, хоть вы и говорите что мы стоим на месте, позволяет мне надеяться, что такого как в 95 мне уже не пережить.
Искренне за вас рад. Уверен, что вы учли в своем "жировом запасе" инфляцию и рост цен (в условиях стабильности +-10% в год).
Ну конечно, если к власти вдруг не придет некий говорун типа Горбачева, такой милый для запада и... ну дальше сами знаете.
Да, Земля налетит на небесную ось и будет конец света.
Искренне за вас рад. Уверен, что вы учли в своем "жировом запасе" инфляцию и рост цен (в условиях стабильности +-10% в год).
Жировой запас также подразумевает некие внешние условия. Например, постоянно увеличивающееся количество автомобилей позволяет мне думать, что обслуживающие их люди(не про меня) без работы не останутся. Ну и так про другие сферы сами додумайте.
Да, Земля налетит на небесную ось и будет конец света.
Ну, что ж пожелаю вам на работе такого руководителя. :|) Мягкого и доброго.
Ну и для посмеяться.
lpdot, вы конечно же работаете на эффективном предприятии, фирме, и тд.
А вот интересно, если бы вы немножко сомневались, что производите чуток меньше, чем вам платят, то написали бы вы заявление с просьбой уменьшить вам зп и поставить ее в строгое соответствие с вашей работой?
Так сказать - помочь стране. Конкретным действием. ,-)
А вот интересно, если бы вы немножко сомневались, что производите чуток меньше, чем вам платят, то написали бы вы заявление с просьбой уменьшить вам зп и поставить ее в строгое соответствие с вашей работой? Так сказать - помочь стране. Конкретным действием. ,-)
Наемный работник ни при каких условиях не будет заинтересован в том, чтобы получать меньше. А кроме того, оценка эффективности - не его задача и не его компетенция. И решение об изменении объема з.п. может принимать только руководитель. В нормальной ситуации - исходя из результатов деятельности предприятия и наемного работника, в других ситуациях - основываясь на других факторах.
Над чем вы собирались посмеяться?
Ну, что ж пожелаю вам на работе такого руководителя. :|) Мягкого и доброго.
Я видел достаточно руководителей, чтобы считать, что самое главное их качество - способность эффективно решать поставленные задачи.
Жировой запас также подразумевает некие внешние условия. Например, постоянно увеличивающееся количество автомобилей позволяет мне думать, что обслуживающие их люди(не про меня) без работы не останутся. Ну и так про другие сферы сами додумайте.
По вашей логике такое возможно только в одном состоянии? Не дай бог, что-нибудь изменится и - все, пиши пропало? Перестанут автомобили покупать и обслуживать?
Насчет внешних факторов - рост инфляции напрямую сказывается на покупательной способности населения. Потому, что з.п. выплачивается в рублях, а те же автомобили продают за доллары и евро. Рост инфляции = снижение покупательной способности = уменьшение спроса на услуги = снижение кол-ва рабочих мест.
Насчет внешних факторов - рост инфляции напрямую сказывается на покупательной способности населения. Потому, что з.п. выплачивается в рублях, а те же автомобили продают за доллары и евро. Рост инфляции = снижение покупательной способности = уменьшение спроса на услуги = снижение кол-ва рабочих мест.
Раз уж косались авто, то замечу, что: количество авто растёт, следовательно растёт спрос на обслуживание, следовательно увеличение кол-ва рабочих мест. Откуда бабки? В бары-рестораны по вечерам не вбиться - откуда бабки? Туристические фирмы процветают - откуда бабки? Велосипед без обвеса ХТ - уже не вел, откуда бабки? Видимо все они иностранцы или "у кормушки".
Оппозиционер возвращается в Беларусь после выборов. Итогов не знает.
Едет домой из аэропорта, улицы убраны, люди спокойные.
К дому подошёл, домофон работает, в подъезде чисто, тепло, свет горит.
Он говорит: "Тьфу, опять Лукашенко победил!"
Наемный работник ни при каких условиях не будет заинтересован в том, чтобы получать меньше. А кроме того, оценка эффективности - не его задача и не его компетенция.
Вот! Правильно! И перестаньте заниматься оценкой эффективности РБ. Не ваша задача.
Над чем вы собирались посмеяться?
Над людьми которые очень пекутся о эффективности, конкурентоспособности, инфляции. А на деле?
Оппозиционер возвращается в Беларусь после выборов. Итогов не знает.
Едет домой из аэропорта, улицы убраны, люди спокойные.
К дому подошёл, домофон работает, в подъезде чисто, тепло, свет горит.
Он говорит: "Тьфу, опять Лукашенко победил!"
:|) Вот точно так на улице. Нее, немного ошибся, снега много, уборка снега в процессе.
Интересное чтиво. Анализ текста онлайн-репортажа, выложенного на оппозиционном сайте .....97.орг :)
:) отличное чтиво! Почетал, аж вспомнил ощущения.
Размышления экспертов о красоте шрифта, о его правильности в надписи "2*2=5"
Вот! Правильно! И перестаньте заниматься оценкой эффективности РБ. Не ваша задача.
Я - гражданин этой страны. Имею полное право оценивать ее эффективность. Есть необходимость объяснять, почему?
Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 11:57
[quote]
Цитата сообщения от lpdot отправленного 30 Дек, 2010 в 11:57
[quote]
Я привел ссылку по планируемой продаже МАЗа. Согласен, это пока вилами по воде писано. Но вот, к примеру, 43% акций Мозырского НПЗ уже принадлежат российской компании. Белтрансгаз - наполовину принадлежит России и РБ готова продать оставшуюся половину. Белпромстройбанк продали России. А сколько еще пытались и пытаются продать?Вы такие аргументы принципиально игнорируете, поскольку они идут вразрез с вашими убеждениями?
И почему вы придаете такое значение тому факту, что у нас не были приватизированы предприятия? Потому, что людей не выкинули на улицу, как в России в 90е? А что будет, если их выкинут через 20 лет т.н. стабильности? После того, как неизбежно придет иностранный капитал и начнет реформировать неэффективные предприятия, в первую очередь сокращая раздутые штаты?
Вы не привели ни одного конкретного довода. Только идеологические страшилки в духе "слава богу, что не как в России". В этом смысле мои аргументы значительно ближе к реальности, чем ваши.