Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
любая покрыха проминается, даже сильно накачанная. работа на сгибание резины идет в минус качению. мягкие и тонкие покрышки легче прогибаются и создают меньше сопротивление качению, чем дубовые, прогибающиеся примерно на одинаковую величину.
п.с: надо быстрее защищать диплом, а то физика уже мозг порабощает =)
работа на сгибание резины идет в минус качению.
Теперь ясно :)
любая покрыха проминается, даже сильно накачанная. работа на сгибание резины идет в минус качению. мягкие и тонкие покрышки легче прогибаются и создают меньше сопротивление качению, чем дубовые, прогибающиеся примерно на одинаковую величину.
п.с: надо быстрее защищать диплом, а то физика уже мозг порабощает =)
при одинаковых условиях жесткая прогнется на меньшую же величину.
что значит "одинаковые условия" ? у них жесткость разная - уже разные условия)
я написал про одинаковую величину прогиба - так объективнее.
я написал про одинаковую величину прогиба - так объективнее.
И я снова засомневался :) Думаю для объективности лучше представить одинаковое давление в шинах. Дубовая в этом случае будет прогибаться меньше, мягкая больше.
дальнейшее обсуждение без объективных измерений считаю нефизичным...иначе придем к сферическому колесу сами знаете где.
эмпирический факт у меня несомненный - тонкие мягкие покрыхи катят лучше)
дубовая и мягкая при одинаковых давлениях и ширинах покрышек прогнутся на одинаковую величину. но потом дубовая будет медленнее распрямлятся , создавая бОльшие потери качения (не возращая энергию, затраченную на их проминание)
А вот такой вопрос на засыпку. Есть один слик, один злой покрышк. На какое колесо что лучше ставить?
"один слой покрышк" - это что за зверь такой?
дубовая и мягкая при одинаковых давлениях и ширинах покрышек прогнутся на одинаковую величину. но потом дубовая будет медленнее распрямлятся , создавая бОльшие потери качения (не возращая энергию, затраченную на их проминание)
Если они при одинаковом воздействии прогнутся на одну величину, то... можно определение "дубовый" в студию ?
Я руками могу помять покрышки с одинаковым усилием, но они ведь "прогнутся на одинаковую величину". Как определить, какая дубовая?
З.Ы. Если она медленнее распрямляется, то надо думать и медленнее сгибается? И соответственно прогнётся меньше.
"один слой покрышк" - это что за зверь такой?
|-))
исправил.
А вот такой вопрос на засыпку. Есть один слик, один злой покрышк. На какое колесо что лучше ставить?
Зилой покрышк надо коримить и гладить... Он станит добрый покрышкЪ.
Дело не в проминании, дело в отминании. Почему цельнолитые колеса( резина в смысле ) имеют плохой накат? Патаму что маленькая скорость отскока. Покрышка продавливается при езде под действием нашего веса и дополнительных динамических сил. Когда точка на покрышке проехала через "ноль" - теперь уже дело за завлением в колесах. Распрямляясь за счет сил давления в колесах, покрышка нас выстреливает вперед. Причем разжимается как сама сплющенная резина (очень не значительно, но все же....), так и за счет давления. Скорость расжания резины существенно меньше скорости расжатия воздуха. Поэтому на высоких скоростях движения потери изза медленности и дубовости резины возрастают.
Гы. а теперь выводы:
1. злая резина при увеличении давления в колесах выше какогого погора начинает хуже катить
2. Чем у покрышки будут мягче борта - тем лучше она катит (улучшается за счет увеличения плотности нитей корда (ТПИ))
3. чем тверже у покрышки центральная беговая часть тем лучше она катить
4. чем сильнее байкер, тем бесполезнее мерятся пиписками.
- чем сильнее байкер, тем бесполезнее мерятся пиписками.
поясни
Цитата сообщения от отправленного 11 Июн, 2009 в 17:23
- чем сильнее байкер, тем бесполезнее мерятся пиписками.
поясни
Ну все равно Asx победит.