МясоНЕеды vs. мясоеды

Цитата сообщения от nervous отправленного 22 Дек, 2011 в 21:28

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2U72jIFCaxM

"фрукты не до такой степени мёртвые"
Глубоко задумался над каждым словом в отдельности, и их сочетании. Как же сложно устроен этот мир. У смерти и то есть какие-то степени.надеюсь не учёные степени

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 23 Дек, 2011 в 01:12

...Не думаю, что это удастся у вас в ближайшие 80 лет.

Да не, вроде там отчетливо слышится 8-10 лет :)

Он же делает заявление:

Все же ведь в контексте, его спросили - он отвечает, развернуто.
И я воспринял это так:
-как можно понять и объяснить ваш отказ от мяса?
-что бы понять - во-первых, нужно знать физиологию процессов так глубоко, как знаю ее я. Во-вторых, я не планирую иметь проблемы со здоровьем.
и т.п. с элементами подколок :)

А в целом - сюжет - лишь вырезка, ведь до этого момента они могли общаться долго (на различные темы) и корреспонденты запросто могли себя постепенно дискредитировать (про аминокислоты, в частности, я уже говорил выше).
Впрочем, все достаточно сложно в оценочных суждениях о чьем-то поведении.

Вот по моей персональной шкале "персональной эволюции" такой персонаж недостаточно развил как культуру общения, так и чувство собственного достоинства. Раз продвигать свою точку зрения он может лишь за счет унижения собеседников.

И мясоедение тут не причем. Если бы он хамил "за мясо", я бы его поведение тоже не одобрил бы.
(Я выше приводил цитату из Летова, где тот сравнил вегетарианство с "питием мочи". Такой же тролль местами, как оказалось).

Унижения и провокационных подколок :) Знакомое дело, часто встречается.

Все имхо и все такое.

Цитата сообщения от sacha отправленного 23 Дек, 2011 в 01:27

"фрукты не до такой степени мёртвые"

Саша, почитай про явление аутолиза. Уверен, что имелось в виду в первую очередь именно это, неспроста он уточнил про термически обработанную пищу в сравнении с фруктами (а корреспонденту, следует отметить, вообще все пофиг, он отождествляет мясо с фруктами и пошло-поехало :))

Цитата сообщения от nervous отправленного 22 Дек, 2011 в 22:59

обидно такое слушать, я понимаю)))

вы даже не представляете как...
еще обиднее что эвалюцианирует в одно поколение в течение жизни только Невзоров. вот бы всем так.
хотя может это у него задел на будущее? так он упорнее генофонда.

мертвый белок и не до такой степени мертвые фрукты порадовали.

Ну может про 80 лет я не расслышал, а вот про идиотов в конце так точно было сказано.
Это он про большую часть человечества.

До того он перечислял великих людей.
Если бы между интеллектом и вегетарианством была бы корреляция (зависимость), это бы давно вычислили. Ну давайте таблицу составим, убедимся, что зависимости нет.

Не аргументы это. Просто цирк, как Жириновский.

Про идиотов - да... картинно :)

А про большую часть (то, что большинство - мясоеды) - где-то авторитетно высказывалось, что чуть ли не 2/3 населения Земли именно не употребляют в пищу мяса.
Пруф не сыщу, поэтому говорю в полголоса #)

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 23 Дек, 2011 в 01:49

Если бы между интеллектом и вегетарианством была бы корреляция (зависимость), это бы давно вычислили. Ну давайте таблицу составим, убедимся, что зависимости нет.

По-моему для объективности подобной таблицы "эксперимент" надо проводить не 5-10 лет, а несколько поколений.
Ведь ум развивается/деградирует всю жизнь+ влияние наследственности.

Да, нюансов будет много. Надо еще брать тех великих вегетарианцев, что были таковыми с детства.
А то если вырос на мясе, стал великим, и потом от него отказался - так не пойдет:)

Далее, зависимость не равна причинности. То есть, если обнаружится, что среди великих больше вегетарианцев, чем среди "невеликих", это еще не докажет, что мясоедение плохо влияет на мозг.
Связь между этими явлениями может быть гораздо более сложной. (Хороший стёб на тему подобных умозаключений можно найти в википедии, в статье про Летающего Макаронного Монстра: график влияния количества пиратов на глобальное потепление:)

Или даже еще проще получается. Более 80% жителей Индии исповедуют индуизм, и большая часть из них вегетарианцы (по вере). 17% людей живет в Индии. Следовательно, Индия должна нас просто задавить интеллектом и плеядами гениев.

Однако ж нет такого. Наоборот, даже образовалось специальное понятие "индусский код":)

О мой бох...
Невзоров...
Совершенно отвратительный параноид. Сейчас уже, наверно и в стадии нарцисса-параноика.
Этот человек был всегда крайне неприятен в общении, не способный поддерживать диалог (а многие это постоянное обесценивание собеседников принимают за "экспертность";).
Его вегетарианство (так же, как и религиозность, национализм, мессианство) есть одна из попыток найти выход из состояния сильного внутреннего дискомфорта, который является следствием тяжелого душевного недуга. :(

Прислушайтесь к своим эмоциям, когда видите его разговаривающим - чувства все скажут...

Интересно, чего в него добавляют???

Зачастую это не улыбки - это нервы.

Вплоть до 4 столетия н. э. следы ранехристианских общин в Палестине, Византии, Греции и Александрии (Египет) указывали на то, что употребление алкоголя и мясоедение не допускались. Они получали знание об учении Христа от многих доступных в то время священных писаний. Многие из этих изначальных христианских писаний, однако, были позже оставлены без внимания или отклонены "западным" христианством, новой ветвью с центром в Риме, из-за неспособности следовать содержащимся в них заповедям, а также чисто по мотивам политики и борьбы за власть.

Мигрировавшие в Рим христиане были готовы идти на компромисс с нехристианским образом жизни, чтобы, используя такую позицию, избежать преследований христиан, проводимых по всей Римской Империи, и снискать расположение властей. Они даже добились покровительства Кайзера Константина (285-337), который правил в то время и впоследствии действительно позволил провести обряд своего "принятия" веры. Константин, следует заметить, был убежденным мясоедом и любителем выпить, таким и остался, решил, что римская форма христианства должна стать религией для всех граждан его империи, и это решение он проводил, применяя силу.

В 325 году Константин созвал Никейский Собор, где некоторым ученым (так называемым correctores) было поручено "рассортировать"и "откорректировать" многочисленные раннехристианские документы о жизни и учении Иисуса Христа. Лишь четыре из многих изначальных христианских свидетельств были признаны как Евангелия и вошли в первый канон, авторитетность которого все же не была неоспоримым фактом. Только через полвека (382) была составлена многократно переработанная подборка канонических текстов Папы Дамасуса, признанная как "Новый Завет".

Теолог и последователь раннего христианства Г. Оуслей комментирует эти намеренные изменения и разжижение учения Иисуса Христа следующим образом: "Все, что совершили эти корректоры, можно охарактеризовать так: они с чрезмерным усердием пообрезали Евангелия, содержащие определенные заповеди нашего Господа, которым они (читай: Константин) не собирались следовать. А именно речь идет здесь о тех запретах, которые направлены против мясоедения, опьяняющих напитков и т. д". (Евангелие двенадцати Святых, предисл. из-во Humata, 1988)

Истинные христиане, которые и дальше строго следовали наставлениям Иисуса Христа - жить просто и воздержанно - тем самым отказываясь также от алкоголя и мяса, и которые не хотели, поэтому подчиниться новой церковной власти, должны были скрываться от своих римских "братьев по вере", так как Константин не терпел ни непослушания, ни критики. По свидетельствам современников, он казнил пойманных "отколовшихся " христиан, вливая им в горло, по римскому обычаю, расплавленный свинец. Таким образом, начала распространяться новая форма христианства под контролем Кайзера Константина и его преемников. Впоследствии он был возведен римской церковью в ранг святого, день его рождения (25.12) был провозглашен церковным праздником, а его биография приукрашена многочисленными легендами.

Пища – это не килокалории, а жизненная сила. Пища самого низкого качества – та, что состоит из плоти и крови. К ней относится мясо, рыба и яйца. Несмотря на их калорийность, эти продукты не дают жизненную силу, а поглощают ее. В результате человек может получать некоторую энергию, но сам при этом он становится ленивым. Это естественное свойство любой плоти – поглощать энергию.
Жизненная сила исходит от солнца и аккумулируется в воздухе, воде, земле и особенно в растениях. Заметьте, что самые подвижные и выносливые животные – вегетарианцы. Человек запрягает лошадей, ездит на верблюдах, ослах или слонах, пашет на быках. Мы не видим, чтобы кто-то ездил на львах или пахал на волках. Эти животные очень сильные, но зато ленивые и агрессивные, что очень свойственно всем мясоедам.
Человеку нужно научиться получать энергию более высокого уровня. Чтобы поддерживать свою внутреннюю активность, силу интуиции, скорость ума и способность выражать тонкие чувства. Для этого нужна пища высшего качества. Источником силы для всех, как вегетарианцев, так и не вегетарианцев являются зерновые.
Для человека мясо и рыба – это вынужденная пища, когда нет ничего другого. Однако он может привязаться к их вкусу и не захочет расстаться с этим пагубным пристрастием. Подобно тому, как тигр, попробовав вкус человеческой плоти, предпочитает охотиться только на людей. Человеку не следует поддаваться соблазну и есть – забитых на бойне несчастных животных. Иначе он будет призывать к себе ужасную смерть.
Человеку нужна животворная пища. Фруктовые клетки остаются живыми даже после того, как их проглатывают. Убийства не происходит. Это процесс вливания жизненной силы. Даже когда зерно варится, большой проблемы нет, потому что растение настроено отдавать свою жизненную энергию. Поэтому вегетарианец тоже стремиться отдавать, он добрее и является более творческим человеком.

Эти животные очень сильные, но зато ленивые и агрессивные, что очень свойственно всем мясоедам.

Зачастую именно эти свойства и нужны человеку на данном этапе эволюции ;)

Великий Онотоле ВасерMANN с удовольсвием употребляет мясо, может он не творческий и не добрый, то что умный это точно =)

Цитата сообщения от отправленного 14 Янв, 2012 в 14:17

Эти животные очень сильные, но зато ленивые и агрессивные, что очень свойственно всем мясоедам.

Зачастую именно эти свойства и нужны человеку на данном этапе эволюции ;)

ладно погнали в магаз за мясом ))