Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
по какому признаку будем делить на "в загончик"/"не в загончик" ?
Вы будете определять?
Пользуясь "искусством спора" спрошу: где я написал что-нибудь о том, что определять буду я? Ссылку, пожалуйста.
А если так и не понял, по какому признаку, перечитай еще раз мое предыдущее сообщение.
Вас, кстати, на велосипеде тоже не видно было.
Как это относится к моему посту? Разве я написал, что меня "было видно на велосипеде" или должно было быть видно или, что я считаю эту видимость доказательством чего-либо?
Полезного особо не видел со своей регистрации году в 2007.
По какому критерию определяешь полезность? Аргументацию, пожалуйста.
P.S. Мне можно не "выкать". На Поехали такое раньше не практиковали, а на попытки твоего кумира заставить всех это делать мне откровенно наплевать.
Как не странно, но в данных постах соглашусь с Ipdot-ом (что бывает редко). :)
А решать кого банить и кого вытирать предоставим на совесть модераторам. Мне кажется на данный момент это их право и с ним они справляются очень неплохо.
Это мера вынужденная , но без нее будет разгул экстремизма, аморальности и пошлости. А слово оно не воробей, тем более печатное.
Как не странно, но в данных постах соглашусь с Ipdot-ом (что бывает редко). :)
А решать кого банить и кого вытирать предоставим на совесть модераторам.
DmitryK, модераторы и так это и решают :)
но, по мнению TC, результат - не очень
Дружеская атмосфера была
А в контексте "форум стал грубым" c тональностью постов Ipdota Вы согланы?
Выпиливать чьи-то бессмысленные и злобные посты, оставляя такие-же у их оппонентов - абсурд.
впечатление от форума будет тем-же
Такой же абсурд - объявить себя арбитром изящества, а в другой ветке предложить кому-то "убейся об стену"
IMHO, или проповеди, или инквизиция
эмммм, кумир у нас на сайте только один - ВЧ. Это первое.
у Вас, может, и не принято "выкать", но как-то с детства меня приучили, что к незнакомому человеку нужно обращаться на "Вы". это второе.
В начале темы было заявлено - что ты сделал для "poehali"? Вот отсюда и вопрос.
Полезность - срачи с Иваном - видел, это модно, круто, молодёжно - поздравляю, прекрасная помощь сайту.
А где я утверждал, что Вы будете определять? Ведь я лишь спросил, кто будет это делать. А раз вы предложили, то я, в свою очередь, предложил Вас на роль "чистильщика-загоняльщика"
Цитата сообщения от отправленного 4 Мар, 2011 в 09:37
Как не странно, но в данных постах соглашусь с Ipdot-ом (что бывает редко). :)
А решать кого банить и кого вытирать предоставим на совесть модераторам.DmitryK, модераторы и так это и решают :)
но, по мнению TC, результат - не оченьЦитата сообщения от lilu отправленного 23 Фев, 2011 в 20:13
Дружеская атмосфера была
А в контексте "форум стал грубым" c тональностью постов Ipdota Вы согланы?
Выпиливать чьи-то бессмысленные и злобные посты, оставляя такие-же у их оппонентов - абсурд.
впечатление от форума будет тем-же
Но еще был призыв к самим участникам форума вести себя добрее, тактичнее и культурнее. Все зависимости от наличие велосипеда, способностей изложить свои мысли, класса езды и технических знаний.
Не хамить, высмеивать только себя :), помочь если есть возможность хотя бы словом. Ну и промолчать, если не уверен в пользе своих слов. Думаю это идеал, к которому стоит стремиться.
А в контексте "форум стал грубым" c тональностью постов Ipdota Вы согланы?
Есть такое. Но может он этого не замечает. Мы иногда за собой не замечаем тех вещей, которые заметны со стороны. К сожалению, это есть у всех, в том числе и у меня. :(
Но еще был призыв к самим участникам форума вести себя добрее, тактичнее и культурнее. Все зависимости от наличие велосипеда, способностей изложить свои мысли, класса езды и технических знаний.
Не хамить...
и еще один добрый, тактичный и культурный пост был
Замечу, что Lilu в первом сообщении не называла "деградировавших".
Тролли сами (!) восприняли это на свой счет, и начали с ней спорить.
Т.е. сомнений нет даже у них.В результате их вбросов тема скатилась как обычно.
DmitryK, какой из призывов правильнее?
да, в этой ветке Shoorick черным цветом - просто персонаж,
но абстрагироваться трудно - колонка главного редактора
какой из призывов правильнее?
Что Вам не понравилось в моем высказывании и в высказывании модератора? Если можно конкретно, развернуто и почему.
Что Вам не понравилось в высказывании модератора?
DmitryK, оно не доброе и тактичное
Но еще был призыв к самим участникам форума вести себя добрее, тактичнее и культурнее. Все зависимости от наличие велосипеда, способностей изложить свои мысли, класса езды и технических знаний.
Не хамить, высмеивать только себя :), помочь если есть возможность хотя бы словом. Ну и промолчать, если не уверен в пользе своих слов. Думаю это идеал, к которому стоит стремиться.
Да-да! И тут же, практически с первой страницы ведра дерьма на забаненных, которые не могут ответить, так как шурик вытирает посты спустя минуту после написания. Боюсь, что скоро появится новая крылатая фраза: "обсуждать по поехалевски" - выливать ведра помоев на того, кто не может ответить. Это так смело и справедливо. Тьфу, аж противно.
ПС. Лилу, я тебя очень уважаю и ценю за то, что ты сделала для развития велодвижения в нашей стране. Но твои посты, в которых ты так пафосно тычешь всех носом в свои заслуги немножечко лишние, портят тебя, причем сильно.
Немного сухой статистики: в прошлом сезоне Лилу, получая з\п, организовала "открытие" и марафон "налибоки", помогла с призами от рубены и драгонбайка для марафона на полигоне. После того, как з\п накрылась медным тазом, остальные мероприятия были отменены. Тычешь носом в заслуги, которые оказались просто работой, за которую получала з/п? Рассказать почему мало волонтеров?
Стоит ли называть тех, кто сделал в прошлом году намного больше тебя? Даже я, просто помогая организаторам, помог провести далеко не 2 мероприятия за сезон, не говоря уже про реверта и а12. Так что излишни твои упрёки, портят карму.
Цитата сообщения от отправленного 4 Мар, 2011 в 11:16
Что Вам не понравилось в высказывании модератора?
DmitryK, оно не доброе и тактичное
Возможно просто не получилось так высказаться. Скорее оно среднее, без хамства и злобы.
Уважаемый Фут.
Если кто-то ошибся в оценке Ваших (как и моих тоже) действий и высказываний давайте простим им это, забудем и начнем с чистого листа.
И начиная со следующего поста будем писать исключительно беззлобно и во благо. Согласны?
Н-да, не знал что Фут такой censored :(
Н-да,
Зачем Вы так. Он не такой уж и плохой. У каждого человека есть недостатки, а в Фута я верю. :)
Так что думаю, Вашу фразу стоит удалить.
Н-да, не знал что Фут такой [censored] :(
Т.е. вы хотите сказать, что Fut врет? Расскажите! :|)
А [censored] называть человека неправильно, некрасиво и т.д. Сначала надо увидеть как он ЭТО делает в штанишки, причем регулярно. :|)